Kirjoittaja
Aihe: Sähköpatruunan tuottama lämpö. (Luettu 11858 kertaa)
« Vastaus #16 : 15.02.2011 kello on 17:42 »
No empähän ymmärrä miksi sinne pitää laitta joku puhallin tuhisee viellä. Jos on 3 kW niin sehän riitää tonne ulko -25C. pitämään lämpöä päällä vaunussa. Joopa Joo....
« Vastaus #17 : 15.02.2011 kello on 18:00 »
Lainaus: Tänäänkin ulkona -24C. Sisällä+20C saavutettu 3 kW patruunalla.Kaasu hetkellisesti n3-4min perusliekillä 15min välein. Eli pullo 11kg n.2 viikkoa.Vaununa kämänen 500 solikka. Minusta näyttää ettei riitä.
« Viimeksi muokattu: 15.02.2011 kello on 18:03 »
« Vastaus #18 : 15.02.2011 kello on 18:20 »
Laita se patruuna 2kW:lle ja 1kW:n lämpöpuhallin, niin et tarvitse vielä kaasua käyttöön.
Mistä se ero tulee? Jos on 3kW:n patruuna tai 2kW patruuna + 1kW puhallin? Mielestäni 2kW+1kW=3kW. Paitsi jos se 3kW:n patruuna onkin vain 2,5kW. Kun siitä otetaan kolmasosa pois ja sitten lisätään 1kW, niin saadaan vähän enemmän. Ehkäpä saamme kuulla (lukea) tuon teoriasi.
« Vastaus #19 : 15.02.2011 kello on 18:35 »
Sen verran tuohon aloitukseeni täsmennystä, lämmöntuotolla patruunan kanssa tarkoitin tilannetta, jossa lähdetään kylmää vaunua lämmittämään ja ilman kaasua.
Varmaankin tilanne hieman muuttuu, jos vaunu on jo lämmitetty kaasun avulla esim. +20 asteeseen ja sen jälkeen siirrytään sähkölämmitykseen. Silloinhan ainoastaan pidetään yllä jo tuotettua lämpöä.
« Vastaus #20 : 15.02.2011 kello on 18:44 »
Mistä se ero tulee? Jos on 3kW:n patruuna tai 2kW patruuna + 1kW puhallin? Mielestäni 2kW+1kW=3kW. Paitsi jos se 3kW:n patruuna onkin vain 2,5kW. Kun siitä otetaan kolmasosa pois ja sitten lisätään 1kW, niin saadaan vähän enemmän.
Ehkäpä saamme kuulla (lukea) tuon teoriasi.
Se tulee siitä kuin aikaisemmin on ollut puhetta. Lämmitysjärjestelmä n vesi on kylmempää kiertäessään pitkin kulkimen kylmiä nurkkia , sekä pakkasessa olevaa pannua. Sähkölämmitys puhaltimen teho tulee kokonaan sisätiloihin. Jos ketä epäilyttää, niin laittaa sähkölämmityspatruu nan täysille ja käy koprimassa pakkasessa olevaa pannua ja sen eristämättömiä putkia. Aldesta minulla ei ole kokemusta minkä verran se hohkaa variksille, varmaankin jonkin verran, jos sähköllä joudutaan lämmittämään neste kovin kuumaksi.
« Viimeksi muokattu: 15.02.2011 kello on 18:54 »
« Vastaus #21 : 15.02.2011 kello on 18:46 »
Aldesta minulla ei ole kokemusta minkä verran se hohkaa variksille, varmaankin jonkin verran, jos sähköllä joudutaan lämmittämään neste kovin kuumaksi.
Alde (ainakin oma 3000) on kokonaan sisätiloissa, joten harakoille ei mene yhtään lämpöä kun käyttää pelkkää sähkölämmitystä
« Vastaus #22 : 15.02.2011 kello on 18:51 »
Eikös Aldessa ole pakoputki katolla. Jos laitat sähkölämmiyksen päällä ollessa lumipallon pakoputken päälle, uskoisin lumipallon sulavan. Tämä on ihan minun oletus, ei faktaa.
« Vastaus #23 : 15.02.2011 kello on 18:58 »
Eikös Aldessa ole pakoputki katolla.
On, mutta sinne on pakoputkella matkaa n. 1-1,5m, joten uskoisin että sitä kautta ei ainakaan lämpöä karkaa (varsinkin kun siellä ei ilma liiku). Muistui juuri mieleen että kerran vaunulle saapuessa pakoputken päällä oli lunta, vaikka sähkölämmitys oli lämmittänyt koko vaunun, joten ei sitä kautta ainakaan paljoa karkaa
« Viimeksi muokattu: 15.02.2011 kello on 19:01 »
« Vastaus #24 : 15.02.2011 kello on 19:01 »
Eikös Aldessa ole pakoputki katolla.
Ei ole ainakaan meidän vaunussa. Lämmityslaite itsessään on etu-istuin ryhmän alla sisällä ja pakoputki tulee ulos kaasupullokotelon sivusta.
« Vastaus #25 : 15.02.2011 kello on 19:21 »
Eikös Aldessa ole pakoputki katolla. Jos laitat sähkölämmiyksen päällä ollessa lumipallon pakoputken päälle, uskoisin lumipallon sulavan. Tämä on ihan minun oletus, ei faktaa.
Se alden kattopiipusta tule höyry on jopa kaasukäytöllä niin viileää, että piipun päähän tiivistyvä kosteus pysyy jäässä aivan piipun lakea lukuunottamatta. Sähkökäytöllä piippuun päätyy marginaalisesti lämpöä, sen verran kuin sisätiloissa 20 asteiseksi lämpenevä hormi johtaa lämpöä katon ulkopuolelle. -> Kovalla pakkasella ei varmasti piipun päällä oleva lumi sula.
« Vastaus #26 : 15.02.2011 kello on 19:44 »
Joo paljon mahollista tuo. Aldessa taitaa vielä olla niin, että katon läpi tuleva putki on kaksi sisäkkäin. Sisemmästä kulkee ulos palokaasut, ulomman ja sisemmän välistä tulee paloilma polttimelle, ottaen palokaasusta lämmöt talteen. Taas tämä ei ole faktaa.
« Vastaus #27 : 15.02.2011 kello on 20:04 »
Joo paljon mahollista tuo. Aldessa taitaa vielä olla niin, että katon läpi tuleva putki on kaksi sisäkkäin. Sisemmästä kulkee ulos palokaasut, ulomman ja sisemmän välistä tulee paloilma polttimelle, ottaen palokaasusta lämmöt talteen. Taas tämä ei ole faktaa.
Kyllä se noin menee, eli faktaa on
« Vastaus #28 : 15.02.2011 kello on 20:26 »
Joo paljon mahollista tuo. Aldessa taitaa vielä olla niin, että katon läpi tuleva putki on kaksi sisäkkäin. Sisemmästä kulkee ulos palokaasut, ulomman ja sisemmän välistä tulee paloilma polttimelle, ottaen palokaasusta lämmöt talteen. Taas tämä ei ole faktaa.
Testaatko meitä.
« Vastaus #29 : 15.02.2011 kello on 20:30 »
Joo paljon mahollista tuo. Aldessa taitaa vielä olla niin, että katon läpi tuleva putki on kaksi sisäkkäin. Sisemmästä kulkee ulos palokaasut, ulomman ja sisemmän välistä tulee paloilma polttimelle, ottaen palokaasusta lämmöt talteen. Taas tämä ei ole faktaa.
Ei tule ulos pakokaasuja sähköpatruunaa käytettäessä.
|