Aihe: Matkailuajoneuvojen turvavälit

Viikonloppuna olin Kalajoella ja siinä, kun auton olin saanut parkkiin niin ajattelin että ei pysty markiisia laittamaan, kun etäisyyttä autojen välillä oli noin 4 metriä. No illalla lueskelin alueen sääntöjä ja etäisyys markiisista autoon oli määritelty 1,8 metriä.

Ai oliko tuo joku laki vai mielipide ?
Käyppä hakemassa myös suomen leirintäalue liiton sivuilta linkki juttuun jossa kerrotaan tuosta erään järjestön mainitsemasta asiasta muka lakina😉

Miksi vaivautuisin?

Onko turvaväli riittävä ?



Tämän mukaan turvaväli ei ole riittävä. Markiisin pituutta kun ei määritellä





https://www.karavaanarit.fi/leirintamatkailu/turvallisuus/turvavalit/

^
Mites, jos olen pysäköinyt ilman markiisin avaamista....?

Toinen tulee viereen 4 m päähän, tai avaa markiisinsa siihen 4 m päähän. Jääkö minulta sitten oma markiisi avaamatta, jos autot ovat vastakkaisiin suuntiin pysäköity?

Näin on, vaikka vastakkaisia mielipiteitä esitetään.

^
Mites, jos olen pysäköinyt ilman markiisin avaamista....?

Toinen tulee viereen 4 m päähän, tai avaa markiisinsa siihen 4 m päähän. Jääkö minulta sitten oma markiisi avaamatta, jos autot ovat vastakkaisiin suuntiin pysäköity?

En ole aiheeseen erityisesti perehtynyt, mutta käsittääkseni puhutaan paloyksiköistä ja palokuormista.

Yhden paloksikön väli pitää olla 4 metriä, eikä siellä ole merkitystä, onko kuljin miten päin pysäköity, eikä sillä onko markiisia vai ei.

Oleellista on tuo 4 metrin väli paloyksiköiden välillä, joten sinulta jää markiisi levittämättä, koska turvaväli ei täyty.

Joten käsittääkseni myös tuo saksalaisen viritys ylipitkillä markiisilla ei täytä turvaväliä, koska markiisien väliin ei jää 4 metriä.

Jos heillä olisi normaalit markiisit todennäköisesti turvavälit riittäisi.

En ole aiheeseen erityisesti perehtynyt, mutta käsittääkseni puhutaan paloyksiköistä ja palokuormista.

Yhden paloksikön väli pitää olla 4 metriä, eikä siellä ole merkitystä, onko kuljin miten päin pysäköity, eikä sillä onko markiisia vai ei.

Oleellista on tuo 4 metrin väli paloyksiköiden välillä, joten sinulta jää markiisi levittämättä, koska turvaväli ei täyty.

Joten käsittääkseni myös tuo saksalaisen viritys ylipitkillä markiisilla ei täytä turvaväliä, koska markiisien väliin ei jää 4 metriä.

Jos heillä olisi normaalit markiisit todennäköisesti turvavälit riittäisi.

No sitten pitää heti tullessa levittää markiisi levälleen, niin eivät muut pääse lähelle...

Tai mielummin molemmin puolin levittäytyisi, niin saisi sitä reviiriä takapihallekin.

Onko turvaväli riittävä ?
Tämän mukaan turvaväli ei ole riittävä. Markiisin pituutta kun ei määritellä





https://www.karavaanarit.fi/leirintamatkailu/turvallisuus/turvavalit/
[/quote]
Tuo on ainostaa sfc oma näkemys asiasta, jota ne koittaa lakina  mainostaa.
samoin kuin kaapeli pituus, kaapelin paksuus ja adaterien käyttö kaapelin kanssa.
lait ja asetukset on sitten aivan eri asia.

Turvavälit Ruåtsin malliin.
Kuva cämppärin oppaasta.

Itse en kaipaa sääntöjä mutta hajurako muihin suotava. Mieluummin alkaen parikymmentä meriä.

Konse campingin 'turvavälit'....

Onko turvaväli riittävä ?
Tämän mukaan turvaväli ei ole riittävä. Markiisin pituutta kun ei määritellä


(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)


https://www.karavaanarit.fi/leirintamatkailu/turvallisuus/turvavalit/

Tuo on ainostaa sfc oma näkemys asiasta, jota ne koittaa lakina  mainostaa.
samoin kuin kaapeli pituus, kaapelin paksuus ja adaterien käyttö kaapelin kanssa.
lait ja asetukset on sitten aivan eri asia.

Kummasti kuitenkin 4m on suositeltava joka paikassa. Viimekädessä alueen omistaja määrää turvaväleistä yms käytännöistä. Ja kun välit pitää Spekin suosituksen mukaisena, ei viranomaisten kanssa tule hankaluuksia. Palopäällikkö voi halutessaan tyhjentää paikan.

Tuo Ruotsin mallin kuva, missä 4 metrin turvaväli katsotaan matkailuautosta vaunuun on typerä kun siihen vaunun ja matkailuauton väliin tunkee se vaunun omistaja sen oman autonsa.

Meinaako ne Ruotsissa että jos se matkailuauto palaa, että se vaunuilijan henkilöauto sitten suojaa itsessään siltä tulipalolta ?

Suomessa ollaan siis viisaampia, tuon kuin vielä länsi-Suomessa asuvat ruotsinsuomalaisetk in hoksaisivat ettei se heidän ihannoima länsinaapuri olekkaan aina oikeassa. 

Näissä matkaparkeissa maailmalla ollaan kuin sillit suolassa....

Niissä on joskus jopa merkityt ruudut, jotka ovat vieri vieressä.

Viikonloppuna olin Kalajoella ja siinä, kun auton olin saanut parkkiin niin ajattelin että ei pysty markiisia laittamaan, kun etäisyyttä autojen välillä oli noin 4 metriä. No illalla lueskelin alueen sääntöjä ja etäisyys markiisista autoon oli määritelty 1,8 metriä.

Kalajoella ollaan kans nyt ja täällä kun vapaasti saa paikan valita ja osassa aluetta kun on nuo asfaltoidut parkkipaikat kalustolla niin tässäkin oli vieressä vaunu ja auto ovet vastakkain. Vaunussa teltta ja autossa markiisi. Markiisin ja teltan väliin ei kyllä kissaa suurempaa väliä jääny. Ilmeisesti samaa porukkaa Varmaan olivat 

Suomessa ollaan siis viisaampia, tuon kuin vielä länsi-Suomessa asuvat ruotsinsuomalaisetk in hoksaisivat ettei se heidän ihannoima länsinaapuri olekkaan aina oikeassa. 

Nyt taisit vetäistä hatusta jo parikin sellaista aihetta, jotka ei menneet ihan putkeen.

Lue nyt ensin edeltä, mihin turvaväli perustuu. Ja itse en ole Suomessa, edes suomenruotsalaisten keskuudessa, havainnut minkäänlaista ruotsalaisuuden ihannointia. Ahvenanmaalla aikaisintaan. Ja missäs ne ruotsisuomalaiset ei turvaväleistä välitä - Sexsjössä ainakin välittää. Kalajoki taas on lähes täysin suomenkielistä aluetta.

Vaan sinäpä olet siellä peltikuorisessa keskimääräistä paremmassa turvassa, ja sillä voi yöpyä alueen ulkopuolellakin. Juuri siksikin se on kompaktin kokoinen.