rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Vaunu sitten vaihtui :)  (Luettu 4786 kertaa)

*****
  • LämmitinGuru
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:02
Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
« Vastaus #30 : 22.02.2011 kello on 08:38 »
meillä vanha vaunu polar euroline 5,6 ja keskikulutus oli mondeon kanssa kesällä n.12,5l/100km
nyt vaihdettiin vaunua finlandia 560:seen ja viikonlopun rehveille kun ajeltiin ni 14,8l/100km.
saman lukeman sain takastulomatkallaki n.ajo oli pääsääntöisesti valtateitä ja vauhtia pidin n.85,uskomaton kulutuksen nousu!!!eikai se 25cm lisälevys noin paljon luulis vaikuttavan.vaunust a puuttuu kaikki kesän jutut eli vedet tankeista,röhnät ja romut....

Katsoppas mitä se kulutus on kesällä. ^ Noita ei voi verrata keskenään.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:23.04.2024 kello on 21:23
Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
« Vastaus #31 : 22.02.2011 kello on 10:47 »
Katsoppas mitä se kulutus on kesällä. ^ Noita ei voi verrata keskenään.

Eipä tosiaan voi verrata kesää ja talvea. Renkaat ja tienpinta on varmaan iso tekijä, mutta pakkanen vielä isompi. Volvossa pelkällä autolla liikkuessa mittasin saman matkan keskikulutuksen noin -10 ja reilun -30 pakkasella ja kulutusero oli 25% (4.1  - 5.2).
Matka 120km ja isommalla kulutuksella 70kg vähemmän kyytiläistä.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 3.05.2018 kello on 18:30
Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
« Vastaus #32 : 22.02.2011 kello on 12:00 »
Enemmän menee talvella, vkonlopun reissun keskikulutus 1170 km matkalle 9,1 litraa solikan kanssa. Kesällä meni tasan 8,0

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:30.06.2023 kello on 09:32
Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
« Vastaus #33 : 22.02.2011 kello on 17:41 »
ajattelin kyllä mielessäni että ei talvi ja pakkanen voi lisätä kulutusta noin paljon mutta uskottava se varmaan on.katotaan mikä on kesäkulutus yhdistelmälle,jos pääsisi vaikka alle kolmentoista.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 02:31
Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
« Vastaus #34 : 22.02.2011 kello on 17:58 »
ajattelin kyllä mielessäni että ei talvi ja pakkanen voi lisätä kulutusta noin paljon mutta uskottava se varmaan on.katotaan mikä on kesäkulutus yhdistelmälle,jos pääsisi vaikka alle kolmentoista.
Oletko tarkistanut rengaspaineet?
   Kova pakkanen alentaa paineita reilusti ja liian alhainen paine kaikissa renkaissa  nostaa kulutusta muutamalla litralla kesäkelilläkin.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:30.06.2023 kello on 09:32
Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
« Vastaus #35 : 22.02.2011 kello on 18:02 »
siinä varmaan syy kovaan kulutukseen,en kattonut paineita.vaunussa pitäisi olla n.4,2bar ja autosta ei olla katsottu.

*****
  • LämmitinGuru
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:02
Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
« Vastaus #36 : 22.02.2011 kello on 18:36 »
siinä varmaan syy kovaan kulutukseen,en kattonut paineita.vaunussa pitäisi olla n.4,2bar ja autosta ei olla katsottu.

Kyllä se talvikylmä siihen myös vaikuttaa ja enemmän kuin rengaspaineet mielestäni.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:30.06.2023 kello on 09:32
Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
« Vastaus #37 : 22.02.2011 kello on 22:04 »
kova talvi-ilma,huonot rengaspaineet ja vaunun katolla runsaasti lunta (paino),ehkä siinä syyt "kovaan" kulutukseen.mielenk iinnolla odotan kesäkulutusta.

  • Vieras
  • Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
    « Vastaus #38 : 22.02.2011 kello on 22:30 »
    siinä varmaan syy kovaan kulutukseen,en kattonut paineita.vaunussa pitäisi olla n.4,2bar ja autosta ei olla katsottu.

    Oma ohjekirja antaa lukemat 3.2 baria.Laitoin varmuudeksi 3.5 niin ei heilu.Mistä olet saanut noin kovat paineet??
    Kyllä tuollasen yli -20 asteen pakkanen ajoviiman kanssa aiheuttaa laakereiden rasvan jähmettymisen joka vastaavasti aiheuttaa lisäkuormaa moottorille>lisää polttoainetta.
    Mutta tätä kompensoi hiukan moottorin parempi hyötysuhde turbomoottoreissa viileämmän ilman happimäärä joka antaa lisää tenkua sekä pakkasilla olematon tuuli joka kesällä on todellakin kulutusta nostava tekijä.

    *****
    • Saittisähläri
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:30
    • Epsoo
    Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
    « Vastaus #39 : 22.02.2011 kello on 22:33 »
    Oma ohjekirja antaa lukemat 3.2 baria.Laitoin varmuudeksi 3.5 niin ei heilu.Mistä olet saanut noin kovat paineet??

    Omassa detskussa suositus on tuo 4,2bar. Joten ei mikään ihmeellinen paine yksiakseliselle ;)

  • Vieras
  • Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
    « Vastaus #40 : 22.02.2011 kello on 22:37 »
    Omassa detskussa suositus on tuo 4,2bar. Joten ei mikään ihmeellinen paine yksiakseliselle ;)
    Tämähän on sitten selvää pässinlihaa.
    Ei antanut luonto laittaa enempää  ;D

    *****
    • Karavaanari
    • Viimeksi paikalla:30.06.2023 kello on 09:32
    Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
    « Vastaus #41 : 22.02.2011 kello on 22:38 »
    muistanko väärin mutta olisiko solikkaan tai polarin yksiakselisiin suositusrengaspaine 4,5bar???
    tota muistelin ja pistin omaani ton 4,2bar.

    *****
    • Saittisähläri
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:30
    • Epsoo
    Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
    « Vastaus #42 : 22.02.2011 kello on 22:43 »
    muistanko väärin mutta olisiko solikkaan tai polarin yksiakselisiin suositusrengaspaine 4,5bar???
    tota muistelin ja pistin omaani ton 4,2bar.

    Itse melkeen kattoisin renkaan kyljestä renkaan maksimipaineen ja laittaisin sen lähelle sitä ;)

  • Vieras
  • Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
    « Vastaus #43 : 22.02.2011 kello on 22:45 »
    muistanko väärin mutta olisiko solikkaan tai polarin yksiakselisiin suositusrengaspaine 4,5bar???
    tota muistelin ja pistin omaani ton 4,2bar.
    G5 Solikkaan anto 3.2 max paineen.

    *****
    • Karavaanari
    • Viimeksi paikalla:30.06.2023 kello on 09:32
    Vs: Vaunu sitten vaihtui :)
    « Vastaus #44 : 22.02.2011 kello on 22:53 »
    täytyypi varmaanki katsoa ohjekirjasta mitä sanoo tähän vaunuun,ja tietty renkaasta myös.