Sivuja:
Toiminto
  • #76 kirjoittanut RR 21 Jan 2013
  • Minä voisin ihan oikeasti rakentaa tuulivoimala/aurinkopaneelisysteemit sitten kun kyllästyn lopullisesti kaikkeen, myyn kaiken ja muutan jollekin trooppiselle saarelle.
  • #77 kirjoittanut Jgahpir 21 Jan 2013
  • Nyt löytyisi taas tuulienergiaakin. Tuo on 3m talonharjasta, Saanan päällä on jo yli 20m/sek

    Näissä oikeissa 1-2 kW tuulimyllyissä näyttäisi olevan vähimmäisvaatimus 8m/s siihen nimellistehoon.
    Alle 5ms tuulissa on hyötysuhde aika mitätön.

    Mutta ihan vaan ihmisten kiusaksi pitää laittaa tuommonen 2kW mylly, tässä joskus. Kiinalaisen saa 3000€, tolppineen.
    Se pitää kyllä ostaa suomesta, siinä on niinpal liikkuvia osia.
  • #78 kirjoittanut Turhan Höpöttäjä 21 Jan 2013
  •       Aikoinaan kun sain tuulimyllyn halavalla. Asensin sen mökille tornin parven kattoharjanteelle. Käyttöohjeethan on homoja varten. Muutaman vuoden päästä luettuani ohjeet (muuttamatta seksuaalista käyttäytymistäni), huomasin että kun ilmavirta tulee järveä pitkin, rantaan törmätessä se nousee ylös päin.

      Sitten kun rohkasin mieleni ja uskalsin kiivetä ylös, irroitin myllyn ja siirsin laiturille seipään nokkaan. Nyt se kyllä pyörii, kun tuulee. Tuotto on yhtä tyhjän kanssa. Myrskyllä voi tulla 3-4 amppeeria.  :)
               
         
  • #79 kirjoittanut tsahkali 21 Jan 2013
  •       Aikoinaan kun sain tuulimyllyn halavalla. Asensin sen mökille tornin parven kattoharjanteelle. Käyttöohjeethan on homoja varten. Muutaman vuoden päästä luettuani ohjeet (muuttamatta seksuaalista käyttäytymistäni), huomasin että kun ilmavirta tulee järveä pitkin, rantaan törmätessä se nousee ylös päin.
      Sitten kun rohkasin mieleni ja uskalsin kiivetä ylös, irroitin myllyn ja siirsin laiturille seipään nokkaan. Nyt se kyllä pyörii, kun tuulee. Tuotto on yhtä tyhjän kanssa. Myrskyllä voi tulla 3-4 amppeeria.  :)   
    Kuten jo huomasit, seksuaaliasenteesi olivat hakoteillä....

    Kuvasta ei oikein erota mutta kyseessä voisi olla pieni Ampair. Ei sen paljon enempää pitäisikään tuottaa, toimiva laite silti, sillä tehottulevat jo kohtuu tuulella.
  • #80 kirjoittanut Jgahpir 22 Jan 2013
  •       Aikoinaan kun sain tuulimyllyn halavalla. Asensin sen mökille tornin parven kattoharjanteelle. Käyttöohjeethan on homoja varten. Muutaman vuoden päästä luettuani ohjeet (muuttamatta seksuaalista käyttäytymistäni), huomasin että kun ilmavirta tulee järveä pitkin, rantaan törmätessä se nousee ylös päin.

      Sitten kun rohkasin mieleni ja uskalsin kiivetä ylös, irroitin myllyn ja siirsin laiturille seipään nokkaan. Nyt se kyllä pyörii, kun tuulee. Tuotto on yhtä tyhjän kanssa. Myrskyllä voi tulla 3-4 amppeeria.  :)

    Sun tsasounas asuu niin nätysti tuossa maisemassa, että sinne ei sovi muovimylly eikä siniset kennotkaan. Sinun pitää polkea se sähkö sinne, ihan ulkonäkösyistä. ;D
    On kutsuvan näköinen olostelupaikka minun silmään.
  • #81 kirjoittanut Turhan Höpöttäjä 22 Jan 2013
  • Ampair se on. Samanlainen näkyi olevan Pohjois-Norjassa putkivoimalan yläpään sulkujen virtalähteenä. Siellä se pyöri, että vonku kuului pitkälle.  :)
    Niin, meikäläisellä se on nyt laiturilla.
  • #82 kirjoittanut "Masi" 25 Jan 2013
  • Tässä yksi hollantilais laskelma aurinkokennoiista ja niiden tuotosta.
    http://www.slimsolarsystems.nl/zonne-energie-sets.php
    Tässä pitää huomioida, että hollanissa sähkö on kalliimpaa ja aurinkoakin enemmän, kun soveltaa sinne päin.

    Tuossa on kaaviokuva kuinka systeemi toimii.
    http://www.dijkhuizenniebert.nl/zonnewarmtepanelen.html

    Ja tämmöisen teho suhteen verrattuna sähkööä tuottaviin paneleihin löysin.

    "Hoge opbrengst: thermische panelen produceren jaarlijks ongeveer 400 kWh per m². Dat is bijna vier keer zoveel als fotovoltaïsche panelen"

    Eli suomeksi tällä korkeudella tuotto on 400kwh per m2 eli 4 kertaa kovempi hyötysuhde kuin sähköä tuottavilla.

    Jatketaa selvittelyä, olen pyytänyt parilta asennusliikeeltä tarjouksen omaan talooni 120 m2 ja kolme vakituista asukasta tarkoituksena saada käyttövesi auringon lämmöllä lämpimäksi.  :)


  • #83 kirjoittanut Jgahpir 25 Jan 2013
  • Näyttää olevan aika kiihkeät rintamalinjat vesi ja sähköpaneelien välillä tuolla hifistien sivuilla. Vaikea ottaa selvää.

    Sähköpaneelien etu perustellaan silla, että hinnat on kolmessa vuodessa pudonneet kolmasosaan, joten vanhemmat laskelmat ei pidä  paikkaansa 60vuoden kuoletusaikoineen

    Minusta hollannin laskelmassakin on aika kovat hinnat, tosin perustuu säätimistä päätellen siihen että voi myydä sähköä takaisin verkkoyhtiölle, joka suomessa on toistaiseksi järjetontä.

    Ovat tilanneet kiinanpaneeleja tuolta 25 kpl = 5750W suomeen kotipihaan tuotuna 4030€. Nämä suoraan kattilan vastuksiin?

    http://www.shopenergia.com/en/product/950/Photovoltaic-Sunrise-SR-P660230-module-230W-Polycristalline-(Price-for-purchasing-from-25pcs)-Code-30050236S-25.html
  • #84 kirjoittanut Rölli 25 Jan 2013
  • Tässä yksi hollantilais laskelma aurinkokennoiista ja niiden tuotosta.
    http://www.slimsolarsystems.nl/zonne-energie-sets.php
    Tässä pitää huomioida, että hollanissa sähkö on kalliimpaa ja aurinkoakin enemmän, kun soveltaa sinne päin.

    Tuossa on kaaviokuva kuinka systeemi toimii.
    http://www.dijkhuizenniebert.nl/zonnewarmtepanelen.html

    Ja tämmöisen teho suhteen verrattuna sähkööä tuottaviin paneleihin löysin.

    "Hoge opbrengst: thermische panelen produceren jaarlijks ongeveer 400 kWh per m². Dat is bijna vier keer zoveel als fotovoltaïsche panelen"

    Eli suomeksi tällä korkeudella tuotto on 400kwh per m2 eli 4 kertaa kovempi hyötysuhde kuin sähköä tuottavilla.

    Jatketaa selvittelyä, olen pyytänyt parilta asennusliikeeltä tarjouksen omaan talooni 120 m2 ja kolme vakituista asukasta tarkoituksena saada käyttövesi auringon lämmöllä lämpimäksi.  :)
    veden lämmitykseen on iha tyhjä tehä sähköö.. nykyiset tyhjiöputki keräomet antaa jopa kahenkymmenen asteen pakkasessa auringon kunnolla paistaessa 60 asteista vettä mitä jemmata varaajaan.. jopa tääl pohjosess maaliskuusta alkaen saa käyttö veen keräimillä kerättyy omakotitaloss..
  • #85 kirjoittanut Jgahpir 25 Jan 2013
  • veden lämmitykseen on iha tyhjä tehä sähköö.. nykyiset tyhjiöputki keräomet antaa jopa kahenkymmenen asteen pakkasessa auringon kunnolla paistaessa 60 asteista vettä mitä jemmata varaajaan.. jopa tääl pohjosess maaliskuusta alkaen saa käyttö veen keräimillä kerättyy omakotitaloss..

    Arvaisitko sanoa minkähintainen tyhjiöputkiin perustuva systeemi on ja tehoja vähän?
  • #86 kirjoittanut Rölli 25 Jan 2013
  • Arvaisitko sanoa minkähintainen tyhjiöputkiin perustuva systeemi on ja tehoja vähän?
    täydellinen systeemi pummpuineen ja putkineen kennot(800x2050) yhteensä 20 putkea noin 1400€.. 20 putkinen keräin 600€ tommonen 20 putkinen riittää aika pitkälle kahe ihmisen tarpeisiin , pikkasen reilu puol vuotta seinäjoen korkeuvella.. näin olen antanut itselle kertoa..
  • #87 kirjoittanut Jgahpir 25 Jan 2013
  • täydellinen systeemi pummpuineen ja putkineen kennot(800x2050) yhteensä 20 putkea noin 1400€.. 20 putkinen keräin 600€ tommonen 20 putkinen riittää aika pitkälle kahe ihmisen tarpeisiin , pikkasen reilu puol vuotta seinäjoen korkeuvella.. näin olen antanut itselle kertoa..

    Jos tuollaisen systeemin kahdella tonnilla saa toimintakuntoon, ei samoja tehoa kyllä sähköpaneeleilla saa mitenkään. Mainiota tietoa.
  • #88 kirjoittanut Turhan Höpöttäjä 15 Feb 2013
  • Tuommosen löysin Sisä-Savo lehdestä.  Aurinkovoimaratkais ut,  Elsor OY:stä.   elsor.fi   :D

    Ee muuta kun sähköä myymään.  ;)
Sivuja:
Toiminto