Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone

Vakuutusyhtiöt

<< < (6/10) > >>

Pekka:

--- Lainaus käyttäjältä: 99 - 30.12.2012     kello on 20:49 ---Väärin, vahinkotarkastaja vain arvioi korjauksen kustannukset vakuutusyhtiön kannalta. Hän ei voi päättää että korjaus suoritetaan valmistajan ohjeiden vastaisesti, tai rakenteita muuttamalla.

--- Lainaus päättyy ---

Varmaan tässä kuitenkin se ristiriita on asiakkaan ja vahinkotarkastajan välillä. Ei vakuutusyhtiö kenenkään kanssa väittele.

99:

--- Lainaus käyttäjältä: Pekka - 30.12.2012     kello on 21:21 ---Varmaan tässä kuitenkin se ristiriita on asiakkaan ja vahinkotarkastajan välillä. Ei vakuutusyhtiö kenenkään kanssa väittele.

--- Lainaus päättyy ---

Ei tarvitse väitellä, vaan vaatia vaunun korjaamista vahinkoa edeltävään tilaan. Ja tietääkseni siihen ei kuulunut katolla oleva sauma.

kimi:

--- Lainaus käyttäjältä: Pekka - 30.12.2012     kello on 21:21 ---Varmaan tässä kuitenkin se ristiriita on asiakkaan ja vahinkotarkastajan välillä. Ei vakuutusyhtiö kenenkään kanssa väittele.

--- Lainaus päättyy ---

Jaa, ei ehkä tuossa tapauksessa.
Tapiola on helmikuussa myöntänyt tehneensä virheen vuonna 2004 ja olevansa korvausvelvollinen. Tämän jälkeen asiaa on käsitelty Tapiolan toimesta 4 eri heidän vakuutusjuristilla ja päätöstä tai sopimusehdotusta ei kuulu. Vetkuttavat, vaativat lisäselvityksiä ja siirtelevät asian henkilöltä toiselle. Kannettakaan ei pysty nostamaan kun jatkuvasti lupaavat antaa päätöksen lyhyen ajan sisään. Ei ole asia jota riitauttaa.

Vakuutusvalvonta ei pysty vaikuttamaan asiaan, ainoa toimenpide heidän puolelta on huomautus ja sekin sellainen, ettei ole julkinen kuten monet muut huomautukset kautta sakot jotka finanssivalvonta antaa, vakuutusvalvonta on siis osa finanssivalvontaa.
Täysin avuton on pieni ihminen kun tuollaista vastaan tappelee, vaikka asiaa hoitaa vastaaviin tapauksiin erikoistunut tunnettu asianajaja.

99:

--- Lainaus käyttäjältä: kimi - 30.12.2012     kello on 21:50 ---Jaa, ei ehkä tuossa tapauksessa.
Tapiola on helmikuussa myöntänyt tehneensä virheen vuonna 2004 ja olevansa korvausvelvollinen. Tämän jälkeen asiaa on käsitelty Tapiolan toimesta 4 eri heidän vakuutusjuristilla ja päätöstä tai sopimusehdotusta ei kuulu.

--- Lainaus päättyy ---

Onhan sinulla jonkinlainen päätös, jossa myönnetään virhe ja korvausvelvollisuus . Vie asia eteenpäin vakuutuslautakuntaa n.

Kannattaa muuten huomioida se että monesti noihin ajoneuvovakuutuksii n kuuluu oikeusturvavakuutus, joka korvaa oikeuskuluja. Eli paras tapaus olisi että saat sen päätöksen joka on sinulle vastainen, laitat sen vahinkolautakuntaan (minkä käsittelyn muuten kohteena oleva vakuutusyhtiö maksaa) josta saa sinulle myönteisen lausunnon. Tämän jälkeen jos vakuutusyhtiö ei suostu, niin viet asian oikeuteen joka päättää 99% varmuudella asian kuten lautakunta, jolloin vakuutus yhtiö maksaa korjauksen + kaikki oikeus ja käsittelykulut  ;)

nm. Tapiolalle syöttänyt omaa lääkettään ;)

sipu:

--- Lainaus käyttäjältä: kimi - 30.12.2012     kello on 21:50 ---Jaa, ei ehkä tuossa tapauksessa.
Tapiola on helmikuussa myöntänyt tehneensä virheen vuonna 2004 ja olevansa korvausvelvollinen. Tämän jälkeen asiaa on käsitelty Tapiolan toimesta 4 eri heidän vakuutusjuristilla ja päätöstä tai sopimusehdotusta ei kuulu. Vetkuttavat, vaativat lisäselvityksiä ja siirtelevät asian henkilöltä toiselle. Kannettakaan ei pysty nostamaan kun jatkuvasti lupaavat antaa päätöksen lyhyen ajan sisään. Ei ole asia jota riitauttaa.

Vakuutusvalvonta ei pysty vaikuttamaan asiaan, ainoa toimenpide heidän puolelta on huomautus ja sekin sellainen, ettei ole julkinen kuten monet muut huomautukset kautta sakot jotka finanssivalvonta antaa, vakuutusvalvonta on siis osa finanssivalvontaa.
Täysin avuton on pieni ihminen kun tuollaista vastaan tappelee, vaikka asiaa hoitaa vastaaviin tapauksiin erikoistunut tunnettu asianajaja.

--- Lainaus päättyy ---

ymmärän oikein hyvin tuon asian  :o
ja sanon ¤#&%¤ kirosanat
että ne osaa kiusata pientä kulkijaa
woihan ..keles   >:( >:( >:( >:(

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa

Siirry pois tekstitilasta
Mobile View