Tekniikkakeskustelut > Lämmitys ja ilmastointi
Pohdiskelua lämmityslaitteen valinnasta
Beenari:
--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 29.10.2012 kello on 13:05 ---Mihinkäs se kaasuttomuus kaatui? Onhan esim. Wallas tehnyt liesiä maailman sivu...
--- Lainaus päättyy ---
Itse asiassa ei se varsinaisesti kaatunut, vaan speksit muuttuivat suunnitelmien edetessä. Tavoitteena on sähkön kulutuksen minimointi joka tilanteessa. Auton akkujen kapasiteetti on kuitenkin rajallinen, joskin akkujen määrää on helppo lisätä, joten se käytettävissä oleva energiamäärä pitää käyttää järkevästi. Ruoan laitto kaasulla kuluttaa kaasun lisäksi yhden tulitikun, piezo-sytytyksellä ei edes sitäkään.
Autossahan on jo alunperinkin vesikiertoinen lämmitys ja sitä olisi tarkoitus käyttää hyväksi. Siihen lisäksi sitten Primus/Alde sopii kuin nyrkki silmään. Ei tarvita kuin pari letkuliitosta lisää olemassaolevaan järjestelmään.
Kaasujen kanssa pelaaminen tuo oman riskinsä lisää, mutta mikäli tuntee riskit, niin ongelmat on täysin vältettävissä hyvällä ennakkosuunnitelull a ja järkevällä käytöllä. Viimeisen 25v aikana taitaa olla vain 6 kuollutta johtuen nestekaasun käytön aiheuttamasta tulipalosta tai räjähdyksestä.
Tuo Wallaksen liesi on kyllä pyörinyt yhtenä vaihtoehtona mukana suunnitelmissa, ja tällä hetkellä taidan kallistua kombinaatioon jossa Wallaksen kaveriksi otetaan kaksiliekkinen kaasuliesi. Wallaksen ainoat viat taitaa olla tehottomuus ja hitaus sekä hinta.
Ja yksi asia joka puhuu kaasun puolesta on hinta. Iso Webasto/Eberi vie 3-4 litraa tunnissa, eli n. 4,5 - 6 euroa tunnissa kun taasen omassa Kafissa oleva Alde noin 500 grammaa kaasua tunnissa joka maksaa euron.
99:
--- Lainaus käyttäjältä: Beenari - 29.10.2012 kello on 16:07 --- kaksiliekkinen kaasuliesi.
--- Lainaus päättyy ---
Suosittelen vähintään kolmeliekkistä liettä, silloin saa lisukkeetkin samalla kertaa tehtyä.
88k5:
--- Lainaus käyttäjältä: Beenari - 29.10.2012 kello on 16:07 ---..
Ja yksi asia joka puhuu kaasun puolesta on hinta. Iso Webasto/Eberi vie 3-4 litraa tunnissa, eli n. 4,5 - 6 euroa tunnissa kun taasen omassa Kafissa oleva Alde noin 500 grammaa kaasua tunnissa joka maksaa euron.
--- Lainaus päättyy ---
Eikös sittenki ole edullisempaa isolla weballa; antamillasi luvuilla weballa saa lämpökilowatin hintaan 0,15€, kun aldella se maksaa 0,17€
RR:
Minulla on autossa sähköliesi, jonka saa lämpimäksi joko töpselistä tai sitten bensalla tai dieselillä. Se, että joko aggre tai moottori pitää olla puskassa käynnissä jos perunoita keittelee on minusta pieni haitta. Naapureista en tiedä, mutta meillä on puskassa naapureina lähinnä metsäneläimiä. Ne ei ole vielä tulleet valittamaan.
-------:
--- Lainaus käyttäjältä: RR - 29.10.2012 kello on 21:02 ---Minulla on autossa sähköliesi, jonka saa lämpimäksi joko töpselistä tai sitten bensalla tai dieselillä. Se, että joko aggre tai moottori pitää olla puskassa käynnissä jos perunoita keittelee on minusta pieni haitta. Naapureista en tiedä, mutta meillä on puskassa naapureina lähinnä metsäneläimiä. Ne ei ole vielä tulleet valittamaan.
--- Lainaus päättyy ---
Vielä on vissiin sitten tulppa tai tulpanjohto pysynyt paikoillaan.. ;D Thumb Thumb
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta