Aihe: Moniala neljäysi?

Kääntöpuoli on tietenkin se, että jää pois osa toivotuistakin kontakteista.

Ne pitää sitten hoitaa muilla keinoilla.

Totuutta miksi tilanne on mikä on tuskin kukaan meista tietää.
Elämä heittää ja tuomitseminen ja syytteleminen tuntematta taustoja tuntuu minusta niin väärältä.

*juoru alkaa*

Matilla ei nyt mene ihan hyvin. Kun minullakin oli vähän saatavia, niin poikkesin. Siellähän mies oli. Ei ollut ratkennut ryyppäämään, eikä ollut rahat menneet raveihin...  Mutta lusikat jakoon. Ja realisointi yhä kesken. Kun yksityiselämä potkii, rauhallisemmallakin miehellä harrastukset kärsivät.
 Toivottavasti ne pikkuhiljaa taas menevät järjestykseen.

*juoru loppuu*

En minä kysynyt lupaa hänen asioitaan levitellä mutta ajattelin, että ehkä on muiddenkin hyvä tietää, ettei homma täysin tarkoituksellisesti kuse.

Joku on sanonut: "Elämä naisten kanssa on vaikeaa, mutta ilman yhtä helvettiä!" vai oliko se päinvastoin, kun en oikein enään jaksa muistaa.

^^
Siinä voi tuossa kombinaatiossa pisneskin kärsiä; avioero, ei avioehtoa, toiminimi..

Ei vastaa sähköposteihin eikä toimita tavaraa. 

ei millään pahalla
mutta vaikka onkin kahtia jako
niin minun mielestäni
ne rahat, jotka ei ole hänen eli myyjän
eikä hänen vaimon
vaan ovat edelleen asiakkaan
niin ne pitää kyllä paluttaa
jos ei ole rahoille antaa vastinetta
kun ne rahat ovat sen asiakkaa
joka maksoi hyvässä uskossa ostoksensa   
ei siinä pitäis olla minusta mitään väliä
mikä on kotitilanne , jos on toisten rahoista kyse
eri asia, jos ne kamat makaa kiinassa
ja rahat ovat siellä
mutta silloinkin vois ilmottaa asiakkailleen missä mennään 
mutta jaksamista kuitenkin
on se rankaa aina noi erot 

ei millään pahalla
mutta vaikka onkin kahtia jako
niin minun mielestäni
ne rahat, jotka ei ole hänen eli myyjän
eikä hänen vaimon
vaan ovat edelleen asiakkaan
niin ne pitää kyllä paluttaa
jos ei ole rahoille antaa vastinetta
kun ne rahat ovat sen asiakkaa
joka maksoi hyvässä uskossa ostoksensa   
ei siinä pitäis olla minusta mitään väliä
mikä on kotitilanne , jos on toisten rahoista kyse
eri asia, jos ne kamat makaa kiinassa
ja rahat ovat siellä
mutta silloinkin vois ilmottaa asiakkailleen missä mennään 
mutta jaksamista kuitenkin
on se rankaa aina noi erot 

Täyttä asiaa sipu, juuri näin.

ei millään pahalla
mutta vaikka onkin kahtia jako
niin minun mielestäni
ne rahat, jotka ei ole hänen eli myyjän
eikä hänen vaimon
vaan ovat edelleen asiakkaan
niin ne pitää kyllä paluttaa
jos ei ole rahoille antaa vastinetta
kun ne rahat ovat sen asiakkaa
joka maksoi hyvässä uskossa ostoksensa   
ei siinä pitäis olla minusta mitään väliä
mikä on kotitilanne , jos on toisten rahoista kyse
eri asia, jos ne kamat makaa kiinassa
ja rahat ovat siellä
mutta silloinkin vois ilmottaa asiakkailleen missä mennään 
mutta jaksamista kuitenkin
on se rankaa aina noi erot 

Ei millään pahalla,mutta tyhmää maksaa etukäteen,en ainakaan minä ole maksanut kyseiseen firmaan,ennen kuin tavara perillä

Ei millään pahalla,mutta tyhmää maksaa etukäteen,en ainakaan minä ole maksanut kyseiseen firmaan,ennen kuin tavara perillä

Kirjotat vähän, mutta asiaa.