Sivuja:
Toiminto
  • #1 kirjoittanut iiitee 19 Sep 2012
  • Terve,

    Kysytäänpä täältä(kin) kun jäi askarruttamaan menikö tämä ihan sähkömääräysten mukaan? Elikkäs tilasin kwh-mittarin asennuksen vaunuun, nyt mittari on asennettu ja toimiikin hyvin. Mittarin kaapelointi vain mietityttää kun on kytketty parilla(näkyvissä olevat) johtimella sähkökeskukseen vaimikäsenyton... luulisi että koteloiden välillä esillä olevassa kohdassa olisi edes se kaapelin valkoinen "vaippa" suojana?

    Käsittääkseni jo jatkojohdot on vaihdettava pois jos johtimien eristys näkyy... no tässä tapauksessa ei muuta näykkään?

    Hankala selittää joten pistetään pari havainnointikuvaa, en ehtinyt vielä napata kuvaa omasta vaunusta, mutta pitää käydä se tekemässä jos on tarvetta.

    Allaolevan löysin netistä, tuollaiselta kuvittelin lopputuloksen näyttävän.


    Havainnointikuva miltä asennus omassa vaunussa näyttää, kaapelien väri on ns.hatusta kun en nyt muista tarkkaan:


    Maalaisjärjellä ajateltuna luulisi että tuo ei ole oikein, jännitteellisen johtimen suojana ei ole kuin johtimen oma eriste?? :o Tila on vielä semmoinen että siellä tarvitsee "räpeltää", mm. lattialämmityksen muuntajan säätö on vieressä yms. Istuinpenkin alla, ei missään sähkökaapissa tms.

    edit: poistettu muistikuvaan perustuvia arvailuja, alempana kuvat todellisesta asennuksesta.
  • #2 kirjoittanut Weicco 19 Sep 2012
  • Oli miten oli, mutta tuollaista työnjälkeä en ottaisi edes vastaan, varsinkaan jos siitä on joutunut jotain maksaan.
    Laillisuudesta ei mulla ole tietoa  ::)
  • #3 kirjoittanut perho-ukko 19 Sep 2012
  •  Käyttökielto,asentaja vastuuseen!!! >:(
  • #4 kirjoittanut 88k5 19 Sep 2012
  • Lainaus
    KWH mittarin asennus, menikö oikein?
    Vastaus: Ei

    Vähän vajaa on kytkettyjen johtimien määrä Thumbd

    Edit: luin juttusi uudestaan - sinä siis olit tilaaja, et asentaja  ???
  • #5 kirjoittanut iiitee 19 Sep 2012
  • Vastaus: Ei

    Aika provosoivan väliinpitämättömäst i kirjoitettu sähköturvallisuudes ta - saattaa olla kyse muiden kuin oman itsensä vaarantamisesta; kanssa matkustajat, lähinaapurit, jne..

    Vai oliko tämä aiheesta: etsi viisi virhettä?

    Positiivista: alemassa kuvassa käytetyt johdinvärit oikein, sikäli-mikäli ne kytketty äärijohtimiksi - sitähän ei kuva kerro :)

    Edit: vastakysymys - mahtoiko kWh-mittarin mukana tullut kytkentäkaavio? Vähän vajaa on kytkettyjen johtimien määrä Thumbd

    Painotetaan nyt etten ole tuota itse asentanut, jos sellaisen kuvan sai.  Lähden nyt vaunulle ottamaan kuvat asennuksesta ja asian tarkempi selvitys alkaa  sitten siitä. Havainnointikuva on tehty vain muistin perusteella.
  • #6 kirjoittanut 88k5 19 Sep 2012
  • Joo, kuva kertoisi paljon  ;D

    Koteloiden välillä ei tarvitse olla suojavaipallista kaapelia, jos ne ovat kiinni toisissaan - yhtenäinen kokonaisuus. Toisaalta kuinka olisit voinut nähdä ne yksittäiset johtimet avaamatta koteloita ellei rakoa välillä - onko tosiaan yksisäikeistä vai monisäikeistä? Uusissa asennuksissa pitäisi olla monisäikeistä.

    Aiemmassa ylemmässä kuvassa on vähän hölmösti asennettu mittari omaan Din-koteloon kun vikavirtasuojan kotelossa näkyy olevan 1 din-paikka vapaana. Jäisi harakanpesä vähemmälle ;D
  • #7 kirjoittanut 99 19 Sep 2012
  • Kuvauksesta päätellen ei ole mennyt ihan oikein tuo asennus.

    Sähköinen suojaus on kyllä kunnossa, mutta mekaaninen suojaus puuttuu.
  • #8 kirjoittanut iiitee 19 Sep 2012
  • Harmi että itsellä taas ei ollut paikkoja vapaana ylemmän kuvan kotelossa... Lattialta löytämäni kaapelin pätkät eivät varmaan sittenkään liity itse asennukseen, olivat eri värisiä kuin näkyvillä olevat, ehkä niitä ei tarvittu, olivat vääränlaisia tms. Eli ei tietoa monikosäkeisiä johtimia on käytetty, eikä se ehkä enää niin oleellistakaan ole kerran mekaaninen suoja puuttuu ja ehkä myös yritykseltä vaadittavat luvat...







    Käykö kuvista paremmin ilmi onko tuo oikein vai väärin?
  • #9 kirjoittanut K.E.V 19 Sep 2012
  • Minulla joku "tuntematon" asentaja on kyllä jättänyt vaipan noitten johtimien päälle. Eli on mekaaninenkin eristys kunnossa  Thumb
  • #10 kirjoittanut Weicco 19 Sep 2012
  • Oishan tuon voinut tehdä kunnolla.
  • #11 kirjoittanut 99 19 Sep 2012
  • Ei ole oikein tehty, mekaaninen suojaus puuttuu kokonaan eikä piuhoja ei ole kiinnitetty.
  • #12 kirjoittanut 88k5 19 Sep 2012
  • Onkohan tuo mittarikotelo niin kuin ruuvattu istuinlaatikon pohjalle vain "johonkin" - vähän muuttamalla muiden kaapeleiden paikkaa/reittiä, olisi järjestyksen saanut ehkä optimimmaksi, esim. kääntämällä mittarikotelo varttikierros myötäpäivää  lukusuunta sopiva(mpi) (pieni kWh teksti) ja seinän viereen kiinni tuohon keskukseen.

    Johtimien tilalle kaapelinpätkä  Thumb
  • #13 kirjoittanut 0yxxy0 19 Sep 2012
  • Sanoitko ammattihenkilön tehneen asennuksen? On kyllä väärän alan ammattihenkilö tekeen sähkötöitä. :o :o :o
    Jos liikkeessä tehty tekisin ilmoituksen tukesille.
  • #14 kirjoittanut iiitee 19 Sep 2012
  • Ei ole oikein tehty, mekaaninen suojaus puuttuu kokonaan eikä piuhoja ei ole kiinnitetty.

    Siltä alkaa vaikuttaa... eikös tämä nyt tiedä sitä että jos vaunu palaa, on vakuutuskorvauksia turha haikailla  :o

    En ymmärrä missä tuossa on säästetty, kun on jätetty ilman suojausta ja kuitenkin veloitettu 5eur noista johtimen pätkistä.  :-\

    Kieltämättä vähän sapettaa... Vaunukin on toistaiseksi kausipaikalla kesäasuntona, ja koska meillä ei ole edes vetokoukkua(vielä) tilasin huoltoliikkeen paikanpäälle julmetuista matkakuluista huolimatta.

    Nyt alkoi jo epäilyttää onko firmalla pätevyyttä ko. hommaan, koska jos ei ole niin eikös se ole lähes "yhtä väärin" tehty vakuutusyhtiön näkökulmasta vaikka takuukorjaisivatkin asennuksen oikeanlaiseksi?

    Ja kyllä ammattiliike tehnyt...
  • #15 kirjoittanut 99 19 Sep 2012
  • Siltä alkaa vaikuttaa... eikös tämä nyt tiedä sitä että jos vaunu palaa, on vakuutuskorvauksia turha haikailla  :o

    En ymmärrä missä tuossa on säästetty, kun on jätetty ilman suojausta ja kuitenkin veloitettu 5eur noista johtimen pätkistä.  :-\

    Kieltämättä vähän sapettaa... Vaunukin on toistaiseksi kausipaikalla kesäasuntona, ja koska meillä ei ole edes vetokoukkua(vielä) tilasin huoltoliikkeen paikanpäälle julmetuista matkakuluista huolimatta.

    Nyt alkoi jo epäilyttää onko firmalla pätevyyttä ko. hommaan, koska jos ei ole niin eikös se ole lähes "yhtä väärin" tehty vakuutusyhtiön näkökulmasta vaikka takuukorjaisivatkin asennuksen oikeanlaiseksi?

    Ja kyllä ammattiliike tehnyt...

    Jos kerta liike on tehnyt, niin yhteys kuluttajaneuvontaan jos eivät kipinkapin tule korjaamaan tuota asialliseksi, ja samalla kun on yhteydessä kuluttajaneuvontaan voipi ilmoitella TUKESille ko. puljun asennustaidoista.

    Niin ja noista vakuutuksista, tässä tapauksessa sähköfirma(?) kun on tehnyt työn niin vakuutus kyllä korvaa täysimääräisesti mahdollisen vahingon.

    ps. täältä voit tarkistaa onko ko. firmalla oikeuksia tehdä sähkötöitä: http://rekisterit.tukes.fi/fi/Urakoitsijat/Urakoitsijat/
Sivuja:
Toiminto