Kannattaa kokeilla toisella selaimella, esim. chromella.

Viimeksi kun kokeilin orgin palvelimen nopeutta, latasi se 37MB/s vauhdilla, eli noin kolme kertaa nopeampi kuin sinun yhteytesi on. Että ei pitäisi siitä olla kiinni.

Sanotaan heti että tämähän ei ole mikään moite, mutta kiinnostaa miksi jotkut asiat hidastuu vaikka noilla nopeuksilla kaiken pitäisi tapahtua silmänräpäyksessä.

En ymmärrä tuota nopeusvertaíluasi, mutta onko tuo normaali palvelimen nopeus?
Jotkut sivustothan aukeaa huomattavan hitaasti. Onko se tuosta kiinni?

Eli mikä vaikuttaa hidastavasti sivun aukeamiseen jos yhteys on hyvä?

Täällä tämä paikallinen lankalaajakaista takuuaa kanssa niin, että nyt on yhteys kännykän kautta (sonera) ja pelaa erinomaisesti. Ainakin nyt.

Sanotaan heti että tämähän ei ole mikään moite, mutta kiinnostaa miksi jotkut asiat hidastuu vaikka noilla nopeuksilla kaiken pitäisi tapahtua silmänräpäyksessä.

En ymmärrä tuota nopeusvertaíluasi, mutta onko tuo normaali palvelimen nopeus?
Jotkut sivustothan aukeaa huomattavan hitaasti. Onko se tuosta kiinni?

Eli mikä vaikuttaa hidastavasti sivun aukeamiseen jos yhteys on hyvä?

Yleensä hitauteen vaikuttaa oma kone ja sen hitaus ajaa prosesseja, lähinnä tulee mieleen javascript. Harvoin nettinopeus, paitsi silloin kun yhteydessä on häiriöitä (lähinnä mokkulayhteydet) tai operaattori reitittää yhteyden kiertämään jonkin vinkuintian kautta.

Tuo orgin nopeus on normaalia palvelimelle, yleensäkin palvelimet ovat järeähköjä joten niistä ei hitaus ole kiinni.
Tällä hetkellä palvelin jossa orgi on antaa tämmöistä tulosta:

Resolving ftp.funet.fi... 2001:708:10:9::20:2, 193.166.3.2
Connecting to ftp.funet.fi|2001:708:10:9::20:2|:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done.    ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done.  ==> CWD (1) /dev ... done.
==> SIZE 100Mrnd ... 104857600
==> EPSV ... done.    ==> RETR 100Mrnd ... done.

    [               <=>                     ] 104 857 600 30,9M/s   in 3,2s   

2013-12-16 16:28:05 (30,9 MB/s) - “100Mrnd.2” saved [104857600]

Eli nopeus on 247,2 Mb/s kun vertaa speedtest.net palvelun antamaan lukemaan.

Täällä tämä paikallinen lankalaajakaista takuuaa kanssa

Elisa on taas pari päivää ollut tahmassa. Kummallista on että kun ei aukea ei aukea..... niin kun pätkäsee ja lataa uudelleen, niin on heti auki!   

Elisa on taas pari päivää ollut tahmassa. Kummallista on että kun ei aukea ei aukea..... niin kun pätkäsee ja lataa uudelleen, niin on heti auki!   

Elisalla on kieltämättä aikas paljon häiriöitä nyt.

Oli niin hyvä tarjous Kpolta joten nostin nopeutta 10 megasesta 30 megaseen.
Mutta jokin jarruttaa kovasti kun kannettavalla ei pääse ku reilua 14 megaa.
Pojan pöytäkone on piuhalla kiinni reitittimeen ja iloisesti tulee yli 30 megaa..

Mikähän tässä nyt on pullonkaula...



Ompa taas jouluisen näköinen foorumi... 

Kannettavan wlan jarruna , tai se langaton reititin

Elisalla on kieltämättä aikas paljon häiriöitä nyt.


(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Enhäntä huomannut , ei kotona 4G:ssä ,töissä ADSL:ssä enkä puhelimissa ?
Uloskin bitti kulkee 

Oli niin hyvä tarjous Kpolta joten nostin nopeutta 10 megasesta 30 megaseen.
Mutta jokin jarruttaa kovasti kun kannettavalla ei pääse ku reilua 14 megaa.
Pojan pöytäkone on piuhalla kiinni reitittimeen ja iloisesti tulee yli 30 megaa..

Mikähän tässä nyt on pullonkaula...

Soneralta kattelin mokkulaa ja 4G liittymää, kun vihdoin peittoalue peittää tämän peräkylänkin.
Huawein 4G kytkymokkulassa teknisissä tiedoissa sanotaan USB kytkennällä olevan 4G-verkossa: 150 Mbit/s (vastaanotto). Langattomana taas 4G-verkossa: 65 Mbit/s (vastaanotto). Olisikohan juurikin tuo langattomuus syynä hidastumiseen.

Sopimuksen tekoa haittaa vain tuo Soneran tyly asiakaspalvelu. Toisaalta ei oikein nappaa maksaa 20€/kk rajattomasta 4G yhteydestä, kun tällä hetkellä on rajaton 3G dataliittymä 2€/kk Saunalahdelta.

Soneralta kattelin mokkulaa ja 4G liittymää, kun vihdoin peittoalue peittää tämän peräkylänkin.
Huawein 4G kytkymokkulassa teknisissä tiedoissa sanotaan USB kytkennällä olevan 4G-verkossa: 150 Mbit/s (vastaanotto). Langattomana taas 4G-verkossa: 65 Mbit/s (vastaanotto). Olisikohan juurikin tuo langattomuus syynä hidastumiseen.

Sopimuksen tekoa haittaa vain tuo Soneran tyly asiakaspalvelu. Toisaalta ei oikein nappaa maksaa 20€/kk rajattomasta 4G yhteydestä, kun tällä hetkellä on rajaton 3G dataliittymä 2€/kk Saunalahdelta.

Mulla on käytössä täällä kotona siis kaapelimodeemi..
Sori jos sekoitin nyt mokkulat ja tavan yhteydet.

Kannettavan wlan jarruna , tai se langaton reititin

No langaton reititin on sen verta uusi, Netgear N300 joten se tuskin jarruttaa.
Asuksen wlanko se sitten jarruttaa.Minkälais ia nopeuksia yleensä kannettavalla voi saada.??

Edit:lisätty voi sana

Kokeilin Kpo nettimittaria niin kipusi yli 20 megan mutta ei varmaan kerro koko totuutta kun on oman kylän yhteydentarjoaja..

Kokeilin omaa kannettavaa, antoi reilun 20 megaa, molempiin suuntiin kylläkin

Kokeilin omaa kannettavaa, antoi reilun 20 megaa, molempiin suuntiin kylläkin

Ok
Kai se kannettava jarruttaa..
Niin omalta yhteyden tarjoajalta irtosi jo 24 megaa joten liki maximia mennään varmaan.

Ok
Kai se kannettava jarruttaa..
Niin omalta yhteyden tarjoajalta irtosi jo 24 megaa joten liki maximia mennään varmaan.

Meillä sama homma tämän vanhemman kannettavan kanssa, nopeus ei mene yli 20mb/s. Kaikilla muilla koneilla menee sinne liki 40mb/s, niinkuin kuuluukin 40/10 kaapelimodeemin kanssa.
Nimenomaan siis WLAN-käytössä.