Tekniikkakeskustelut > Kaasulaitteet

Taloudessa kahdenlaisia kaasupulloja...vinkkejä?

<< < (10/21) > >>

sipu:
olikos toi täyttö ollut täällä liki 50 e
kaveri sanoi (myyjä)
että on siittä hinnasta sanonutkin agalle
mutta ei ole hintaa alemaksi saanut
jotta luulen että pidetään noi 3 x 11kg rautapullot
ja toiseksi täällä ei ole mitään kilpailua alupullojen vaihdossa
niin kuin rautapullon
jonka saa tebbarilta 11.90 e vaanarikortilla
ja ei myöskään tuota alupulloa voi joka paikassa edes vaihtaa
ihan sillä vaan
kun ei niitä ole joka paikassa
ei ollut ainakaan ABC:llä ....

Ossi66:
AGA:n sivulla ensimmäinen peruste teräksen vaihtoon alumiiniin näyttää olevan paino,
"Alumiinipullon kuori painaa vain 7,5 kg (teräspullo 14 kg), joten pulloa on helppo liikutella ja matkailuvaununaisan kuormitus minimoituu."
Teräspulloja saa myös n.11kg kuorella eli ne paremman näköiset uudemmat pullot, joissa on kaksi erillistä kahvaa - eipä tuo 3.5kg säästö oikeen kannata, jos hintaero 5-20eur pullolle

Toinen peruste:
"Alumiinipullo toimii markkinoilla olevista pulloista parhaiten talvikäytössä, esim. komposiittipullo tuottaa kaasua500 g/h lämpötilassa –10 °C, mutta alumiinipullo tuottaa saman määrän kaasua vielä lämpötilassa –30 °C."
Mihin tämä perustuu - miten se kaasu siellä alumiinipullossa voi olla lämpimämpää?

Kolmas peruste:
"Koska alumiini ei ruostu, säilyy alumiinipullo pitkään siistinä ja hyvässä kunnossa."
Mitä väliä sillä on kaasun käytölle, onko pullossa jotai pientä ruostetta pinnassa - ei se kotelosta näy. Toisaalta kun valkkaa noita uudempia keveämmällä kuorella olevia, pysyy se teräskin sen 3-4kk käyttöajan melko siistinä ;D

K.E.V:

--- Lainaus käyttäjältä: Ossi66 -  9.01.2013     kello on 10:28 ---Toinen peruste:
"Alumiinipullo toimii markkinoilla olevista pulloista parhaiten talvikäytössä, esim. komposiittipullo tuottaa kaasua500 g/h lämpötilassa –10 °C, mutta alumiinipullo tuottaa saman määrän kaasua vielä lämpötilassa –30 °C."
Mihin tämä perustuu - miten se kaasu siellä alumiinipullossa voi olla lämpimämpää?


--- Lainaus päättyy ---
Alumiinin lämmönsiirto paljon tehokkaampaa. Tämähän jo hetkonen sitten käsiteltiin täällä

sipu:

--- Lainaus käyttäjältä: Ossi66 -  9.01.2013     kello on 10:28 ---AGA:n sivulla ensimmäinen peruste teräksen vaihtoon alumiiniin näyttää olevan paino,
"Alumiinipullon kuori painaa vain 7,5 kg (teräspullo 14 kg), joten pulloa on helppo liikutella ja matkailuvaununaisan kuormitus minimoituu."
Teräspulloja saa myös n.11kg kuorella eli ne paremman näköiset uudemmat pullot, joissa on kaksi erillistä kahvaa - eipä tuo 3.5kg säästö oikeen kannata, jos hintaero 5-20eur pullolle

Toinen peruste:
"Alumiinipullo toimii markkinoilla olevista pulloista parhaiten talvikäytössä, esim. komposiittipullo tuottaa kaasua500 g/h lämpötilassa –10 °C, mutta alumiinipullo tuottaa saman määrän kaasua vielä lämpötilassa –30 °C."
Mihin tämä perustuu - miten se kaasu siellä alumiinipullossa voi olla lämpimämpää?

Kolmas peruste:
"Koska alumiini ei ruostu, säilyy alumiinipullo pitkään siistinä ja hyvässä kunnossa."
Mitä väliä sillä on kaasun käytölle, onko pullossa jotai pientä ruostetta pinnassa - ei se kotelosta näy. Toisaalta kun valkkaa noita uudempia keveämmällä kuorella olevia, pysyy se teräskin sen 3-4kk käyttöajan melko siistinä ;D

--- Lainaus päättyy ---

asiaa Thumb
samaa mieltä
ossi 66 :n kanssa :)

tsahkali:

--- Lainaus käyttäjältä: kahtaenvaihda -  9.01.2013     kello on 10:38 ---Alumiinin lämmönsiirto paljon tehokkaampaa. Tämähän jo hetkonen sitten käsiteltiin täällä

--- Lainaus päättyy ---

Olisit nyt kaivanut esiin, ettei tarvis miettiä, mitä 'viimeksi' väitettiin..   ::)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa