Sivuja:
Toiminto
  • #46 kirjoittanut mjo33400 08 Mar 2011
  • Mutku, Mutku. Kun se on Maadoitettu pito käämi pinni 1 ja se on samas hehkutulpan kanssa, niin se virta menee maihin tulppan kautta. Tähän tökkää mulla, vai onko pito suoraan rungossa?

    Nyt se PLINK,eli ajatus lamppu puuttuu multa, kun en hokase.  :o ::)

    Sininen johto menee nastaan 2 ja käämin kautta hehkulle josta runkoon eli hehku maadoittaa käämin. Siinä on jännitteenjako kytkentä. Käämin nastaan 2 tulee 12 volttia ja hehkun nastassa on 2,7 volttia. Jos hehku hajoaa niin sen nastassa on 12 volttia. Eli mittaamalla hehkun navasta voi päätellä onko hehku rikki. ;)
  • #47 kirjoittanut ------- 08 Mar 2011
  • Sininen johto menee nastaan 2 ja käämin kautta hehkulle josta runkoon eli hehku maadoittaa käämin. Siinä on jännitteenjako kytkentä. Käämin nastaan 2 tulee 12 volttia ja hehkun nastassa on 2,7 volttia. Jos hehku hajoaa niin sen nastassa on 12 volttia. Eli mittaamalla hehkun navasta voi päätellä onko hehku rikki. ;)

    Jos jaksat, niin väännä rautalangasta mulle. Eli nyt jos oikein tajusin. Pitokäämissä on sen verran korkea vastus, että hehku ei jaksa hehkua vai??
  • #48 kirjoittanut mjo33400 08 Mar 2011
  • Jos jaksat, niin väännä rautalangasta mulle. Eli nyt jos oikein tajusin. Pitokäämissä on sen verran korkea vastus, että hehku ei jaksa hehkua vai??

    Aivan oikein ei jaksa kun virta on noin 60mAmpeeria.
  • #49 kirjoittanut seppoko 08 Mar 2011
  • Tarkoitin sitä ulkokuorta. Kun pyrostaatin ottaa käteen siitä näkyy vain ulkokuori eli puikko. Kuva sen takia, että toiminta valkenee kun keraaminen puikko sisällä ei muutu. ;)

    OK.  :D
  • #50 kirjoittanut mjo33400 08 Mar 2011
  • OK.  :D

    Minun olisi pitänyt kirjoittaa " sen puikkon ulkovaippa".
  • #51 kirjoittanut seppoko 08 Mar 2011
  • Minun olisi pitänyt kirjoittaa " sen puikkon ulkovaippa".

    Mua hämäsi tietenkin se kun kuvassa oli mainittu keraaminen puikko.
  • #52 kirjoittanut mjo33400 08 Mar 2011
  • Mua hämäsi tietenkin se kun kuvassa oli mainittu keraaminen puikko.

    Koko toimintaidea perustuu siihen keraamiseen puikkoon. ;)
  • #53 kirjoittanut ------- 08 Mar 2011
  • Aivan oikein ei jaksa kun virta on noin 60mAmpeeria.

    Arvatkaa oonko miettinyt pääni puhki tuon asian suhteen ja nyt ratkes kun kysyy.  ;D

    Eli pinni 3 vetopuoli huijasi minua, koska siihen oltiin piiretty pitemmästi käämiä kuin pinni 2 pito käämiin..  ;) mitkä on vastus arvot kyseisille pito ja veto puolella, yritin ettiä ja en löytänyt.
  • #54 kirjoittanut mjo33400 08 Mar 2011
  • Arvatkaa oonko miettinyt pääni puhki tuon asian suhteen ja nyt ratkes kun kysyy.  ;D

    Eli pinni 3 vetopuoli huijasi minua, koska siihen oltiin piiretty pitemmästi käämiä kuin pinni 2 pito käämiin..  ;) mitkä on vastus arvot kyseisille pito ja veto puolella, yritin ettiä ja en löytänyt.


    Vetokäämi on noin 5 ohmia ja pitokäämi noin 230 ohmia. ;)
  • #55 kirjoittanut nieppi 09 Mar 2011
  • Kiitoksia neuvoista!
    Laitoin uuden pyrostaatin ja ny pannu toimii jälleen niinku pitääkin.
  • #56 kirjoittanut nieppi 13 Mar 2011
  • Sattu käsiin tuollanen valmetin vanha öljynlauhdutin

    Ei just tollanen mut melko saman näkönen.
    Asensin autooni pelkääjän penkin alle ja laitoin vedet kiertämään sitäkautta sekä mootorista että patterijärjestelmäs tä.
    Nyt tuntuis lämpöä piisaavan, vaikka ne pakkaset nyt tält talvelt jo menikin.
Sivuja:
Toiminto