Sivuja:
Toiminto
  • #1 kirjoittanut 99 12 Apr 2012
  • Tuli tänään huomattua että vaunun rangas on epätasaisesti kulunut, eli pientareen puoleinen on ulkokehältään kulunut suht.voimakkaasti. Toisella puolella ei ko. ilmiötä ole.

    Mitäköhän tuolle kannattaisi tehdä?
  • #2 kirjoittanut Haapaniemen Paroni 12 Apr 2012
  • Aurauksen säätö ja renkaan vaihto ;) Voi olla jossain puslassa kanssa väljyyttä :)
  • #3 kirjoittanut 88k5 12 Apr 2012
  • Minusta aika samalla lailla tuon oik. puolen renkaan sisä- ja ulkosyrjät kuluneet aika samanlaisesti - pientä epätasaisuuttaa havaittavissa, jos katsoo kuvista noita 1 mm levyisiä lamelliuria..
    Mahtaakohan olla mitään muuta tehtävissä kuin renkaanvaihto  8) Vanteet kait orkkikset - ET oikea?

    Kuorman jakautuminen vaunussa saattaa tehdä eroa kulumiseen, ja tiethän Suomessa ovat v-profiililla (kallellaan ojaan  :D), joka myös sotkee painojakaumaa ojanpuolelle.. Renkaina voisi tutkia parempaa kantavuutta, jäykempää runkoa (sivut), leveämpää/matalempaa profiilia. Vähän sama vaiva kuin mulla Rimorin etupyörissä - vähän "alimittaiset" - molemmat syrjät kuluvat enemmän kuin keskeltä. Lämpenevätkin ajossa, vähän vetelät/löysät  :-\ Seuraavat ovat leveämmät.. takapyörät (parip.) ihan ok nuo 185/70R16C..

  • #4 kirjoittanut Amigo 13 Apr 2012
  • Kuinka paljon "ajettu" noilla renkailla??
  • #5 kirjoittanut 99 13 Apr 2012
  • Minusta aika samalla lailla tuon oik. puolen renkaan sisä- ja ulkosyrjät kuluneet aika samanlaisesti - pientä epätasaisuuttaa havaittavissa, jos katsoo kuvista noita 1 mm levyisiä lamelliuria..
    Mahtaakohan olla mitään muuta tehtävissä kuin renkaanvaihto  8) Vanteet kait orkkikset - ET oikea?

    Kuorman jakautuminen vaunussa saattaa tehdä eroa kulumiseen, ja tiethän Suomessa ovat v-profiililla (kallellaan ojaan  :D), joka myös sotkee painojakaumaa ojanpuolelle.. Renkaina voisi tutkia parempaa kantavuutta, jäykempää runkoa (sivut), leveämpää/matalempaa profiilia. Vähän sama vaiva kuin mulla Rimorin etupyörissä - vähän "alimittaiset" - molemmat syrjät kuluvat enemmän kuin keskeltä. Lämpenevätkin ajossa, vähän vetelät/löysät  :-\ Seuraavat ovat leveämmät.. takapyörät (parip.) ihan ok nuo 185/70R16C..

    Orgikset ovat, ja painonjakautumakin on lastattuna enemmän keskiviivanpuolella (säilytystilat sillä puolella). Rengaspaineina on ollut 4,5bar (suositus 4,25bar). Kantavuusluokka C 100/102, renkailla ajettu tuommoiset 10000km.
  • #6 kirjoittanut 88k5 13 Apr 2012
  • Orgikset ovat, ja painonjakautumakin on lastattuna enemmän keskiviivanpuolella (säilytystilat sillä puolella). Rengaspaineina on ollut 4,5bar (suositus 4,25bar). Kantavuusluokka C 100/102, renkailla ajettu tuommoiset 10000km.
    LI; 102 = 850kg, ts. 1.700kg 1-aks. ... ja eiks Detskun kok.massa ole 1.600kg ? Liikutaan aika rajoilla. Sitten kun huomiodaan vaunun aiheuttama sivuttaiskuormitus renkaalle. Onko alla 185R14C? Tuon jos laittaisi 195R14C, niin LI=106 eli 100kg/rengas tulisi lisää, samalla ehkä yhtä tukeva pienemmillä paineilla  :-X

    Btw. mulla on Rimorissa 44.000km mittarissa ja etupyörät saman näköiset.  ;D
  • #7 kirjoittanut Alan 13 Apr 2012
  • ^

    Tein juurikin tuon muutoksen Knausiin aikanaan ja toimi hyvin, joskin renkaan laatukin parani huikeasti kiinanrenkaista Continentaleihin.
  • #8 kirjoittanut K.E.V 13 Apr 2012
  • Itselläni ei olleet 30 tkm vedetyt alkuperäiset kuluneet kuin täysin tasaisesti. Olivat edellisessä vaunussani. Ostin uudet Michelin Agilikset silloin.
  • #9 kirjoittanut ea 13 Apr 2012
  • Tuossahan rengas on aika kulunut, joten korostuu tuo lievä epätasainen
    kuluminen. Jos ei ripustuksissa väljyyttä, mielestäni vain uudet kummit
    alle. Ehkä kertaluokkaa lujemmat kuten aiemmin viitattiinkin viesteissä.
  • #10 kirjoittanut winemaker 13 Apr 2012
  • Joo 99, itsellä samanlaisia ongelmia.
    Kysymys on ns. aurauskulmasta ja sen säädöstä.  Detskussa vm. 2002 ei sitä saatu saadettyä ja keskusteluani asiasta huollon ( Caravan-Huolto Risto Ahola Tre ) kanssa totesimme asian näin.
    Koska renkaan käyttöikä on 3-6 vuotta max., riippuen matkamäärästä, ei asiaa kannata murehtia, vaihtaa vain puolessavälissä matkaa renkaat toisinpäin ja sitten lopulta uusiin.

    So, do not worry!
  • #11 kirjoittanut aaoulusta 13 Apr 2012

  • Koska renkaan käyttöikä on 3-6 vuotta max., riippuen matkamäärästä, ei asiaa kannata murehtia, vaihtaa vain puolessavälissä matkaa renkaat toisinpäin ja sitten lopulta uusiin.

    So, do not worry!
         Tuota komppaan täysin....kokemukse lla
  • #12 kirjoittanut Ossi66 13 Apr 2012
  • Mulla nämä samanikäisen renkaat on 6-vuotiaat ja vedetty varmaan yli 15000km.



    Molemmat on kulunu tasaisesti ja pintaa noin 8mm jälellä. Renkaat on Firestone Wanhawkit. 185R14C. Enpä usko noita uusivani vielä muutamaan vuoteen.
  • #13 kirjoittanut 99 20 Jul 2012
  • Tuli tänään huomattua että vaunun rangas on epätasaisesti kulunut, eli pientareen puoleinen on ulkokehältään kulunut suht.voimakkaasti. Toisella puolella ei ko. ilmiötä ole.

    Arvoitus on ratkennut :)

    Runkohan tuosta oli mennyt, taisi vikakohta olla maata vasten joten sitä ei aiemmin nähnyt.

    No nyt on uudet renkaat, ja vanha toisen puolen ehjä rengas päätyy vararenkaaksi 8)
  • #14 kirjoittanut perho-ukko 20 Jul 2012
  • Arvoitus on ratkennut :)

    Runkohan tuosta oli mennyt, taisi vikakohta olla maata vasten joten sitä ei aiemmin nähnyt.

    No nyt on uudet renkaat, ja vanha toisen puolen ehjä rengas päätyy vararenkaaksi 8)
       Oletko huomannut,että se rengas kuluu vain sieltä alapuolelta !!! ;D ;D ;D
  • #15 kirjoittanut "Masi" 20 Jul 2012
  • tottahan rengas sieltä alapuolelta kuluu enemmän kun siellä näkyy aina olevan vähemmän ilmaa
Sivuja:
Toiminto