Aihe: Elintason nousu

Kyllä mielestäni sodan jälkeinen aika aina näihin päiviin asti on menty aika monilla sektoreilla niin että huominen päivä on ollut aina edellistä päivää parempi.Toki sitten on aina niitä joille syystä tai toisesta ei ole ollut onni myötä.

Kyllä mielestäni sodan jälkeinen aika aina näihin päiviin asti on menty aika monilla sektoreilla niin että huominen päivä on ollut aina edellistä päivää parempi.Toki sitten on aina niitä joille syystä tai toisesta ei ole ollut onni myötä.

Aina on ollut ja tulee olemaan ns. kahden kerroksen väkeä. Tasa-arvoisuuteen ei koskaan päästä ja ei tarvitsekaan. Jokainen ihminen on eri muotista tehty, eikä silloin voida odottaa jokaisen pärjäävän samalla tavalla. Toiset ovat yrittäjiä, toiset palkkatyössä, jotkut vieroksuvat molempia tapoja.

Mulle on joskus työnhakija suoraan sanonut, ettei hän viitsi tulla töihin koska työttömyyskorvaus liitosta on lähes sama kuin maksettava palkka. Ja sen saa tekemättä mitään.

Moniko teistä jäisi kotiin "laiskottelemaan" 500€ kuukausittaisella bruttotulolla??
 (maksaen siitä 20% veroa ja käteen jää 400€)
Tämä on monelle työttömän arkea.

Moniko teistä jäisi kotiin "laiskottelemaan" 500€ kuukausittaisella bruttotulolla??
 (maksaen siitä 20% veroa ja käteen jää 400€)
Tämä on monelle työttömän arkea.

Varmaankaan ei kovin monta vapaaehtoista löydy mainitsemallasi tulolla. Täytyy myöntää, että olen ollut poissa työelämästä jo siksi kauan, että kokemukseni ovat nykymittapuun mukaan varmaankin  vanhentuneita. Myöskään työttömyydestä omakohtaisesti mulla ei ole mitään kokemusta. Olen ehkä ollut siinä onnellisessa tilanteessa, että aina on töitä ollut. Mutta aika on muuttunut ja ei välttämättä parempaan suuntaan.

Toiset ovat yrittäjiä, toiset palkkatyössä, jotkut vieroksuvat molempia tapoja.
...
Mulle on joskus työnhakija suoraan sanonut, ettei hän viitsi tulla töihin koska työttömyyskorvaus liitosta on lähes sama kuin maksettava palkka. Ja sen saa tekemättä mitään.

Niimpä... nimenomaan vieroksuvat töitä. Kuten jo ensimmäisessä viestissäkin kirjoitin, sairaat tai muutoin töihin kykenemättömät ovat aivan oma lukunsa. Jos nämä vieroksujat saataisiin patistettua pois tilastoista, tukirahaa jäisi paljon enemmän näille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.

Jos nämä vieroksujat saataisiin patistettua pois tilastoista, tukirahaa jäisi paljon enemmän näille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.

Joo mutta minne ne vieroksujat sitten laitettaisiin, maailma kun ei ole täydellinen ja jokaisella kun sattuu olemaan oikeus arvokkaaseen elämiseen ja Suomessa ollaan siinä onnellisessa asemassa että mikäli sattuu tippumaan oravan rattailta niin ei elämä vielä ole päättynyt...tietyst i hyvätuloiset eivät osaa ajatella sitä huonompaa vaihtoehtoa itselle kun sitä rahaa vaan on.

Joo mutta minne ne vieroksujat sitten laitettaisiin, maailma kun ei ole täydellinen ja jokaisella kun sattuu olemaan oikeus arvokkaaseen elämiseen ja Suomessa ollaan siinä onnellisessa asemassa että mikäli sattuu tippumaan oravan rattailta niin ei elämä vielä ole päättynyt...tietyst i hyvätuloiset eivät osaa ajatella sitä huonompaa vaihtoehtoa itselle kun sitä rahaa vaan on.

Eiköhän ne työtä vieroksuvat sitten oppisi pelin säännöt, kun avustuksia ei tippuisi kuin "jepelle rusina". Tahtoo nämä nykyiset avustukset olla helposti saatavia, koska osa niitä surutta käyttää.
Toki on varsin monia, jotka todella niitä tarvitsevat ja heille se suotakoon.

Sitä vartenhan me jokainen työttömyysraha kassaan maksetaan, että kun työn antajalta loppuu hommat, niin sitten on joku toimeentulo itse maksetuista rahastoista. Tässä on vain se paha puoli, että kun henkilö sitten etsii uutta työtä, niin joku pikkujuppi virmastaan tarjoo semmosta palkkaa ettei itsekkään audilla kurvailisi. Tuleehan eläkekkin ansioiden mukaan. Onko se paha että ansiosidonnaisella pärjää edes sen verran, ettei tarvitse ammattihenkilönä ahneen työn antajan alipalkattua hommaa vastaan ottaa. 

Monesti tullut etteen tämä kun omistaa pienen tilan, niin tuntuu että se on usein rasite jos tarvitsisi jotakin yhteiskunalta.
Meillä kun on tämä pieni tila 6 ha peltoa ja 10 metsää. Kun vaimo oli kotona ja kasvatti kolme lasta, eteen tuli seuraavanlainen tilanne.

Sitten kun muutenkin eu- n myötä, tila tuli täysin kannattomaksi ja minä sairastelin niin vaimo ilmoittautui työnhakijaksi, koska rahat oli hyvin tiukalla ja odotimme, että kun hän on työnhakija niin saamme edes jonkun 100 (markka aika) silloisen tilanteen ratkaisemiseksi.

Mutta koska vaimo oli ollut kotona viitisentoistavuott a (eletty lapsilisällä ja minun pakalla) niin hänet katsottiin päätoimiseksi viljelijäksi koska ei ollut ollut muualla työssä.
Eli hänen piti saada 6 kk yhtäjäksoinen työhistoria, että voisi hakea ja saada peruspäivärahaa. No siinä olikin sellainen seinä edessä, mistä ottaa työpaikka kun lamakin oli alkamassa.
Eikä tässä ollut kyse, että ollaan nyt ja nautitaan päivärahasta. Vaan hän etsi todellä työtä kun taloudellinen tilanne oli silloin se kun se oli.
Päivärahaan hän ei ollut oikeutettu, monien yritysten jälkeenkään.

Ymmärrän hyvin todellisen ahdingon, johon monet ovat syyttään joutuneet ja ovat silloin oikeutettuja saamaan tukea yhteiskunnalta.

Mutta sitä en jaksa hyväksyä, että monet tekevät "pimeitä" hommia sen kun ehtivät, ja siitä huolimatta hakevat yhteiskunnan apua monelta eri luukulta. Tarkoituksella käyttävät hyväkseen luotuja avustuksia.

Myös työttymyyskassalta saatuja korvauksia ei pidä sekoittaa yhteiskunnalta saatuihin avustuksiin. Niihin jokainen kassaan maksanut on ilman muuta oikeutettu.

Rakkaat työnantajat on laittanut meidän emännän vajaalle työviikolle, kun itselle ei meinaa riittää heille "kuuluvaa" neljän tonnin palkkaa. No emäntä ei meinaa millään nyt keretä lyhyellä viikolla tehtäviään tekemään. Voisihan sitä lähteä pois ja tehdä virman rappusille ison pas...  Mutta minkäs teet kun ei ole työtä.  No pikkujuppien puhelinmyyntivirmoi ssa on, mutta ei palkkaa. 

On se jännäksi mennyt tämä suomalainen yhteiskuntakin kun ei enää välitetä heikommista vaan kaikki itselle. Harmi kun täältä puuttuu sopiva hymiö.

Olen tässä, kuten muutamassa aikaisemmassakin mielipiteessäsi ihaa kanssasi hyvin samaa mieltä. Oli vähällä saada tämäkin ketju nopean lopun, kun aiheena ei olekaan ilmoista, suosikkikkaljamerki stä tai kaasunhinnasta tapahtuva ah niin neutraali ja tyhjänpäiväinenkin kirjoittelu Onneksi "valvoja" aloitti ketjun

Suomalaisten elintason nousussa ei tilastojen mukaan ole mitään valittamista vertaa sitä melkein mihin muuhun maahan tahansa. Tilasto ei kuitenkaan ole totuus, koska 90- luvun laman jälkeen yhteiskunnan hyväosaisten tulotaso on moninkertaistunut. Se mikä silloin oli markkoja on muuttunut muutamassa vuodessa euroiksi erilaisten vippaskonstien tukemana. Samaan aikaan monet ennen arvostetuissa ammateissa työskennelleet ihmiset ovat joutuneet sinnittelelemään marginaalaisilla palkankorotuksilla ja ainaisessa työttömyyden pelossa. Ammattiyhdistysliik ekin keskittyy pelkästään työssäkäyvien etujen ajamiseen. Oliko 70- 80 luvuilla leipäjonoja?

Kait senverran uskaltaa kirjoittaa, että Suomessa lienee tulossa turbulenssia lähivuosina. Muutoksen syistä voidaan ollla montaa mieltä, mutta silloin kun ns. päättäjiltä karkaa mopo käsistä, niin suomalainenkin osaa viiveellä ottaa kantaa. Ei ole olemassa mitään "yhteistä hyvää", koska monia köyhempienkin ihmisten perusturvallisuutee n kuuluneita asioita on itsekkään ahneuden takia romutettu. Vastareaktio tulee väistämättä ja oikeutetusti. 
   

Tämän ketjun voikin jatkossa jättää lukematta, sillä tasolla on jutut. Hyvä tämä hiekkalaatikko olemassa.

terveisin työntekijä.

niin mitäpä sitä köyhää puolustamaan, kannattaa vaieta vaan.

niin mitäpä sitä köyhää puolustamaan, kannattaa vaieta vaan.

Mulla on sitä rikkautta, nimittäin elämänkokemuksen kautta saatua jota ei rahalla voi mitata!

Olen tässä, kuten muutamassa aikaisemmassakin mielipiteessäsi ihaa kanssasi hyvin samaa mieltä. Oli vähällä saada tämäkin ketju nopean lopun, kun aiheena ei olekaan ilmoista, suosikkikkaljamerki stä tai kaasunhinnasta tapahtuva ah niin neutraali ja tyhjänpäiväinenkin kirjoittelu Onneksi "valvoja" aloitti ketjun

Suomalaisten elintason nousussa ei tilastojen mukaan ole mitään valittamista vertaa sitä melkein mihin muuhun maahan tahansa. Tilasto ei kuitenkaan ole totuus, koska 90- luvun laman jälkeen yhteiskunnan hyväosaisten tulotaso on moninkertaistunut. Se mikä silloin oli markkoja on muuttunut muutamassa vuodessa euroiksi erilaisten vippaskonstien tukemana. Samaan aikaan monet ennen arvostetuissa ammateissa työskennelleet ihmiset ovat joutuneet sinnittelelemään marginaalaisilla palkankorotuksilla ja ainaisessa työttömyyden pelossa. Ammattiyhdistysliik ekin keskittyy pelkästään työssäkäyvien etujen ajamiseen. Oliko 70- 80 luvuilla leipäjonoja?

Kait senverran uskaltaa kirjoittaa, että Suomessa lienee tulossa turbulenssia lähivuosina. Muutoksen syistä voidaan ollla montaa mieltä, mutta silloin kun ns. päättäjiltä karkaa mopo käsistä, niin suomalainenkin osaa viiveellä ottaa kantaa. Ei ole olemassa mitään "yhteistä hyvää", koska monia köyhempienkin ihmisten perusturvallisuutee n kuuluneita asioita on itsekkään ahneuden takia romutettu. Vastareaktio tulee väistämättä ja oikeutetusti. 
   

Freemanni haastelee asiaa. Ei ole murheita elämässä, kun on terveyttä ja työtä. Vaikka monet laittaa kapuloita rattaisiin, ahneudella ja minulle kaikki tai vähintään enempi asenteella. Omalla asenteella ja iloisella luonteen laadulla on hyvä taaperrella eteen päin. Kun ei sotke itseään velkoihin, eikä havittele itselleen semmoisia asioita joita luulee muiden ihmisten "arvostavan". Naatitaan tässä ja nyt, kun on mistä nauttia. Monella on paljon enempi, mutta olkoon, katsotaan vain että naamataulu on iloismpi ja onnellisempi, kuin sillä jolla on enempi. Suomi on se mitä on, mutta kohta on tulossa vaalit. Äänestetään lopultakin niin että, meillä täällä olisi hyvä olla, eikä niin että itsellä.