Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone

Elintason nousu

<< < (20/43) > >>

ihaa:

--- Lainaus käyttäjältä: moon - 30.01.2011     kello on 10:32 ---Jos nämä vieroksujat saataisiin patistettua pois tilastoista, tukirahaa jäisi paljon enemmän näille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.


--- Lainaus päättyy ---

Joo mutta minne ne vieroksujat sitten laitettaisiin, maailma kun ei ole täydellinen ja jokaisella kun sattuu olemaan oikeus arvokkaaseen elämiseen ja Suomessa ollaan siinä onnellisessa asemassa että mikäli sattuu tippumaan oravan rattailta niin ei elämä vielä ole päättynyt...tietyst i hyvätuloiset eivät osaa ajatella sitä huonompaa vaihtoehtoa itselle kun sitä rahaa vaan on.

Dorotea:

--- Lainaus käyttäjältä: ihaa - 30.01.2011     kello on 10:37 ---Joo mutta minne ne vieroksujat sitten laitettaisiin, maailma kun ei ole täydellinen ja jokaisella kun sattuu olemaan oikeus arvokkaaseen elämiseen ja Suomessa ollaan siinä onnellisessa asemassa että mikäli sattuu tippumaan oravan rattailta niin ei elämä vielä ole päättynyt...tietyst i hyvätuloiset eivät osaa ajatella sitä huonompaa vaihtoehtoa itselle kun sitä rahaa vaan on.

--- Lainaus päättyy ---

Eiköhän ne työtä vieroksuvat sitten oppisi pelin säännöt, kun avustuksia ei tippuisi kuin "jepelle rusina". Tahtoo nämä nykyiset avustukset olla helposti saatavia, koska osa niitä surutta käyttää.
Toki on varsin monia, jotka todella niitä tarvitsevat ja heille se suotakoon.

Turhan Höpöttäjä:
Sitä vartenhan me jokainen työttömyysraha kassaan maksetaan, että kun työn antajalta loppuu hommat, niin sitten on joku toimeentulo itse maksetuista rahastoista. Tässä on vain se paha puoli, että kun henkilö sitten etsii uutta työtä, niin joku pikkujuppi virmastaan tarjoo semmosta palkkaa ettei itsekkään audilla kurvailisi. Tuleehan eläkekkin ansioiden mukaan. Onko se paha että ansiosidonnaisella pärjää edes sen verran, ettei tarvitse ammattihenkilönä ahneen työn antajan alipalkattua hommaa vastaan ottaa.  :'(

joo o:
Monesti tullut etteen tämä kun omistaa pienen tilan, niin tuntuu että se on usein rasite jos tarvitsisi jotakin yhteiskunalta.
Meillä kun on tämä pieni tila 6 ha peltoa ja 10 metsää. Kun vaimo oli kotona ja kasvatti kolme lasta, eteen tuli seuraavanlainen tilanne.

Sitten kun muutenkin eu- n myötä, tila tuli täysin kannattomaksi ja minä sairastelin niin vaimo ilmoittautui työnhakijaksi, koska rahat oli hyvin tiukalla ja odotimme, että kun hän on työnhakija niin saamme edes jonkun 100 (markka aika) silloisen tilanteen ratkaisemiseksi.

Mutta koska vaimo oli ollut kotona viitisentoistavuott a (eletty lapsilisällä ja minun pakalla) niin hänet katsottiin päätoimiseksi viljelijäksi koska ei ollut ollut muualla työssä.
Eli hänen piti saada 6 kk yhtäjäksoinen työhistoria, että voisi hakea ja saada peruspäivärahaa. No siinä olikin sellainen seinä edessä, mistä ottaa työpaikka kun lamakin oli alkamassa.
Eikä tässä ollut kyse, että ollaan nyt ja nautitaan päivärahasta. Vaan hän etsi todellä työtä kun taloudellinen tilanne oli silloin se kun se oli.
Päivärahaan hän ei ollut oikeutettu, monien yritysten jälkeenkään.

Dorotea:
Ymmärrän hyvin todellisen ahdingon, johon monet ovat syyttään joutuneet ja ovat silloin oikeutettuja saamaan tukea yhteiskunnalta.

Mutta sitä en jaksa hyväksyä, että monet tekevät "pimeitä" hommia sen kun ehtivät, ja siitä huolimatta hakevat yhteiskunnan apua monelta eri luukulta. Tarkoituksella käyttävät hyväkseen luotuja avustuksia.

Myös työttymyyskassalta saatuja korvauksia ei pidä sekoittaa yhteiskunnalta saatuihin avustuksiin. Niihin jokainen kassaan maksanut on ilman muuta oikeutettu.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa