Tekniikkakeskustelut > Kori ja alusta

Pohjan suojat

(1/2) > >>

jus66si:
Kokemukset eri pohjan suojausaineista (vaneri)
Aineiden hyödyt ja haitat.

pentti:
Tekeeköhän siinnä karhun palveluksen jos sitä jollain massoilla käsittelee. Vaneeri on
käsiteltyä,hauta tervä vois olla sellainen,jota minä käyttäisin. :-\

Alan:
Kokemusta ei ole, mutta autosuojaamon mies puhui puuöljystä. Se ei estä puuta hengittämästä, toisin kuin moni muu aine.

88k5:
Tämä on minusta aihe, johon ei ole koskaan annettu hyvää, insinöörille kelpaavaa, selitystä. Eikä minusta tämä filmitönvaneri ja suolakylpy (natium- tai kalsiumkloridi) tunnu lainkan hyvältä. Paras suoja minusta on välttää kyseisiä vuodenaikoja  8)

Massaus tai puutervaus - molemmat kuivuvat suht. nopeasti "karrelle", ja hilseilet sitten pois. Kumpikaan ei tee sauma- ja läpivientikohdista tiiviitä (metalli/vaneri). Tuoreena näyttää siltä, mutta rakenteet elävät ja lämpölaajenevat erilailla..

Öljymäinen kotelosuoja-aine tai puunsuojaöljyt imeytyvät pintaa syvemmälle, mutta eivät anna vesitiiviyttä, mutta tuo tiesuola pilaa koko "hengittävyys" -filosofian (minusta) - sellainen hapettava ja syövyttävä myrkky, joka ei sovi puurakenteisiin..

mike:
Detskun tiiveystarkastukses sa sumuttivat pari spraypurkkia sinne pohjaan en tullu kysyneeksi mitä mahtoi olla? Pitivät kai tärkeänä?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Vastaa