Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot
Kesärenkaiden hankintapaikat
reiska14:
Lainasit taas osan ja annoit oman lusikkasi soppaan provona?
Saman valmistajan IceLink -nastarengasta oli vertailtu Nokian Renkaiden muutaman vuoden takaiseen testivoittajarenkaa seen Hakkapeliitta 7:aan ja taas kiinalaisrengas oli saanut paremmat arvosanat.
88k5:
^
Useaman vuoden vanha "käyttämätön" 7 vs. uunituore kinkki..
--- Lainaus käyttäjältä: kahtaenvaihda - 20.10.2015 kello on 13:42 ---"TESTI" ;)
Verrattiin kitkarenkaaseen ;)
Joka saman myyjän lööpissä on kuitenkin paras ?
http://www.vannetukku.fi/hakkapeliitta-r-testivoittaja-tarjous-p-52290.html
Eli on taas osunut, sekä p**kalehti että lukijan ymmärrys luetusta samalle viivalle :-X
--- Lainaus päättyy ---
Hakkapeliitta R:n alla lukee "DOT noin 11" - eli myydään 4 vuotta vanhaa kumia uutena kitkarenkaana :P Varmaan samaa varastoa "testikin" ???
Ei se mitään vaihdoin just alle Hakkapeliitta R:t, ja kun talvi etelässä oikeasti alkaa, alle 7:t - keväällä taas päinvastoin. Ja kun kesä alkaa kesä Contit takas..
K.E.V:
--- Lainaus käyttäjältä: reiska14 - 20.10.2015 kello on 13:49 ---Lainasit taas osan ja annoit oman lusikkasi soppaan provona?
Saman valmistajan IceLink -nastarengasta oli vertailtu Nokian Renkaiden muutaman vuoden takaiseen testivoittajarenkaa seen Hakkapeliitta 7:aan ja taas kiinalaisrengas oli saanut paremmat arvosanat.
--- Lainaus päättyy ---
Ei siinä mitään provoa, siinä oli linkkisi tuotos HKPL R vs. UUSI IHME , eli oli verrattu kitkarenkaaseen.
Näitä "testejä" voi tehdä varmaan kohta jokainen maahantuoja. omistaan.
seppoko:
Kirjoitan tabletilla, niin en saa kopioitua IL:n artikkelia. Mutta siellä selvästi sanotaan, että kitkarengas on verrattu kitkaan ja vastaavasti nastarenkaat. Tosin kumpikin Nokialainen oli vanhaa markkinoilta poistunutta mallia.
88k5:
eikös tuo kuvistakin selvinne. Kuvia lainaten;
--- Lainaus käyttäjältä: iltalehti.fi ---
--- Lainaus päättyy ---
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta