Aihe: Cramer salkkugrilli

En voi mitään että tukes muuttaa sivustonsa rakennetta, enkä sille että joku on kädetön.
Mutta tässä kuvakaappaus kyseisestä kohdasta.

Luetun ymmärtäminenkin on hyvä taito pätemisentarpeen lisäksi.

Hetken etsin tukesin sivulta. Eipä asia niinpaljon kiinnosta että suuremmin aikaani siihen tuhlaisin.

Asia ei kiinnosta, mutta vänkääminen kiinnostaa.👎

Asia ei kiinnosta, mutta vänkääminen kiinnostaa.👎

Keskusteluhalunne ilahduttaa minua suuresti.
Asia ei kiinnosta minua kun normiletku riittää grillille mainiosti. Se kiinnostaa että jääkö mututieto totuudeksi. Joka väittää, on todistettava väitteensä.

On hyvä olla pitkä letku. Itselläkin 3 metriä ja rapiat. Laitoin jo ajat sitten kun tuo 1.2 metrin luulo oli kaikkien huulilla. Ei nääs tarttenut grillata etuteltassa kun letku riitti viemään grillin lailliseen paikkaan.
Ja tuolle vääntämiselle ei voi edes nauraa enää.
Ensin ulvottiin julkisesti ettei sfc voi kieltää pitempää ja nyt ettei sfc voi sallia pitempää......
Jokatapauksessa ulkokäytössä saa olla pitempi kuin kummitteleva 1.2m
Joka muuta väittää esittäköön asiasta mustaa valkoisella.

Keskusteluhalunne ilahduttaa minua suuresti.
Asia ei kiinnosta minua kun normiletku riittää grillille mainiosti. Se kiinnostaa että jääkö mututieto totuudeksi. Joka väittää, on todistettava väitteensä.

Tämäkin menee sun mielestä mutuosastoon:
https://karavaanari.org/index.php/topic,420.msg417760.html#msg417760

Ja SFC on herran sana. 
No, itselläni ei ole etutelttaa rasitteena.
Väittäjällä on todistustaakka. Ei niillä muilla.

Tämäkin menee sun mielestä mutuosastoon:
https://karavaanari.org/index.php/topic,420.msg417760.html#msg417760

Mitähät mahtanet tarkoittaa tällä vuodelta 2018 olevalla keskustelulla?

Miksiköhän Tukes panttaa tätäkin asiaa...

Kaksi virastoa, Tukes ja Traficom panttaavat viimeiseen asti virallista ohjetta, tai edes vastausta.
Olisikohan niin, että yksikään virkaihminen ei halua ottaa minkäänlaista vastuuta kirjoitetuista vastauksista. Hyvä esimerkki on tämäkin taas, kun Tukes pyyhkii aikaisemmat tiedotteet ja vastaukset bittiavaruuteen.

Mitähät mahtanet tarkoittaa tällä vuodelta 2018 olevalla keskustelulla?

Siihenhän se tulee heti silmiin, jota et halua ymmärtää: mjh48:n kommentti:

"Siitä käytiin aikoinaan kovaa käden vääntöä mm. Paavo Rousku oli sitä mieltä ettei 1,2 m pidempää letkua saa käyttää.
Minä (ja varmaan moni muu) olin yhteydessä Tukesiin ja Tukes tarkensi ohjetta 1,2 m pituus koskee vain sisäasennuksia.
Sisätiloissa ja etuteltoissa on grillaus kiellettyä Tukesinkin ohjeiden mukaan, joten kaasuletkun on hyvä olla kyllin pitkä, että se ulottuu etuteltan ulkopuolelle".

Asia ei kiinnosta, mutta vänkääminen kiinnostaa.👎

Meikäläisellä toisinpäin.

Letku oli entiseen autoon tarpeeksi pitkä, mutta nyt ei oikein ylety riittävän etäälle, kun potentiaalinen grillausalue on 2 m pitempi. Sen sijaan letku on ihan saaterin paksu ja sopii siksi hankalasti Cramerin salkkuun.

Siihenhän se tulee heti silmiin, jota et halua ymmärtää: mjh48:n kommentti:

"Siitä käytiin aikoinaan kovaa käden vääntöä mm. Paavo Rousku oli sitä mieltä ettei 1,2 m pidempää letkua saa käyttää.
Minä (ja varmaan moni muu) olin yhteydessä Tukesiin ja Tukes tarkensi ohjetta 1,2 m pituus koskee vain sisäasennuksia.
Sisätiloissa ja etuteltoissa on grillaus kiellettyä Tukesinkin ohjeiden mukaan, joten kaasuletkun on hyvä olla kyllin pitkä, että se ulottuu etuteltan ulkopuolelle".

Olisi kannattanut linkittää tämä viesti jos halusit saattaa sen tietooni. Vuosia vanhaa ketjua en viitsi lukea siksi että joku haluaa sen julkituoda. Kädenvääntö Paavo Rouskun (SFC) kanssa ei voisi vähempää kiinnostaa. Eikä sekään mitä on sanottu tukesin taholta vuonna 2018. Nykyisin voimassa olevat määräykset kiinnostaa enemmän.

Nykyisin voimassa olevat määräykset kiinnostaa enemmän.

Tähän tulee sitten faktat jotka kumoaa nämä edelliset.

Faktojasi en lähde kumomaan, vaikka kyse oli kuvakaappauksesta. Linkkiä, josta pääsisin faktat tarkastamaan asianomaisen sivuilta en ole havainnut.
Se lienee nettikeskustelussa periaate että jos johonkin tahoon vedotaan, linkki tähän tietoon pitää esittää.

Nyt on 99:llä hyvä tilaisuus kertoa miltä vuodelta tämä kuvakaappaus on.  Haut kaappauksessa olevilla hakusanoilla eivät tuottaneet yhtään tulosta Tukesin sivuilla.

Siihenhän se tulee heti silmiin, jota et halua ymmärtää: mjh48:n kommentti:

"Siitä käytiin aikoinaan kovaa käden vääntöä mm. Paavo Rousku oli sitä mieltä ettei 1,2 m pidempää letkua saa käyttää.
Minä (ja varmaan moni muu) olin yhteydessä Tukesiin ja Tukes tarkensi ohjetta 1,2 m pituus koskee vain sisäasennuksia.
Sisätiloissa ja etuteltoissa on grillaus kiellettyä Tukesinkin ohjeiden mukaan, joten kaasuletkun on hyvä olla kyllin pitkä, että se ulottuu etuteltan ulkopuolelle".

Paavolla on reilu 3 metriä. Laukussa vielä 2 vaihto pätkää pullon päähän pikaliittimellä. Toisessa pikaliitin vaunun seinään, toisessa painesäädin pulloon. Varmaankin selvinnyt eri puolille määräys, yhdelle ei. 

Kaasupullon on aina oltava vähintään 1m päässä tulisijasta. Ja sisällä letkun oltava max 1.2m.
Ulkona ei rajaa. Letkun sisä dia 10mm ja 15bar nestekaasuletku kera valmistusvuoden.


Aika yksinkertaista ja selkeää....

Sen sijaan letku on ihan saaterin paksu ja sopii siksi hankalasti Cramerin salkkuun.

Korkeapaineletku on notkeempaa.