Karavaanarin keskustelut > Tarinoita Suomesta ja maailmalta

Viimeiset mestaukset Suomessa

(1/3) > >>

JEE:
Kaikille historiastamme kiinnostuneille ,jos jaksaa lukea.
Eikä tapahtumista  ole aikaakaan  kuin vajaa 300 vuotta.
Kovat on ollu tuomiot,mutta kai ne on olleet teotkin.
Vaan kun vertaa tämän päivän tuomioihin , eroa on enemmän kuin yöllä ja päivällä.

http://www.genealogia.fi/genos/68/68_55.htm

tapani pokkinen:

--- Lainaus käyttäjältä: JEE - 22.02.2012     kello on 21:18 ---Kaikille historiastamme kiinnostuneille ,jos jaksaa lukea.
Eikä tapahtumista  ole aikaakaan  kuin vajaa 300 vuotta.
Kovat on ollu tuomiot,mutta kai ne on olleet teotkin.
Vaan kun vertaa tämän päivän tuomioihin , eroa on enemmän kuin yöllä ja päivällä.

http://www.genealogia.fi/genos/68/68_55.htm

--- Lainaus päättyy ---

Noi vanhemmat jutut ovat siitä mukavia, etteivät enää nosta kenenkään tunteita peliin. Mutta ei tarvitse mennä sataakaan vuotta taaemmaksi kun vapaus/veljessodan aikaan annettiin kuolemantuomio paljon heppoisimminkin perustein. Syyksi saattoi riittää kokoontuminen, väärät mielipiteet, yhteiskunnallinen asema, tai jopa perätön ilmianto. Noihin ylilyönteihin osallistui molemmat osapuolet, vaan todellinen kansansurma tapahtui voittajan toimesta murhaamalla suuri osa vankileireille suljetuista "väärinajattelijoist a"

Kautta historian on aika moneen kertaan juhlapuheissa todettu, EI KOSKAAN ENÄÄ. Vaan ihminen on ihminen.

JEE:
Kyllähän  noita raakuuksia  on ollu kautta aikain,mutta tietysti nuo 1917 ja-18  vuosien raakuudet johtui yksinomaan vähempiosaisen kansanosan kokemasta sorrosta ,kun taas noissa vajaa sata vuotta aiemmin sattuneissa  tapauksissa useimmiten näkyi olevan syynä joko  viina tai perintöasia.
Tavallaan jotain yhtäläisyyttä noissakin  on nähtävissä . 

1917 tapauksissa  taas haettiin  uutta suuntaa  vääryyttä kokeneelle kansanosalle  ja tottahan  on selvää ,että kuka vallassaolijoista  olisi suosista  luopunut  saaduista eduista ja elinolosuhteiden rajoista.Parempi olisi ollut pitää kurjat ja alistetut kurissa ja herran nuhteessa.
Keisarilta saavutettuja etuja  olisi poljettu  lokaan ellei vastarintaan ei olisi ryhdytty.
Joistakin menettylyistä oli kuitenkin luovuttava kun keisari kaatui.
Tuolloin tapahtuneet murhat ja rikkomukset eivät olleet  minkään valtakunnan lain tavoitettavissa. Laki oli  sillä hetkellä ilman minkäänlaisia oikeudenkäyntejä  vain sillä  itsellänsä joka pyssyn piipun  takana seisoi  ja jonka etusormi painoi liipaisinta.
1918 kevään murhat  vankileireillä olivat osittain  seurausta edellisestä ja pelkkää kostoa jossa ei armoa annettu jos ei paljon aneltukaan. Lautamiehistössä ei tainnut vastapuolen edustajia olla.
Tuomion sai niin  mies kuin nainenkin ja jos ei heti tapettu ,niin nälkä hoiti useimmat.
Puolisollani on hallussaan  isoisänsä laatimia kirjeitä ,(kopioita),vaimolleen Tammisaaresta.
Noina vankeusvuosinaan olosuhteet olivat olleet aivan jotain muuta mitä tämän
päivän vankilossa näkyy olevan. Monessa kirjeessä saa vaikutelman ,miten elämänusko on hukassa eikä tulevaisuutta ole.

Korjaan tuon aloitusviestin aikamäärään.Pitää olla siis kohta> 200 v. sitten eikä 300< kuten kirjoitin.

Alan:

--- Lainaus käyttäjältä: tapani pokkinen - 23.02.2012     kello on 09:29 --- Mutta ei tarvitse mennä sataakaan vuotta taaemmaksi kun vapaus/veljessodan aikaan annettiin kuolemantuomio paljon heppoisimminkin perustein. Syyksi saattoi riittää kokoontuminen, väärät mielipiteet, yhteiskunnallinen asema, tai jopa perätön ilmianto. Noihin ylilyönteihin osallistui molemmat osapuolet, vaan todellinen kansansurma tapahtui voittajan toimesta murhaamalla suuri osa vankileireille suljetuista "väärinajattelijoist a"

--- Lainaus päättyy ---

Olet hyvin oikeassa.

Aihe on tulenarka edelleen ja sille on tyypillistä, ettei kumpikaan "puoli", jollaisen aika moni orgilaisistakin todennäköisesti itsessään tunnistaa, pysty vieläkään ymmärtämään toisen puolen vaikuttimia. Unohtamatta vielä ulkopuolisia pelureita. Juoksuhaudoista pitäisi silti kyetä vähitellen nousemaan, kun kohta tosiaan tulee sata vuotta täyteen.

Sanottakoon, että on tullut tässä talven aikana luettua aiheesta jotakin, mikä on avannut omat silmät hahmottamaan kokonaisuutta. Mulla kun ei ole hirveän pitkä matka yhdelle kaikkein pahamaineisimmista tapahtumapaikoista.

Politiikkaakin, mutta ehkä silti enemmän historiaa.

tapani pokkinen:

--- Lainaus käyttäjältä: Alan - 23.02.2012     kello on 21:20 ---Olet hyvin oikeassa.

Aihe on tulenarka edelleen ja sille on tyypillistä, ettei kumpikaan "puoli", jollaisen aika moni orgilaisistakin todennäköisesti itsessään tunnistaa, pysty vieläkään ymmärtämään toisen puolen vaikuttimia. Unohtamatta vielä ulkopuolisia pelureita. Juoksuhaudoista pitäisi silti kyetä vähitellen nousemaan, kun kohta tosiaan tulee sata vuotta täyteen.

Sanottakoon, että on tullut tässä talven aikana luettua aiheesta jotakin, mikä on avannut omat silmät hahmottamaan kokonaisuutta. Mulla kun ei ole hirveän pitkä matka yhdelle kaikkein pahamaineisimmista tapahtumapaikoista.

Politiikkaakin, mutta ehkä silti enemmän historiaa.

--- Lainaus päättyy ---

Hankala aihe. Myös omalle kohdalle aika  läheinen kun äidin puolelta toiset olivat MM Mäntsälän kapinan aikaan Hirvihaaran työväentalon suojissa ja Isän puolelta, veli oli ampumassa kivääreillä läpi työväentalon, jossa paossa naisia, miehiä ja lapsia. Juhani Suomi kertoi tuossa taaemmin kuinka Mäntsälän kunnanlääkäri, jossa hänen äitinsä oli piikomassa, kirjoitti suojeluskuntalaisil le käsi vääränä pirtureseptejä, jotta nämä olisi saatu hurmoksen valtaan ja ajamaan "ryssät" ulos talosta. Paikkakuntalaiset valkoiset eivät olleet suostuneet moiseen, kun tiesivät asioiden todellisen laidan.
Kuulostaa hullulta, mutta niin paljon mahtuu..

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Siirry pois tekstitilasta
Mobile View