Sivuja:
Toiminto
  • #1 kirjoittanut Dorotea 25 Jan 2011
  • Moniko on ottanut tämän uuden bensan käyttöön ja minkälaisia kokemuksia siitä on tullut? Onko kulutus lisääntynyt, nykiikö vai ei mitään eroa vanhaan.

    Itse aloin vuoden vaihteen jälkeen käyttämään 98E5 bensaa, liekö varmuuden maksimointia vai epäluuloisuutta. Kulutus mielestäni on hieman pienentynyt vanhaan 95E5 bensaan verrattuna.
  • #2 kirjoittanut 99 25 Jan 2011
  • Meidän kummassakin kulkimessa on tankissa 98E bensaa, toisessa pakosti ja toisessa vapaaehtoisesti ;)
  • #3 kirjoittanut 4ntti 25 Jan 2011
  • Ite jatkoin 95 käyttöä enkä ainakaan vielä oo eroa huomannut.
  • #4 kirjoittanut ose 25 Jan 2011
  • Bensa-auto nauttii nyt 98 E 5, antaa toisten testata, tossa kakkosautossa ei sitä paljon mene vaikka on vähän kalliimpaa.
  • #5 kirjoittanut Pekka 25 Jan 2011
  • Siirryin 98 bensaan. Talvella menee niin vähän bensaa ettei edes hintaero haittaa. Katsotaan sitten kesällä kummalla ajetaan.
     Kesäautolla ainakin täytyy pari viimeistä tankillista ajaa 98:lla koska se säilyy talven yli vähän paremmin.
  • #6 kirjoittanut kimi 25 Jan 2011
  • ^Tankkaa syksyllä Shellin V-poweria, säilyy vielä paremmin
  • #7 kirjoittanut seppoko 25 Jan 2011
  • Vasta yksi kerta tankattu mittarista, jonka kyljessä oli tarra 95E10. Mutta vaikea on tietää mitä piti sisällään? Tuskin 100%:sesti etiketin mukaista.
  • #8 kirjoittanut ihaa 26 Jan 2011
  • 3. tankillinen uutta E10 laatua menossa ja kulutuksesta ei voi mainita vielä mitään viekö enemmän vai vähemmän.
  • #9 kirjoittanut Duster 26 Jan 2011
  • Kyllä toi meitin kaupunkikulkine rupes tosissaan janoiseksi (suorastaan juopoksi) 95E10:llä, pitänee siirtyä 98E5:n käyttäjäksi tulee halvemmaksi
  • #10 kirjoittanut Dorotea 10 Feb 2011
  • #11 kirjoittanut Heiman 10 Feb 2011
  • Mulla on tuommoinen 306 pösö 1,6l koneella kaupunki ajossa.
    En nyt ihan tarkkaan sitä kulutusta ole mitannut mutta noin suurinpiirtein.
    Eli arkipäivisin koti - työpaikka - koti  <20km = kaupunkiajoa,viikonloppuisin 50km toiseensuuntaan ja 50km takaisin = pikatietä.

    95 kulutus oli noin 6,8 l/100km seurattu 5000 km
    98 kulutus eka tankillisella oli 5,6 l/100km
    Ajotapa ja olosuhteetkin suunnilleen samanlaisia.
  • #12 kirjoittanut vippe 10 Feb 2011
  • No onneks ei tarvii viel miettii kumpaa käyttää kon noi talvikulkimet ova riisseleit. Mut sen olen jo päättäny et mopottimeen tulee aina 98 benzziinii..ihan vaan varmuuden vuoks..sitä se on saanu ennenki ja välil sitä shellin powerii.
  • #13 kirjoittanut Weicco 10 Feb 2011
  • Työkaveri puhui juuri tänään että kulutus on noussut reilun 1/2 L verran 100km sillä uudella bensalla. Autona sillä Ford Focus.
  • #14 kirjoittanut ihaa 10 Feb 2011
  • 95 kulutus oli noin 6,8 l/100km seurattu 5000 km
    98 kulutus eka tankillisella oli 5,6 l/100km
    Ajotapa ja olosuhteetkin suunnilleen samanlaisia.

    Väittäisin että tuo reilun litran ero ei ainakaan bensasta johdu, tuo aiemmin myyty 95E on oktaanilukua lukuunottamatta samalla etanolisuhteella tehtyä kuin nykyinen 98E5 joten enemmän epäilen ajo-olosuhteiden kuten tuulen vaikuttaneen noin reiluun lukemaan. Uuden E10 lisäkulutukseksi näkisin ennemmin max. 0.3 l/100km.

    Toyotalla kulutus on nyttemmin noussut 0.1 l/100km siirryttyäni E10 bensaan.

    edit: kirj. virheet
  • #15 kirjoittanut Heiman 10 Feb 2011
  • Väittäisin että tuo reilun litran ero ei ainakaan bensasta johdu, tuo aiemmin myyty 95E on oktaanilukua lukuunottamatta samalla etanolisuhteella tehtyä kuin nykyinen 98E5 joten enemmän epäilen ajo-olosuhteiden kuten tuulen vaikuttaneen noin reiluun lukemaan. Uuden E10 lisäkulutukseksi näkisin ennemmin max. 0.3 l/100km.

    Toyotalla kulutus on nyttemmin noussut 0.1 l/100km siirryttyäni E10 bensaan.

    edit: kirj. virheet

    Voipi olla niinkin se 98 tankillinen oli vasta eka,eli nyt on menossa toinen tankillinen tälle vuodelle.
    Ja oikeestaan ihan sama mistä johtuu,kunhan vaan pysyy tuon suuntaisena. ;)
Sivuja:
Toiminto