rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Aurinkokennot.  (Luettu 699288 kertaa)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 21:35
  • Callengr
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #585 : 20.07.2012 kello on 19:55 »
No mikäs on sitten se egologisempi vaihtoehto?
Kerroppa?

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 8.07.2022 kello on 08:20
    • Omat kotisivut
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #586 : 30.07.2012 kello on 16:04 »
En tiiä onko kunnolla mutta pysyneet ovat kesän reissut ja toimivalta tuntuu.Yksi akku pitää vielä investoida niin eiköhän sitä sitten pärjää ilman tolppasähköä.


Ja nyt sitte 100Ah lisätty että tulevat reissut näyttää kuin riittää. Oli vaan tuossa vanhemmassa (viimekesänä laitettu) tarkistusikkuna ihan musta...mutta erillinen laturi pukkaa siihen nyt virtaa joten toivottavasti väri muuttuu luukussa vihreeksi.Jos ei niin sitte tulee asiaa motonettiin.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 2.01.2016 kello on 10:59
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #587 : 31.07.2012 kello on 19:25 »

Sensijaan kaipaisin asiaan perhtymättömänä kokemuksia esimerkiksi juuri näiden mono ja monikidekennojen eroista.
Meidän talon vieressä on iso mäki justiin etelään ja aurinko paistaa hyvin oikeastaan vain kesällä,kun se on korkealla.Meinattii n hommata taloon myöskin muutama kenno ja pohdmme sitä, että siihen tarkoitukseen varmasti olisi hyvä toi monikidekenno.


 Monokiteellä on parempi hyötysuhde; n.16% kun taas monikiteellä se on 14%. Eli jos aurinko pääsee paistamaan koko päivän estottomasti paneeliin, saa monolla enemmän tavaraa akkuun. Mono on todella herkkä varjostukselle. Koko tuotto romahtaa jos paneeliin tulee pienikin varjo. Monikiteellä tuotto laskee, mutta se pukkaa kuitenkin sähköä paneeleille.

Tulipa tuossa asennettua paneelisysteemi vaunupaikalle. En saanut mistään sopivaa kaapelia paneelin loppusijoituspaikal le vientiin, joten jouduin kikkailemaan lyhyellä kaapeloinnilla jotta saatiin edes jotain talteen. Hienosti toimii, se on ainakin sanottava. Aggregaatti vaikeni ja jäi sitten käyttämättä kokonaan lopulta. Parhaimmillaan 100w kenno pukkasi 4.5A akkuun. Siirtelin kennoa vaunun vieressä aina aurinkoiseen kohtaan ja parhaana päivänä sain 10Ah sisäänpäin. Ongelmana on se, että ollaan mäen alla ja mäen päällä olevat männyt varjostavat lähes kokoajan paneelia. Paneeli pitäisi saada ylemmäs mäkeen jolloin aurinko pääsisi paistelemaan huomattavasti paremmin. Täytyy katsoa, että mistä sopivan kaapelin hommaa.

 Päätin myös sähköistää alhaalla rannassa olevan saunamökin. Ensimmäisenä hommasin Saksasta 5w monikidepaneelin. Hommasin myös Hong Kongista Ebayn kautta säätimen. Säätimelle tuli hintaa 7.5 puntaa ja se saapui kymmenessä päivässä kotiin. Singaporesta ostin 4kpl 48 ledinl ledipaneeleita. Tuo paneeli on siis vähän tulitikkuaskia isompi levy johon on isketty 48kpl pieniä ledejä. Hintaa noilla oli n. 1.70 puntaa kappale postikuluineen. Odotus ei ollut kovin suuri valoteholle. Kirjekuori tuli yhdeksässä päivässä ja päällä oli Hong Kongin postin leima :) Kun sitten nuo tavarat olivat kädessä aloin testailemaan systeemiä. Akuksi otin 4Ah mopoakun(12V) ja laitoin paketin aurinkoon. Ei vaan ottanut virtaa sisään? Jonkun päivän siinä katselin, että akku vaan tyhjenee ja lopulta älysin katsella paneelin speksejä: 9V :( No voi sun... Eipä ihme, että ei akku täyty. Lähdettin vaunulle ja homma jäi paneelin osalta kesken. Ostin 7.2Ah akun ja Motonetista 1.5mm2 MJ kaapelia johdotukseen.

 Perille päästyämme vietin sitten muutaman tunnin rannassa vetäen johtoja ja asentaen säädintä, sekä ledejä mökkiin. Ylättävän kirkkaat olivat ledit. Kulutusta yhdelle ledivalolle tuli isomman paneelin säätimen mukaan 0.2A. Kaksi meni saunaan. Pesutilaan ja saunaan molempiin yksi, sekä tuvan kattoon myös tuollainen. Nitojalla oli helppo vetää johdotus. Käytiin kotona yksi päivä pesemässä pyykkiä ja samalla meinasin hommata toisen 5w paneelin ajatuksena kytkeä se sarjaan toisen kanssa jolloin olisin saanut 18v jännitteen ja toimivan systeemin. Onnistuin ryssimään illalla Ebayn huutokaupassa korotusautomaatin kanssa ja paneeli jäi saamatta. Oli sen illan viimeinen 5w paneeli, joten hädissäni otin sitten 30w paneelin ihan liian kalliilla hinnalla. Paneeli maksoi vajaa 28 euroa ja siihen 15.90 postikuluja päälle eli alle euron watti ei todellakaan toteutunut. Ei olisi kyllä toteutunut tuon pienemmän kanssakaan. Muistaakseni tiistai-illalla tilasin paneelin ja seuraavana maanantaina oli lähetti oven takana paneelin kanssa. Oltiin taas sopivasti käymässä kotona joten paneeli lähti mukaan. Olin myös hommannut digitaalisen volttinäytön eräältä Suomalaiselta myyjältä. Tälle tuli hintaa 10 euroa postikuluineen. Tämän hommasin ihan sen takia, että saan ihmetellä akun varaustilaa.

 Yritin metsästää 2.5mm2 parikaapelia Turusta, mutta en löytänyt yli 10m johtoa. Biltemasta jäi ostoskoriin veneeseen tarkoitettu kytkinpaneeli neljällä katkaisimella, hintaa muistaakseni 14 euron pintaan. Mökillä sitten viimein vedin johdotuksen paneelille(taas väliaikaisesti) 1.5mm2 yksinkertaisella johdolla. Johto oli vihreää ja piti vähän katsella, että ei mene johdot väärinpäin. Johtoa oli vajaa 40m eli paneelin sai 20m päähän rantaan. Muutama metri jäi puuttumaan siitä, että paneeli olisi ollut sellaisessa paikassa johon aurinko olisi paistanut jo puolilta päivin, nyt se tuli vasta klo. 14 jälkeen paneelille. Illalla polteltiin valoja useamman tunnin ja seuraavana päivänä paneeli oli ladannut akun täyteen viiden jälkeen iltapäivällä.

Kuvassa säätimet. Tarkoituksena on rakennella jokin kotelo noille vaikkapa vanerista. Nyt vain laitoin ne tuohon, jotta saatiin systeemit käyttöön.


 Kuvassa 7.2Ah akku johdot lyhentämättä. Akku on tuota mallia johon sopii Abikoliittimet. Jos akku ei riitä syksyn pimeisiin hetkiin, ostan toisen rinnalle ja kannan sitten vaikka niitä kotiin lataukseen.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla: 8.02.2024 kello on 08:35
  • Strömma Kemiönsaari
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #588 : 1.08.2012 kello on 07:24 »
Heikentävätkö noin pitkat piuhat lataustehoa mitenkä paljon?

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:21.06.2021 kello on 20:40
  • Kun filetillä fileoi Fiiliksessä,tulee hyvä fiilis
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #589 : 1.08.2012 kello on 07:42 »
Heikentävätkö noin pitkat piuhat lataustehoa mitenkä paljon?
  Häviöt kasvaa kaapelin pituuden mukaan,akku kannattais olla mahdollisimman lähellä kennoja,toisiopuolella häviöt ei vaikuta,ainoastaan kulutukseen !!

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:54
  • seniori
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #590 : 1.08.2012 kello on 10:12 »
Pähkäilyä
Entä jos hommaisi pienen (10 - 30W) aurinkopaneelin veneeseen. Pinta on hieman kaareva, joten taipuisa (5%) olisi ehkä paras. Kulutuksena satunnaisesti käytettävä (5 - 30 min) pieni sähköperämoottori (max 40A). Aurinkokennon olisi oltava helposti irroitettava ja sen voisi ottaa syksyllä mukaan as.autoon läppärin tehosyöttöön.

Mikä on minimi teho joka riittää lataamaan lyijyakkua (75Ah)? Riittääkä 0,8A? Aikaa on.
Sitten pitäisi vielä keksiä se kiinnitys veneessä, ettei vorot vie ja itse saisi irti työkaluilla.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:21.06.2021 kello on 20:40
  • Kun filetillä fileoi Fiiliksessä,tulee hyvä fiilis
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #591 : 1.08.2012 kello on 11:29 »
 Onhan näitä veneissäkin joku kokeillut,kyllä kennot tuottaa energiaa,on vaan rajallinen tuotto,tuskin tuottaa sitä määrää,mitä akkuperämoottori vie,kennot toimii hyvin lataamaan akkuja,huomaatta,jos käyttö ei ole jatkuvaa,minulla ainakin 540AH akut on täynnä,!!

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:21.06.2021 kello on 20:40
  • Kun filetillä fileoi Fiiliksessä,tulee hyvä fiilis
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #592 : 1.08.2012 kello on 11:49 »
 Vielä näistä jännitevahdeista,minulla on autossa kennojen säädin,joka hälyttää alijännitteestä,rahalla saa laatua,kannattaa monen miettiiä,mistä tilaa,kerralla kuntoon,asian voi sitten unohtaa,hiljainen puurtaja !!

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 2.01.2016 kello on 10:59
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #593 : 1.08.2012 kello on 12:23 »
  Häviöt kasvaa kaapelin pituuden mukaan,akku kannattais olla mahdollisimman lähellä kennoja,toisiopuolella häviöt ei vaikuta,ainoastaan kulutukseen !!
Tuo on kyllä tiedossa. Tässä mökin tapauksessa paneeli on reilusti ylimitoitettu akun kokoon ja kulutukseen nähden, joten meinaan vetää 1.5mm2 piuhoilla paneelin lopulliseen sijoituspaikkaan. Jotenkin tuntuu, että ihmiset mieluummin maksavat ylimääräistä paksujen piuhojen muodossa välttääkseen tehohäviötä, monesti ihan turhaan. Ymmärrän sen, että jos paneeleilla ladataan sähköä suoraan verkkoon ja se vaikuttaa omaan sähkölaskuun.  Jos lataillaan vaunun taikka mökin akkua, joka tulee joka tapauksessa täyteen kohtuullisessa ajassa, en näe mitään järkeä investoida ylimitoitettuun kaapeliin. Yleisestihän nämä kaapelien mitoitustaulukot ovat laadittu niin, että niissä on suurin sallittu häviö 2.5% Esimerkiksi tuossa minun 30w paneelissa on maksimi latausteho 1.67A eli vaikka siitä häviäisi 10% matkan varrelle, tulee vielä n.1.5A akkuun. Kaapelien hinnathan nousevat julmasti kun lisätään niiden paksuutta. Tuota laskuria: http://www.adita.fi/laskuri.asp käyttämällä saan esim. tuolla 1.5mm2 kaapelilla 20m matkalle tehohäviöksi seuraavaa:

  Järjestelmän nimellisjännite 18 V       Jännitehäviö 0.73 V
   Kuorman nimellisteho 30 W    Kuorman todellinen teho 28 W
   Käytetty johdinpaksuus 1.5 mm2    Johtimien lämpöhäviö 1.16 W
   Etäisyys akusta 20 metriä    Tehohäviö 7.89 %
 Minulla ei ole mitään sähköalan koulutusta eli olen vain luottanut tuohon laskuriin. Kommentoikaapa asiantuntijat, että olenko ihan metsässä näiden juttujen kanssa? Pähkäilen tässä tuon 100w paneelin johdotusta ja laskurilla laskemalla sain tälläisen tuloksen:

 Järjestelmän nimellisjännite 18 V       Jännitehäviö 0.9 V
   Kuorman nimellisteho 100 W    Kuorman todellinen teho 90 W
   Käytetty johdinpaksuus 4 mm2    Johtimien lämpöhäviö 4.74 W
   Etäisyys akusta 20 metriä    Tehohäviö 9.72 %

 Jos laitetaan aurinkokennokauppia iden tavoite max. 2.5% tehohäviö tavoitteeksi:

Järjestelmän nimellisjännite 18 V       Jännitehäviö 0.23 V
   Kuorman nimellisteho 100 W    Kuorman todellinen teho 97 W
   Käytetty johdinpaksuus 16 mm2    Johtimien lämpöhäviö 1.28 W
   Etäisyys akusta 20 metriä    Tehohäviö 2.57 %

Eli pitää olla 16 neliön kaapelia. 4mm2 parikaapeli maksaa metri 2.50€ ja samalla sivulla yksinkertainen 16mm2 6.00€ eli parina 12€/m. 20x2.5=50€ vs. 20x12=240€ vaivaisen 7 watin vuoksi. Voiko olla edes totta? :o Jossain täytyy nyt mun laskelmat mättää. Eihän tuo voi pitää paikkaansa? Tuolla erotuksen hinnalla ostaa 200w lisää paneelitehoa.
 Nyt perho-ukolta ja muilta sähköammattilaisilt a kommenttia tähän.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:21.06.2021 kello on 20:40
  • Kun filetillä fileoi Fiiliksessä,tulee hyvä fiilis
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #594 : 1.08.2012 kello on 12:41 »
Aurinko kenno tuottaa optimaalisissa olosuhteissa muutaman amppeerin latauksen akkuihin,mikä ei riitä suoraan kulutukseen,tarvitaan akut tasamaan kulutusta,tehollinen tuotto jää kuintekin Suomessa muutamaan tuntiin,mutta eihän sitä aina olekaan kulutusta,järki käteen! Minulla on 2x80W kennot,hyvin on virta riittänyt !

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 2.01.2016 kello on 10:59
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #595 : 1.08.2012 kello on 13:20 »
 Niin sullahan on auto joka lataa tarvittaessa akkuja. Meillä kun on vaunu tällä hetkellä kiinteästi paikoillaan, muodostuu auringon rooli hyvinkin tärkeäksi. Aggregaatti löytyy, mutta sitä saisi pitää tuntikaupalla päällä jos sillä meinaisi latauksen hoitaa.  Kulutus meillä koostuu invertteristä, 19" LCD telkusta ja digiboksista. Tuo paketti vie 4.3Ah tehoa säätimen mukaan. Akku on 12V/180Ah kuorma-auton akku. Vaunun 12V järjestelmä on toistaiseksi erillisellä akulla kunnes tuolle paneelille löytyy loppusijoituspaikka . Jääkaappi on vanha ja kuluttaa 120W eli se on kaasulla käytössä. Tämän vuoden lomat on jo taputeltu eli viikonloppuisin tulee käytyä mahdollisuuksien mukaan. Uskoisin, että viikolla tulee akkuun vielä sen verran latausta kattamaan viikonlopun käytöt, mutta syksymmällä joutuu aggregaatilla auttamaan. Ensi vuodelle olen miettinyt toisen akun lisäämistä, toisen paneelin hommaamista ja jääkaapin vaihtamista vähäkulutuksisempaa n jolloin päästäisiin kaasusta lähes eroon. Lämmitystä ei pidetty ollenkaan päällä ja saunamökissä laitettiin ruoka. Ensi kesänä olisi tarkoitus lähteä myös vaunulla reissuun.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:21.06.2021 kello on 20:40
  • Kun filetillä fileoi Fiiliksessä,tulee hyvä fiilis
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #596 : 1.08.2012 kello on 14:03 »
 Tollaista lukemaa näytti tänään!

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 12:30
  • Kabe, nuperoauto, sillä mennään nyt.
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #597 : 1.08.2012 kello on 14:25 »
Puuilossa maakaapeli 4x2,5 maksaa 2,20e/m. Siitä kun ottaa kaksi paria käyttöön, riittää neliöt. Itselläni on mökillä kennot säätimestä 20m, akut 5m ja 20m säätimestä. Kauimmaiset akut 6 neliön kaapelin päässä. Lähimpänä olevat akut kun on täynnä ja säädin katkoo latausta, tahtoo kauimmaiset akut jäämään hieman vajaaksi. Jos on kiinteästä asennuksesta kysymys, kaapelin vahvuudesta ei kannata tinkiä.
        Moni laskee että kun on joku kenno kapasiteetti, joku akku kapsiteetti ja kulutus on jotakin ja kaikki hyvin. Mutta kun aurinko paistaa tehokkaasti kiinteästi asennettuun kennoon vain muutamia tunteja ja aina ei aurinko paista ollenkaan. Jos aivan oikeasti haluaa nauttia "ilmaisesta" aurinkoenergiasta, kennojen on oltava isot ja nykyaikaiset. Kaapelivahvuus ei koskaan liian iso, ja akkuja niin paljon että sähköä saa käyttää myös pilvisellä säällä. Muuten menee näpertelyksi. Jos sinulla on verkkovirta käytössäsi, unohda aurinkoenergia.  :)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:21.06.2021 kello on 20:40
  • Kun filetillä fileoi Fiiliksessä,tulee hyvä fiilis
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #598 : 1.08.2012 kello on 15:44 »
Puuilossa maakaapeli 4x2,5 maksaa 2,20e/m. Siitä kun ottaa kaksi paria käyttöön, riittää neliöt. Itselläni on mökillä kennot säätimestä 20m, akut 5m ja 20m säätimestä. Kauimmaiset akut 6 neliön kaapelin päässä. Lähimpänä olevat akut kun on täynnä ja säädin katkoo latausta, tahtoo kauimmaiset akut jäämään hieman vajaaksi. Jos on kiinteästä asennuksesta kysymys, kaapelin vahvuudesta ei kannata tinkiä.
        Moni laskee että kun on joku kenno kapasiteetti, joku akku kapsiteetti ja kulutus on jotakin ja kaikki hyvin. Mutta kun aurinko paistaa tehokkaasti kiinteästi asennettuun kennoon vain muutamia tunteja ja aina ei aurinko paista ollenkaan. Jos aivan oikeasti haluaa nauttia "ilmaisesta" aurinkoenergiasta, kennojen on oltava isot ja nykyaikaiset. Kaapelivahvuus ei koskaan liian iso, ja akkuja niin paljon että sähköä saa käyttää myös pilvisellä säällä. Muuten menee näpertelyksi. Jos sinulla on verkkovirta käytössäsi, unohda aurinkoenergia.  :)
    Thumb Thumb Thumb Thumb

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla: 4.01.2024 kello on 12:05
  • Pirkanmaa, Sastamala, wanhaa Suur-Sastamalaa
Vs: Aurinkokennot.
« Vastaus #599 : 1.08.2012 kello on 16:16 »
Ei vaan meidän pitäisi kaikkien siirtyä aurinkosähköön, että tulis sähköyhtiöille hätä käteen että minkä myisivät sähkönsä. Saisivat sitten nostaa hintoja kun ei ole kulutusta :D :D :D :D