kannattaa sitt panostaa kunnon MPPTsäätimeen,saat aina noin 30% enempi virtaa paneeleista ja parhaimmillaan jopa satarosenttia verrattuna PVM säätimeen
Onkohan tässä nyt jokin perusteellinen väärinkäsitys kun
näyttäisi siltä että PWM esitetään jollain tapaa MPPT:n
vaihtoehtona. (Oletan että PVM on kirjoitusvirhe ja
tarkoittaa siis PWM).
Siis onhan käytännössä jokainen aurinkokennosäädin näillä
tehoilla hakkuritoiminen ja todennäköisimmin PWM-tyyppinen
tehonkäsittelyosalt
aan. (Tietysti voisi olla PFM tai jokin
monista kvasiresonanssihakk
ureista mutta hakkuri kuitenkin)
Se että onko ohjauksessa eli säätöperiaatteena
käytetty MPPT:ä on sitten toinen asia ja tietysti kennosta
saatavan tehon kannalta tärkeä. Säätöperiaate ei kuitenkaan
ota kantaa siihen miten tehonkäsittely tapahtuu, siis onko se
PWM tai muu hakkuri.
Jos jokin säädin ei olisi PWM-tyyppinen (tai muu hakkuri)
niin ainoaksi vaihtoehdoksi jäänee lineaarisäädin. Silloin
hyötysuhde jäisi niin huonoksi ettei mahdollinen MPPT
toimintokaan asiaa auttaisi. Lisäksi muutamaa wattia
suurempi tehotaso aiheuttaisi niin paljon hankaluutta
syntyvän (hukka)lämpötehon takia ettei sellainen liene
todellinen vaihtoehto tässä yhteydessä.
(s.o. asuntoautot/vaunut)