Tekniikkakeskustelut > Aurinkosähkö
Aurinkokennot.
Turhan Höpöttäjä:
Mikä ettei, kun on pari aaria kennoja ja muutama tonni akkuja. Elikkä ei. :)
kalavaanari:
Minä olen pohtinut kennoja tai aggregaattia. Aggregaatit on halpoja ei tarvi asennuksia. Kennot tuottaa lähes aina päivällä.
Milloin akku menee tyhjäksi, illalla kun kulutus on suurempaa ja autoa ei ole käytetty moneen aikaan. Käytännössä ole tehnyt päätökeni, kennot on kallis ja vaatii paljon muutakin kuin kennon. Aggregaattikin osoittautui turhaksi hankinnaksi hetken mietittyäni ja täältä lukemien juttujen pohjalta. Autossa on jo laturi ja siellä on kaikki akut mitä tarvii. Päädyin halvimpaan ja helpoimpaan ratkaisuun. Jos hupiakku menisi tyhjäksi, niin laitan vain auton käyntiin ja akku alkaa täyttyä ja samalla voi käydä täyttämässä jääkaapinkin, jos siellä on vajausta.
kimi:
Mökin peruslämmön voi onnistua saamaan pidettyä aurinkovoimalla 8-9kk/v. Ei kennoilla vaan keräimellä ja varaavalla säiliöllä. Systeemin pumppujen pyörittämiseen sitten kennot ja akut. Keräimetkin on kehittynyt paljon viime vuosina ja hyötysuhde parantunut huomattavasti.
Catiska:
Joko ne alkaa olla oikeasti kannattavia, eli maksaa hintaeronsa halvempiin alta kymmenen vuoden?
kimi:
--- Lainaus käyttäjältä: Catiska - 13.02.2015 kello on 15:01 ---Joko ne alkaa olla oikeasti kannattavia, eli maksaa hintaeronsa halvempiin alta kymmenen vuoden?
--- Lainaus päättyy ---
En osaa tuohon vastata. Ajattelin lähinnä tilannetta jossa ei muuta ole käytössä. Aakku puhui mökistä ja sen peruslämmöstä, jos sähköä ei ole saatavilla vaihtoehtoja ei ole monia ja tuokaan ei toimi vuoden ympäri. Tuulivoimallakin tuotetaan nykyään kitkalämpöä ja paremmalla hyötysuhteella kun tuulivoiman kautta energian tuottaminen sähkölle ja siitä taas lämmöksi
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta