Sivuja:
Toiminto
  • #1 kirjoittanut olalaa 21 Jan 2011
  • Kirjoittelen jos jollekin olisi tästä hyötyä.Itsellä LMC-MB 412d matkailuauto VM 98.Kyselin vehosta saako ko. autoon päästö todistusta ja sellaisen saa.Tosin siitä ei minulle ole hyötyä koska auto on vm.98 jos olisi Vm.02
    niin olisi ollut hyötyä ;)Olisivat katsastus konntorilla(muutoskatsastus)merkanneet rekisteri otteeseen ;)
  • #2 kirjoittanut kaitsute 22 Jan 2011
  • Käsitin asian jotenkin silleen, että EU pakottais laittamaan sen sinne otteeseen, mutta trafi uhkaa konttoreita että sitä ei saa missään nimessä mennä laittamaan sinne.

    Taas uus tapaus.
  • #3 kirjoittanut kimi 22 Jan 2011
  • Toistaiseksi tietääkseni ohje, ettei kaksivaiheisesti rakennetun auton 1 vaiheen, eli alustanvalmistajan päästötodistus kelpaa suomessa, pitäisi olla 2 vaiheen, eli päällirakenteen valmistajan mittaus.

    Tästä ilmeisesti keskustellaan ja nähtäväksi jää joutuuko suomi myöntymään siihen, että 1 vaiheen todistus kelpaa, mikäli 2 vaihe on tehty alustavalmistajan hyväksymien mittojen puitteissa.
  • #4 kirjoittanut olalaa 22 Jan 2011
  • Toistaiseksi tietääkseni ohje, ettei kaksivaiheisesti rakennetun auton 1 vaiheen, eli alustanvalmistajan päästötodistus kelpaa suomessa, pitäisi olla 2 vaiheen, eli päällirakenteen valmistajan mittaus.

    Tästä ilmeisesti keskustellaan ja nähtäväksi jää joutuuko suomi myöntymään siihen, että 1 vaiheen todistus kelpaa, mikäli 2 vaihe on tehty alustavalmistajan hyväksymien mittojen puitteissa.
    Toistaiseksi tietääkseni ohje, ettei kaksivaiheisesti rakennetun auton 1 vaiheen, eli alustanvalmistajan päästötodistus kelpaa suomessa, pitäisi olla 2 vaiheen, eli päällirakenteen valmistajan mittaus.

    Tästä ilmeisesti keskustellaan ja nähtäväksi jää joutuuko suomi myöntymään siihen, että 1 vaiheen todistus kelpaa, mikäli 2 vaihe on tehty alustavalmistajan hyväksymien mittojen puitteissa.
    Johtuisiko minun auton kohdalla siitä että siitä merkinnästä ei ole hyötyä kuin katsastus asemalle (muutoskatsastus hinta)Sanoivat että kyllä se sinne voidaan merkata jos haluan.Liekkö tuo merkkaus tieto
    jo vanhaa tietoa kun trafi on joutunut antamaan vähän periksi ;D
  • #5 kirjoittanut Vemppu 19 Mar 2012
  • Jeps

    Tästä aiheesta on oma testi menossa: legendaarisen etuteltan tüv linkin rohkaisemana pistin tiedustelua menemään jotta löytyykö Renulle Co2 tietoa...

    Tänään sitten kuvailen tyyppikilpiä ja skannailen rekisteriotetta toivossa että arvo löytyisi ja sen saisi verojen maksuperusteeksi kokonaispainon tilalle vuoden 2013 alusta.

    Olisin ymmärtänyt että noin olisi homma jo joillakin onnistunut.
    Suomen jupruilu tuon kaksivaiheisuuden kanssa on hassua koska se päällisrakenne on tehty alustavalmistajan rajoituksien puitteissa ja siten alustalle rajojensa puitteissa ilmoitetun Co2 -arvon pitäisi olla validi riippumatta siitä onko niskassa peltiä vaiko lasikuitua...

    Jos tuo onnistuisi niin karkeasti ottaen veron maksuperuste taitaisi tippua noin 50%.
  • #6 kirjoittanut olalaa 19 Mar 2012
  • Joo samat jutut minulla myös menossa katsotaan kuika meidän tämän asian kanssa tulee käymään.
    Jos homma onnistuu niin varmaankin myös mulla on mahdollisuus ;)
  • #7 kirjoittanut Vesseli 19 Mar 2012
  • CO2-päästöihin perustuva verotus on fiskaalinen päätös, jolla ei ole mitään tekemistä päästöjen tai ympäristövaikutuste n kanssa (rouva sanoi, että taas kateelliset ovat keksineet uuden rahastuskeinon). Päätöksen tarkoituksena on pelkästään kerätä varoja valtion pohjattomaan kassaan.

    Dethleffs on tietääkseni käynnistänyt oikeustoimet Trafia kohtaan virheellisen ja epäoikeudenmukaisen verotuskohtelun korjaamiseksi. Saa nähdä, kuinka kauan prosessi kestää ja mikä tulee olemaan ratkaisu.
  • #8 kirjoittanut sipu 20 Mar 2012
  • CO2-päästöihin perustuva verotus on fiskaalinen päätös, jolla ei ole mitään tekemistä päästöjen tai ympäristövaikutuste n kanssa (rouva sanoi, että taas kateelliset ovat keksineet uuden rahastuskeinon). Päätöksen tarkoituksena on pelkästään kerätä varoja valtion pohjattomaan kassaan.

    Dethleffs on tietääkseni käynnistänyt oikeustoimet Trafia kohtaan virheellisen ja epäoikeudenmukaisen verotuskohtelun korjaamiseksi. Saa nähdä, kuinka kauan prosessi kestää ja mikä tulee olemaan ratkaisu.

    mitäs muuta tuo on
    kuin yrittää saada
    vaanarit pois liikenteestä
    nostetaan mielivaltasesti veroja
    ja menovesijä tarpeeksi
    niin kyllä se kalusto pysyy pois tieltä  >:(
    en millään vaan ymmärrä
    noita päästö jutskii  ???
    jos on esm.paketti transitti -o8
    tai tupacarssi samaa vm -o8
    niin missä kohtaa ne päästöt
    muuttu tuos tupacarsis
    niin paljon ,et saa maksaa
    niin helkutin paljon noita veroja ?
    no mä nyt oonkin tällänen
    punapääblondi
    enkä ain kaikkii ymmärrä
    ja tästä hommasta
    en ymmärrä puupennin vertaa  :-[ :-\ :'(
    eikä tarvii sanoa
    ettei ole pakko ajaa sillä carssilla
    ei olekkaan tiedän  :-\
    mutta jos haluan jotenkin
    omalta osaltani
    pitää tätä maaseutua pystys
    niin tuo carssi on pakko
    olla tienpäällä
    meitin ykkös autona  :)

  • #9 kirjoittanut MatsOnni 20 Mar 2012
  • Toivotan onnea ja menestystä kaikille heille, jotka jaksavat tehdä töitä homman eteen. Vaikealta tuntuu, oon Lapissa hiihtelemässä ja vieressä on viimeviikolla rekisteröity Dethleffs euro5 moottorilla eikä sitäkään ole hyväksytty. Mutta jospa Trafin jossakin vaiheessa on annettava periksi.
  • #10 kirjoittanut pentti 20 Mar 2012
  • Tuossa lueskentelin HBK sivuja länsi naapurista. Siellä olivat saaneet TEC valmistajalta päästö tiedo
    (foorti kone) Rabidolta niin ikään (konetta en tiedä kysymys on ilmassa siellä)
    Tuntuu olevan samaa taistelua kui täälläkin. Suunnitteleevat jotain yli 8000 jäsenen kannetta.
  • #11 kirjoittanut olalaa 20 Mar 2012
  • Käykää lukemasa etuteltasta viesti ketju matkailuautot/ hymer CO2 päästöt niin sieltä selviää missä mennään.Nyt ainakin näyttäisi siltä että saataa onnistua ja trafi on taipumassa ;)
  • #12 kirjoittanut pentti 20 Mar 2012
  • Maahan tuojien kimpuun pitäs käydä tässä asiassa. Se on silkkaa laiskuutta että he ei rupea toimimaan.
    Ymmärrän oikein hyvin meidän verot ei koske heitä. On se niin ( ahterista) että kaikki pannaan takkuamaan
    näiden asioiden kanssa. Ja kun nyt on onnistuttukin, tappelun jälkeen.
  • #13 kirjoittanut Vemppu 11 Apr 2012
  • Jaahans ja niin edelleen

    Posti toi tänään kovasti virallisen näköisen päästötodistuksen matkailuautolle kyseisen kopin nimellä, koodeilla, numeroilla jne.

    Eli varmaankin perjantaina pitänee ehtiä konttorille testaamaan meneekö päästöarvo rekisteritietoihin vai ei. Arvo oli muuten 238grammaa ja autona Renault  2.5Dci 150hp alustalla / Adria Izola 697 SL kopilla...

    Aika hyvät selitykset pitää löytyä jollei moinen paperi kelpaa koska papru taitaa olla se minkä saisi jos saksasta hakisi auton ja sitä kilpiin täällä tarjoilisi > siinä yhteydessä kai sitä paperia luettaisiin kuin piru raamattua.
  • #14 kirjoittanut pentti 11 Apr 2012
  • Pidetään peukkuja Thumb
  • #15 kirjoittanut olalaa 11 Apr 2012
  • Nyt näytää sille että kun hommaan todistuksen Tuv nordikin kautta niin sen saa sitten läpi.Sieltä kannataa kysyä on auton merkki mikä tahansa. ;)
    Ps.Minullakin paperit vetämässä ;)
Sivuja:
Toiminto