Aihe: Seisontavakuutus säännöt eri vakuutusyhtiöissä

Hyvä tietää...

Mulla on retkipaku Turvassa, mutta jatkossa sitten kilpailutan ja pidän aina sen kuukauden paussin, kun on muitakin harrastepelejä.

Viime viikolla If:ssä ei ollut 30vrk sääntöä voimassa,

Minulla Pohjolassa en tiedä taida siellä vielä olla..  Joku wiisaampi tietää.. No eihän se mitään merkkaa ei pidetä sitten vaan enää 3vk seisontoja. Vai meneekö se niin

Hyvä tietää...

Mulla on retkipaku Turvassa, mutta jatkossa sitten kilpailutan ja pidän aina sen kuukauden paussin, kun on muitakin harrastepelejä.

Etkös sä Aakku aika usein pyöri retkipakullas esim. Baltiassa tai Puolassa? Olethan hoksannut että Turva kuuluu siihen vakuutusyhtiöiden enemmistöön, joiilla on varkausvakuutuksess a järjetön omavastuuehto Itä-Euroopassa. Turvan vakuutusehdot sanoo näin:

Jokaisesta varkauden tai ilkivallan perusteella korvattavasta vakuutustapahtumast a vähennetään 20 %:n omavastuu vahingon määrästä, jos vakuutustapahtuma on sattunut Kroatiassa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Slovakiassa, Sloveniassa, Tsekissä, Unkarissa tai Virossa.

Minulla Pohjolassa en tiedä taida siellä vielä olla..  Joku wiisaampi tietää.. No eihän se mitään merkkaa ei pidetä sitten vaan enää 3vk seisontoja. Vai meneekö se niin

Mulla myös Pohjolassa, ei ole siellä vielä tuota ehtoa ainakaan vanhassa vakuutuksessa. En ole ehtoja katsonut, onko uusissa.

Jos omalla vakuutusyhtiöllä on tuo 30vrk sääntö, säästää tuollaisella 3vrk seisonnala kuitenkin verot. Eli kannattaa se joka tapauksessa, vaikkei vakuutusmakuista tule säästöä lyhyellä seisonnalla.

Etkös sä Aakku aika usein pyöri retkipakullas esim. Baltiassa tai Puolassa? Olethan hoksannut että Turva kuuluu siihen vakuutusyhtiöiden enemmistöön, joiilla on varkausvakuutuksess a järjetön omavastuuehto Itä-Euroopassa. Turvan vakuutusehdot sanoo näin:

Juu, nytkin olen Virossa kiertelemässä...

Tuolla Turvalla on sellainen historia, että sain kohtuu halvalla aikoinaan museovakuutuksen kytkynä kolmeen museoajoneuvooni, mutta se edellytti yhden normivakuutuksenkin  Taisi olla joku liittoetukin. Katsotaan, jos siirtäisi muualle tämän retkipakun. Moottoripyörässä vakuutusmaksu palautuu IF:ssä ilman kuukauden vetkutusta. Pari autoa on POP vakuutuksessa, koska se on ollut halvin pienillä kilometreillä. Pohjolassakin on peräkärry ja traktori lähinnä bonuksilla maksettuina.

Mikä olisi järkevin kaskovakuutus Baltiassa kulkevalle? Kaikki ehdotukset kelpaa, mutta ei Lähi-Tapiola.