Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone
Järjestyslain muutosehdotus.
Vaeltaja:
--- Lainaus käyttäjältä: 99672 - 21.01.2011 kello on 00:52 ---Siitä en tiedä onko kiellettyä, mutta minulle ei tulisi mieleenkään nostella kalusteita tai käyttää markiisia (jne..) parkkipaikalla. Mielestäni sovelias puskaparkkityyli on se että vaunu/auto on ulkoa samanlainen kuin tavallinen parkissa oleva, eli ulos ei tuoda mitään mutta sisällä voi olla (nukkua, syödä, katsoa telkkua tms.) kunhan ei mekkaloi.
--- Lainaus päättyy ---
Toimin samoin. Tavallisilla auton pysäköinti säännöillä auto parkkiin, ja siinä paikalla voi yönsä viettää, vaikka rauhallisen pihakadun varrella. Melkein keskellä kaupunkia. Aamulla voi auton siirtää parkkiin päivän ohjelmaan paremmin sopivaan kohtaan.
Minä harvoin leiriydyn edes leirintäalueilla, jos ei tolppasähköön kytkeytymistä lasketa leiriytymiseksi.
Lähtiessä tolppasähköstä irti ja TV antenni alas, ja eikun menoks.
Freemmanni:
--- Lainaus käyttäjältä: Alan - 21.01.2011 kello on 07:17 ---Ei vaaranna nimittäin edes muuten kuin vakavasti - tuon vakavasti-sanan voisi tuosta jopa poistaa, tai sitten ajatella vaikkapa niin, että harmaavedet saa tuon ehdotuksen mukaan laskea maahan, mutta kakkipyttyä ei saa sijoilleen tyhjentää. ;D
--- Lainaus päättyy ---
Kakkipytyn kaataminen "koskee vain ihmisiä", mutta porot ja hirvet ym. saavat laskea vaikka ladulle. Kaiken aikaa sorvataan lakipykäliä maaseudun ja haja- asutusalueiden asukkaiden "pään menoksi". Meidän maalla lähipellot omistava isäntä saa ajaa viereiselle pellolleen tuhansia kuutioita sikalansa "kakkipyttyä" eikä kukkaan sitä kiellä. Se tosin haisee vaatteissa vielä 50 km päässä pellostakin. Virallisesti siitä ei mene haitallisia vesistöä rehevöittäviä aineita minnekään, mutta ison pellon laidalla mökissään asuvan alle nn vuotiaan pitäisisi rakennuttaa kymppitonnin puhdistamo ??? Joka ei edes toimi :P
Alan:
^
Tuttua on. Ajattelin vaan sitä taajama-alueen puskaparkkia.
Ittekin elän jätevesipuhdistamok ustannusuhan alla. Pitäisi saada ehdotuksen laatineiden virkamiesten nimet julki. >:(
perho-ukko:
Joo.. kumpikohan on ympäristö-ministerin mielessä parempi,asustelen kesät Lapissa,ja jos kyykistyn puun taakse suolen tyhjennykseen,se kai on sallittu,mutta pöntön tyhjennys taas ei !! ;D ;D ;D Entäs sitten pyykkääminen,minulla on autossa pyykinpesukone,niitä vesiä ei kuulemma saa laskea suoraan maahan !! ;D Entäs jos pesee "nyrkkipyykkiä" pesuvadissa,samoin astioiden tiskaaminen,jokainen varmaan huljauttaa ne maastoon,siihen ei kukaan puutu,että on tää ,anteeksi vaan,perseestä !!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Freemmanni:
--- Lainaus käyttäjältä: Alan - 21.01.2011 kello on 19:16 ---^
Tuttua on. Ajattelin vaan sitä taajama-alueen puskaparkkia.
Ittekin elän jätevesipuhdistamok ustannusuhan alla. Pitäisi saada ehdotuksen laatineiden virkamiesten nimet julki. >:(
--- Lainaus päättyy ---
Nimiä ei tässä nyt uskalla sanoa, mutta se oli muistaakseni Lipposen 2. hallituksen aikainen hurriministeri, joka uskoi, mitä "asiantuntija" hänelle oli valehdellut. Virkamiestähän ei saa vastuuseen ja ministerikin on jo jossain palkkiovirassa. Sitä paitsi he tekivät vain "säädöksen" ei lakia asiasta. Nyt sitten ollaan laatimassa lakia, koska sillä säädöksellä ei olisi mitään painoarvoa.
Järkevän esityksen tekemisen esteenä on, että pelätään niiden tuhansien kalliiden laitteistojen hankkineiden köyhien maaseudun ihmisten vaativan valtiolta takaisin maksamiaan kymppitonneja. Laitteista, jotka eivät edes toimi. Tällä hetkellä rva Lehtomäki puolustaa tiukkaa kantaa, koska Suomessa on pitkä perinne siinä, että virkamies, "valtio", ministeri tai mikään muukaan ei koskaan voi tunustaa, että tuli moka, korjataan se. Ja Suomessahan arvostetaan perinteitä ::)
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta