Tekniikkakeskustelut > Sekalaiset
Kausisuoja kokemuksia?
Tietis:
--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 - 27.10.2025 kello on 09:13 ---Talvireissaajalle voi olla pikkuisen rasittava vaihtoehto - räveltää "sateenvarjon" kanssa. Samalla rahalla saa 4x4m ovella olevan kaarihallin (8-10m) - voi jättää lumet katolle ja lähteä... toki auto ulkona voi tömistellä pitkävartisella pehmeällä pesuharjalla katolta lumet kun auto ulkona..
Vaan menee pakkaslumi tuulella tuonne "sateenvarjon" alle. Leudolla sulaa sinne, ja pakkasella jäätyy.. Tyyneesä paikassa kaikki lumen paino auton katon rakenteissa samalla tavalla kuin paljainpäin ;)
--- Lainaus päättyy ---
Ei oo kaarihalli vaihtoehto mulle, tai ei ainakaan helppo vaihtoehto. Matkamökin parkkis on nyt tasattu jyrkän rinnetontin aivan alareunaan niin että talvellakin pääsee melko hallitusti ajamaan pihaan ja pihasta. Tilaa on sen verran, että auton saa peruutettua paikalleen ja jää puoli metriä kävelytilaa tilaa molemmin puolin. Toiselta sivulta alkaa noin 45 asteen kulmassa oleva pudotus, toiselta sivulta yhtä jyrkkä nousu. Peräylitys menee toisesta kulmasta jo vähän "tyhjän päälle".
Kaarihallin vaatima tila edellyttäisi jo isompia maansiirtotöitä, pengerrystä ja tukimuuria. Ja taitaisi osin mennä kunnan puolelle, jos helpoimmalla yrittäisi tehdä. Kiinteä katos vaatis vielä enemmän maansiirtotyötä, ainakin jos sen rakentaisi rakennusjärjestykse n mukaan vähintään 4 metriä tai korkeutensa verran tontin rajasta. Vahinkoja voi toki sijoittelussa sattua, eikä sitä varmaan kukaan haja-asutusalueella huomaisi ;D Tilaa sinänsä on yli puoli hehtaaria, eli sen puolesta voisi jonnekin rakentaa komean katoksen matkamökille, Mutta tuo rinne on alalaidasta niin jyrkkä, että nelivedosta huolimatta en talvireisuja ajatellen vie 4-tonnista matkamökkiä yhtään ylemmäksi kuin on pakko
Mulla on nyt kolme vuotta ollut tuo auto tuossa rinteen alareunassa ja oon puntaroinut noita vaihtoehtoja: ei mitään - kausisuoja - kaarihalli - kiinteä katos. Päädyin kausisuojaan, komporomissina suojauksen toimivuuden, käytön helppouden ja rakentamisen/käyttöönoton helppouden ja kustannusten välillä.
tsahkali:
--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 - 27.10.2025 kello on 09:13 ---Talvireissaajalle voi olla pikkuisen rasittava vaihtoehto - räveltää "sateenvarjon" kanssa. Samalla rahalla saa 4x4m ovella olevan kaarihallin (8-10m) - voi jättää lumet katolle ja lähteä... toki auto ulkona voi tömistellä pitkävartisella pehmeällä pesuharjalla katolta lumet kun auto ulkona..
Vaan menee pakkaslumi tuulella tuonne "sateenvarjon" alle. Leudolla sulaa sinne, ja pakkasella jäätyy.. Tyyneesä paikassa kaikki lumen paino auton katon rakenteissa samalla tavalla kuin paljainpäin ;)
--- Lainaus päättyy ---
Paljon totta!
Lumi on molemmissa se ongelma. kun jää sinne päälle (ja katolle).
Olen miettinyt, että tekisi 'teltan', jossa olisi terävä harja, se auttaisi.
Nyt on kertaalleen tarvinnut työntää lumet pressun päältä.
tsahkali:
--- Lainaus käyttäjältä: Tietis - 27.10.2025 kello on 09:46 ---Ei oo kaarihalli vaihtoehto mulle, tai ei ainakaan helppo vaihtoehto.
--- Lainaus päättyy ---
Onneksi teilläpäin tuo lumen määrä on kohtuullinen. :D
Karabiilisti:
Aiemmassa parissa asuinpaikassa oli käytössä kiinteä plexikatos jossa etu ja sivureunat olivat noin 1.9m korkeudessa maasta. Se oli kyllä muuten hyvä mutta nykyiseen paikkaan hirveän näköinen kun talo suht matala ja pihassa ei turhaa tilaa. Vaatisi myös pohjatöitä liikaa. Ja makselee 4-5k eur.
Pressuteltta tietty toimisi mutta ulkonäkö Hirveä.... 3.5 m korkeella ovellähan sen korkeus olisi jo luokkaa 5 metriä....ja pituutta 8. Ei sovi taajamaan tuollainen.
Ja pressuteltan kesto on ollut 5-10v sitten se on entinen. Ja vaatii melkoiset tukisysteemit että rannikon tuulissa pysyy. Sitten on myös mahdollisuus että vakuutusyhtiä katsoo että moisen teltan ja talon välillä pitäisi olla turvaetäisyys 8m (palomääräykset). Pressutalli taitaisi hinnaltaan olla myös tupla jos on vähänkään kestävää pressua.
Rakennusoikeus käytetty ja valvonta tiukkaa. Juuri viime viikolla kävi kunnon virkamiehet pihassa mittailemassa rakennukset laserilla....kierät ävät kaupungin jokaisen kiinteistön läpi tänä vuonna. Haluavat vuosikymmenten varrella rakennetut luvattomat ja ilmoittamattomat rakennukset kuriin, nuhteeseen ja verolle tai purkuun.
Kausisuojan rakenteessa hyvä puoli on että autoa voi omassa pihassa siirrellä suojattuna.
Mahdollisen tuiskulumen voinee mahdollisen tuiskun jälkeen poistella kaiketi omatekoisella rännipuhdistimella. ... eli lehtipuhaltimen päässä uponaali putkea ja kulmapala.
Ekan talven jälkeen tietää sitten miten pelasi.....
Ja eri puolilla Suomea talvi ja sen vaatimukset on kovasti erilaisia..... Vaikkapa esim Kuusamo ja Länsirannikko on aivan erilaista talven vaatimusten suhteen. Kovasti harvinaisia on tuiskupakkaslumet olleet meil päin parina viime vuosikymmenenä....
Tietis:
--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 27.10.2025 kello on 10:20 ---Onneksi teilläpäin tuo lumen määrä on kohtuullinen. :D
--- Lainaus päättyy ---
Pitää paikkansa. Säätieteilijät lupailee, että tulevaisuudessa etelärannikolla kokonaan tai lähes lumettomien talvien todennäköisyys kasvaa. Mutta toisaalta arvioivat myös että, jos sopiva säärintama tulee lämpimän, sulan meren päältä, rantakaistaleelle voi silloin tällöin rojahtaa hirmuinen määrä lunta kerralla.
Jos oikein olen ymmärtänyt, suursäätila näyttää nyt suunnilleen samalta kuin talvea 2020 vasten. Silloin ei meille tullut lunta käytännössä ollenkaan, taisi enimmillään ja pariin kertaan olla sentti lunta alle viikon putkeen. Voi hyvinkin olla, että en ensi talvena pääse toteamaan, miten lumet kertyy uuden kausisuojani päälle. Thumb
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta