Tekniikkakeskustelut > Sekalaiset
Traficom ja Suomen Valtio köyhdytää matkailuautolijan, ilometri maksaa....
Aakku:
--- Lainaus käyttäjältä: HiTec - 14.06.2025 kello on 08:57 ---Öö... Ja mitäköhän "väärää" tuossa aikaisemmassa mukamas oli? Tuolla logiikallahan jos kerran as.autoilla on nyt ha.tason käyttövoimaverot ja "vääryys" täten oikaistuna, niin vastaavahan pitää sitten tehdä myös as.vaunuille, sillä aikalailla samaan käyttöönhän nuo molemmat kuuluvat => myös as.vaunuille vuotuiset ha.tason käyttövoimaverot niiden kok.massan mukaan. Eix ni ::)
--- Lainaus päättyy ---
Tästä tuli mieleen stealth matkailuvaunu uhkakuvien varalle.... :)
Katsoin hiljattain videon, missä oli tavallinen kannellinen kevytperävaunu. Joku muuli, tai vastaava. Siinä oli kiinan lämppäri ulkopuolella ja reikä takalaidassa lämmitysletkulle. Kaveri meni sisään ja veti kuupan alas. Sen lämppärin voisi asentaa aisan päällekkin laatikkoon huomaamatta.
Tämä voisi kyllä sopia paremminkin köyhä kanavaanari ketjuun.
https://www.youtube.com/shorts/NpeHpGevL0U
ktako:
--- Lainaus käyttäjältä: Kosmic - 14.06.2025 kello on 20:00 ---Ja jos käytöstäpoisto poistetaan niin tulee niin meille kuin monelle muullekin as.autosta puutarhapalstan keskipiste sillä sen arvo romahtaa siinä vaiheessa.
--- Lainaus päättyy ---
Sitkeä huhu tuo käytöstäpoistokielt o täällä vaan pyörii. Sehän toteutuessaan olisi omistamisen verotusta, yhdenlainen varallisuusvero, jota tuskin mikään nykyhallitus puolue tohtii ehdottaa ellei sitten tarkoituksellisesti haluta lopettaa matkailuauto harrastus kokonaan Suomessa. :o
K.E.V:
Juuri näin. Ja vielä "ihan tolkun immeiset " kehtaa ääneen puhua. Ymmärtäisin jos olisi kara.....
HiTec:
--- Lainaus käyttäjältä: ktako - 15.06.2025 kello on 09:26 ---Sitkeä huhu tuo käytöstäpoistokielt o täällä vaan pyörii. Sehän toteutuessaan olisi omistamisen verotusta, yhdenlainen varallisuusvero, jota tuskin mikään nykyhallitus puolue tohtii ehdottaa ellei sitten tarkoituksellisesti haluta lopettaa matkailuauto harrastus kokonaan Suomessa. :o
--- Lainaus päättyy ---
No kun se ei ole huhu, vaan ihan aidosti pöydälle noussut vaihtoehto tässä as.autojen veromuutoksessa - ja tuolla juuri perusteltiin sitä että vaikka korotus nyt käyttövoimaverossa suuri onkin, niin seisontapäivät huomioiden se vuosikorotus ei nyt kuitenkaan ihan kohtuuton ole. Jos as.autoille olisi sen sijaan luotu kokonaan uusi, matalampi veroluokkansa, niin tuo veron katkaisumahdollisuu skin olisi tullut silloin päätettäväksi, jolla olisi taattu riittävä vuotuinen verokertymä, koska tuota verokertymäähän tässä nyt nimenomaisesti haetiin. Toki molemissa malleissa on ne hyötyjänsä ja kärsijänsä, aivan kuten yleensä ihan kaikissa muissakin muutoksissa ja nyt tällä sitä nyt vaan on mentävä mitä ovat jo päättäneet.
Ossi66:
--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 14.06.2025 kello on 21:11 ---Autoahan verotetaan kulutuksenkin mukaan...
Eikös tuollainen kulutuksen nousukin pitäisi ottaa verotuksessa huomioon? Autohan kuluttaa paljon enemmän, mitä tehdas on ilmoittanut. Hyviä koukkuveron perusteita.
--- Lainaus päättyy ---
Voihan asian ymmärtää niin väärin kuin haluaa 😁
Sanotaan että vaunun vedosta ei makseta veroa - ei siis pidä paikkaansa.
Valitetaan veromuutoksesta - paljonko se autosi kulutus nousi veromuutoksessa?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta