Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot
Matkailuautojen verotus
K.E.V:
--- Lainaus käyttäjältä: reissu - 24.01.2025 kello on 13:16 ---Kun ei yöpymisalueella tarvitse uimarantaa, soutuvenettä, lasten leikkikenttää ym. niin matkaparkki on ihan hyvä aktiivisesti liikkuvalle. Posliinipytty ja suihku sekä sähkötolppa, lisäksi eriväristen vesien huolto on jo hyvä yhdistelmä. Kun paikan saa varmasti varattua, eikä se ole jossain märässä pajupusikossa ja saapua voi myöhäänkin mahdollisen tapahtuman jälkeen, niin sopii meidän reissuryhmälle.
--- Lainaus päättyy ---
Nämä ovat hyviä. Ympäri Eurooppaa tarjolla. Hinnat ihan eri kuin Suomen Best Park paikoissa. Sfc jäsenetu alueet halvempia kuin nämä Bestit
Tietis:
--- Lainaus käyttäjältä: reissu - 24.01.2025 kello on 13:06 ---Läheskään kaikki eivät osta kumpaakaan noista vaihtoehdoista. Jos hankkii 20k€-30k€ hintaisen matkailuauton, niin tarjontaa on runsaasti. Monet ajavat sellaisella ja maksavat käytöstä saman kuin uuden ostajakin. Esittämiesi hintaisten ei tarvitsekaan nilittää, tuskin niiden hintaluokan ostajan tarvitsee viimeisiä senttejään käyttää.
--- Lainaus päättyy ---
Vähän matematiikkaa: Matkailuauton arvo puolittuu suunnilleen kymmenessä vuodessa. Kuvitellaan, että joku ostaa tuollaisen 30k€ kulkineen, pitää sitä sen kymmenen vuotta ja vaihtaa sitten tuoreempaan saman 30k€ hintaluokan kulkineeseen. Kauppaa tehdessä vanhan arvo on siis puolittunut eli hyvitys on 15k€ ja maksettavaa välirahaa jää toiset 15k€.
Jos alkujaan suunniteltu autoveron korotus olisi toteutunut, tuo nyt 30k€ hintainen kampe maksaisikin 45k€. Vanhasta saisi hyvitystä 22,5k€ ja jäisi saman verran maksettavaa välirahaa. Tappiota ensimmäisen vaihtoehtoon verrattuna tulisi siis 7,5k€ eli 750€ vuotta kohti. Siis yli tuplat nyt valittuun ajoneuvoveron korotukseen verrattuna, jos kulkine on pois liikennekäytöstä noin puolet vuodesta.
Nyt valitun veron korotuksen häviäjiä ovat ne, jotka eivät enää elinaikanaan vaihda matkailuautoaan kalliimpaan, tai jos vaihtavat, se uusi on ihan joku tuollainen 10k€ kampe. Kaikki muut voittivat tässä verrattuna alkuperäiseen autoverosuunnitelma an. Todella isojen matkailuautojen kohdalla matemaatiikka vähän muuttuu, mutta periaate on sama.
Olen sen ikäinen, että on varsin mahdollista että ajan viimeisellä matkailuautollani. Jos näin, kuulun häviäjiin. En voi tuosta kuitenkaan olla varma, ja maksan iloisin mielen muutaman satasen vuodessa lisää ajoneuvoveroa, jos vaihtoehtona on roima hinnannousu vaihtotilanteessa. Jos tulee vaihtotarve, on hyvä jos siihen on mahdollisuus.
Kaiken lisäksi minua hävettäisi olla sitä sukupolvea, josta lasteni ja lastenlasteni sukupolvet ajattelisi "itse ne osteli verottomia matkailuautoja ja räppäisi sitten sellaiset verot ostohintaan että uusien matkailuautojen kauppa kyykkäsi lähes kokonaan ja uudet sukupolvet saa ajella muualta euroopasta tuoduilla autovanhuksilla". Minulle on vastenmielinen ajatus ajatella vain muutaman vuoden tähtäimellä omaa etua, miettimättä yhtään, mitä mikäkin vaihtoehto tarkoittaa pitkällä tähtäimellä myös nuorempia ajatellen.
Ei mulla muuta.
K.E.V:
^
Onneksi on muitakin laskutaitoisia.
Isoimman älämölön tässä pitää ne jotka ei päässeet rahastamaan viimeisen autonsa myynnissä. Kun autovero olisi nostanut hintoja.
Mautoilija:
--- Lainaus käyttäjältä: reissu - 24.01.2025 kello on 13:16 ---Posliinipytty ja suihku sekä sähkötolppa, lisäksi eriväristen vesien huolto on jo hyvä yhdistelmä.
--- Lainaus päättyy ---
Tuohan kertoo siitä että auto on puutteellisesti varustettu tai ei osaa muuttaa käyttäytymistään tilanteen vaatiessa. Rauhallinen metsäpuska on parasta, satoi tai ei. Pystyn kakkimaan kemssaan, tyydyn pienempään suihkuun, akkuja+paneelia on riittävästi.
--- Lainaus käyttäjältä: K.E.V - 24.01.2025 kello on 16:14 ---^
Onneksi on muitakin laskutaitoisia.
Isoimman älämölön tässä pitää ne jotka ei päässeet rahastamaan viimeisen autonsa myynnissä. Kun autovero olisi nostanut hintoja.
--- Lainaus päättyy ---
Jos miettii harrastuksen kustannuksia, on harrastus väärä.
tsahkali:
--- Lainaus käyttäjältä: K.E.V - 24.01.2025 kello on 14:55 ---Nämä ovat hyviä. Ympäri Eurooppaa tarjolla. Hinnat ihan eri kuin Suomen Best Park paikoissa. Sfc jäsenetu alueet halvempia kuin nämä Bestit
--- Lainaus päättyy ---
Ei Bestit olekaan oikeita matkaparkkeja vaan yritys rahastaa.
Siksi niitä suljetaan kun ei onnaa.
Miksi mennä häkkiin, kun 10m päässä on ilmainen paikka?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta