Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot

Matkailuautojen verotus

<< < (94/158) > >>

armas ujomieli:
Minä olen koko ikäni ollut Suomen suurimmassa puolueessa ;) ;D Elikkäs nukkuvien :-*

HiTec:

--- Lainaus käyttäjältä: mike - 22.11.2024     kello on 21:09 ---Samoihin hintoihin tulee kun as auton yllläpito? Olenko paljon väärässä?

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä olet aika merkittävästikin väärässä. Jo pelkästään ylläpito huoltoineen ja katsastuksineen on as.vaunulla huomattavasti edullisempaa. Tuohon vielä verot ja vak.maksut, niin vaunu alkaa olemaan jo about ilmainen. Ja jos sitten vertaillaan about saman pituisia autoja ja vaunuja toisiinsa, niin vaunussa sitä sisätilaa on huomattavasti enempi kun ei ole sitä ohjaamoa ja moottoria tilaa syömässä.

Mekin aloitettiin as.autoilla, ne kun on niin paljon näpsämpiä vain lähteä. Siinä tuli monituiset muksujen fudisturnaukset yms. cruisailtua ja oli omat jääkaapit kylmine sisältöineen helposti mukana ja kaasuhella jolla sitä sapuskaa valmistaa. Ei kyllä tulisi mieleenkään as.vaunulla lähteä tuonne zombailemaan, kenttien ahtaille parkkiksille yhdistelmää vääntämään. Vaan kun aika kypsyi, turnaukset yms. väheni, niin alkoi tuo kausipaikka kiinnostamaan jo kummasti ja sittenhän se as.auto vahtuikin 2016 as.vaunuun. No nyt on tänä kesänä hommattu 2. vaunu kierroksessa ja ihan pirun tyytyväisiä ollaan oltu, eikä tuo em. taloudellinen helpotuskaan pahasta ole, ei todellakaan. Saa "samalla rahalla" hommattua uudempaa ja/tai suurempaa matkailukalustoa. Nämä molemmat vaunumme ovat olleet ihan uusia, as.autolla ei moiseen olisi mitään saumaa, ei mitenkään.

Aakku:

--- Lainaus käyttäjältä: HiTec - 23.11.2024     kello on 10:55 ---Kyllä olet aika merkittävästikin väärässä. Jo pelkästään ylläpito huoltoineen ja katsastuksineen on as.vaunulla huomattavasti edullisempaa. Tuohon vielä verot ja vak.maksut, niin vaunu alkaa olemaan jo about ilmainen. Ja jos sitten vertaillaan about saman pituisia autoja ja vaunuja toisiinsa, niin vaunussa sitä sisätilaa on huomattavasti enempi kun ei ole sitä ohjaamoa ja moottoria tilaa syömässä.

Mekin aloitettiin as.autoilla, ne kun on niin paljon näpsämpiä vain lähteä. Siinä tuli monituiset muksujen fudisturnaukset yms. cruisailtua ja oli omat jääkaapit kylmine sisältöineen helposti mukana ja kaasuhella jolla sitä sapuskaa valmistaa. Ei kyllä tulisi mieleenkään as.vaunulla lähteä tuonne zombailemaan, kenttien ahtaille parkkiksille yhdistelmää vääntämään. Vaan kun aika kypsyi, turnaukset yms. väheni, niin alkoi tuo kausipaikka kiinnostamaan jo kummasti ja sittenhän se as.auto vahtuikin 2016 as.vaunuun. No nyt on tänä kesänä hommattu 2. vaunu kierroksessa ja ihan pirun tyytyväisiä ollaan oltu, eikä tuo em. taloudellinen helpotuskaan pahasta ole, ei todellakaan. Saa "samalla rahalla" hommattua uudempaa ja/tai suurempaa matkailukalustoa. Nämä molemmat vaunumme ovat olleet ihan uusia, as.autolla ei moiseen olisi mitään saumaa, ei mitenkään.

--- Lainaus päättyy ---
Paljonko tulee vaunun vetoa vuodessa...?

Käyttötarkoitus aika paljon ratkaisee.

mike:

--- Lainaus käyttäjältä: HiTec - 23.11.2024     kello on 10:55 ---Kyllä olet aika merkittävästikin väärässä.

Tarkoitinkin kokonaiskustannusta huomioiden myös vaunun säilytyksen esimerkiksi kausipaikalla! Tuskin ainakaan itse en säilyttäisi kadunvarressa! Nänä kerros tai rivitalon parkkipaikat aika rajallisia.

--- Lainaus päättyy ---

K.E.V:

--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 23.11.2024     kello on 11:17 ---Paljonko tulee vaunun vetoa vuodessa...?

Käyttötarkoitus aika paljon ratkaisee.

--- Lainaus päättyy ---
Kun mulla oli vaunu niin 8-12 tkm/ vuosi. Nyt autolla enemmän. Johtunee lisääntyneestä vapaa ajasta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa

Siirry pois tekstitilasta
Mobile View