rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Massalevyakku hupiakuksi?  (Luettu 5219 kertaa)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 19:26
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #15 : 3.05.2023 kello on 07:40 »
Mun mielestä on ihan asiallista verrata samanhintaisia akkuja keskenään.

Mutta edelleen puuttuu se tietämys/kokemus massalevyakusta. Miten kestää kylmää, purkamista "tyhjäksi", mitä käy ajan saatossa jne. Toivottavasti joku tietää.

Tuo akkutyyppi taitaa olla uusi näissä piireissä.  Odottelemme sinulta raporttia miten se toimii  ;)

Tuo samanhintaisten akkujen vertailu on hankalaa, kun valintaa ei voi tehdä hinnan perusteella vaan akun kapasiteetin ja haluttujen ominaisuuksien mukaan.
Jos haluat paljon lataussyklejä ja kapasiteettia, taitaa valinta olla edelleen se AGM.  Jos taas hinta määrää, ota joku muu.

*****
  • Saittisähläri
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:07
  • Epsoo
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #16 : 3.05.2023 kello on 07:48 »
Mun mielestä on ihan asiallista verrata samanhintaisia akkuja keskenään.

No, tässä on samanhintainen parinkympin tarkkuudella, jolloin tulos on 67500Ah versus massalevyn 47250Ah. Eli yli 40% enemmän.

https://www.adita.fi/akut-ja-akkutarvikkeet/globe-agm-solar-180ah-513x223x223/p/1806-77180/

*****
  • Saittisähläri
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:07
  • Epsoo
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #17 : 3.05.2023 kello on 07:59 »
Vedenkulutus ei haittaa koska sitä voi aina lisätä. Mutta mitä nämä muut ominaisuudet on? Sitä juuri tässä haetaan.

Vaatii ajoittain ylilatausta, johon ei kaikki latausjärjestelmät taivu. Sekä hyvin tuuletetun tilan.

Käytännössä massalevyakku vastaa ominaisuuksiltaan pitkälti perinteistä lyijyakkua.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 15:38
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #18 : 3.05.2023 kello on 08:04 »
Siellä on pikkasen paksummat levyt kuin normi lyijyakussa, mutta muuten normi akku.
Tuo on tuommoinen uusi muoti juttu matkailuvekottimiss a.

Siis joku on todennut, että akkujen alkuperäinen rakenne on parempi kun nämä nykyiset kanaverkot?

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:39
  • viihtyy puskissa
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #19 : 3.05.2023 kello on 09:04 »
Putkilevyakku on tarkoitettu trukkeihin tai paikallisakuksi, kestoikäoletus saattaa olla jossakin käytössä esim. 20 vuotta. Karavaanikäyttöön huonoja ominaisuuksia on sitten koko, paino ja hinta. Pikaisella vilkaisulla joku 12V 50Ah putkilevyakku oli 380 euroa ja 32kg. Että sitten jo kannattaa litium-akut laittaa ennemmin.

Massalevyrakenne sinänsä on käytössä useimmissa lyijyakuissa. Starttiakkuun laitetaan ohuet levyt, että saadaan pinta-alaa pieneen pakettiin ja sillä kylmäkäynnistysvirt aa, ja ne sitten eivät tykkää purkamisesta. Paksummilla levyillä saadaan sitten syklistä kestävyyttä, ja lisää kokoa ja painoa ja hintaa.

Sonnenschein geeliakusta on joku versio, jolle luvataan jo 1000 sykliä, sekään ei ihan halpa sitten enää ole.

*****
  • Matkailija
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:12.06.2023 kello on 09:39
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #20 : 3.05.2023 kello on 09:09 »
Putkilevyakku on tarkoitettu trukkeihin tai paikallisakuksi, kestoikäoletus saattaa olla jossakin käytössä esim. 20 vuotta. Karavaanikäyttöön huonoja ominaisuuksia on sitten koko, paino ja hinta. Pikaisella vilkaisulla joku 12V 50Ah putkilevyakku oli 380 euroa ja 32kg. Että sitten jo kannattaa litium-akut laittaa ennemmin.

Tuossa ihan aloituksessa laitoin 12V / 225Ah / 320€ akun jolle on käytöksi ilmoitettu matkailuauto. Painoa sillä on lähes 60kg mutta 180Ah AGM akkukin painaa 46,0kg. Eli aika samoissa lukemissa mennään.

*****
  • Saittisähläri
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:07
  • Epsoo
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #21 : 3.05.2023 kello on 09:12 »
Eli aika samoissa lukemissa mennään.

30% enemmän painoa,  ja samassa mennään?

*****
  • Matkailija
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:12.06.2023 kello on 09:39
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #22 : 3.05.2023 kello on 09:28 »
30% enemmän painoa,  ja samassa mennään?

Suhteuta toki ampeerituntimäärä painoon:

46kg / 180Ah = 0,255 kg/Ah
60kg / 225Ah = 0,266 kg/Ah

Eli samoissa mennään.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 17:15
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #23 : 3.05.2023 kello on 09:36 »
Mites tuo massalevyakku vertautuu tavalliseen vapaa-ajan vesiakkuun...?

Olisiko massalevyakku lähempänä marine akkua, vai kokonaan eri rakenne?
Itse olen käyttänyt vain tavallisia suljettuja vapaa-ajan vesiakkuja, johtuen niiden halpuudesta. Kestoikä ollut noin 5-6 vuotta kesäkäytössä.

*****
  • Matkailija
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:12.06.2023 kello on 09:39
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #24 : 3.05.2023 kello on 10:25 »
No, tässä on samanhintainen parinkympin tarkkuudella, jolloin tulos on 67500Ah versus massalevyn 47250Ah. Eli yli 40% enemmän.

https://www.adita.fi/akut-ja-akkutarvikkeet/globe-agm-solar-180ah-513x223x223/p/1806-77180/

Joo, ihan hyvä alennus (188€) mutta tulos tuolle akulle on 45000Ah kun tuotetiedotteessa on annettu 500 sykliä 50% DoD.

Kalliimpi siis alennuksen kanssakin.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:19
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #25 : 3.05.2023 kello on 10:43 »
Koska joku kumminkin tietää paremmin.

Ps, yksikään AGM akku ei anna ulos 850Ah yksinkertaisesti siksi koska niin isoja akkuja ei tehdä (akun paino olisi jotain 200kg). Virtaa se voi kyllä antaa 850A vähän aikaa.

Termit minulla väärin ja sen takia en saa vastausta kysymykseeni, hetkellistä kuormitusta tarkoitan ja sitä samaa tietoa kaipaan tuolle massalevyakulle.

Eihän karavankäytössä suuria hetkellisiä kuormituksia tee kuin inventteri ja siitä virtaa ottavat laitteet, esim. mikroaaltouuni kaffinkeitin yms. laite.

Jos massalevyakku sietää esim. 2000W inventterin täyskuormituksen esim. 10 minuutiksi, se kelpaa jo miltei kaikille inventteriä käyttäville karavaanareille . . .


*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:48
  • Knaus Eifelland
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #26 : 3.05.2023 kello on 10:44 »
Hurjan painoisia akkuja...  :o

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:39
  • viihtyy puskissa
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #27 : 3.05.2023 kello on 11:22 »
Hurjan painoisia akkuja...  :o

Siinäpä se, kestävyys ei tule tyhjästä.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:48
  • Knaus Eifelland
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #28 : 3.05.2023 kello on 11:53 »
Juu, kun pöytälevyt tehdään ontosta pahvista ja akku saa painaa enempi kuin emäntä... 🙂

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:39
  • viihtyy puskissa
Vs: Massalevyakku hupiakuksi?
« Vastaus #29 : 3.05.2023 kello on 16:49 »
No mieluummin niin päin, ettei tuuli vie emäntää :) Niinhän se nykyään alkaa olla, että jos enemmän tarvitsee akkukapasiteettia tai haluaa pitkää kestoa, niin litiumit alkaa olla jo vaihtoehto. Ja edellisessä kopissa nukuin akut tyynyn alla, nykyisessä ne on vaatekaapissa, niin itse en halua kyllä muuta kuin suljettuja akkuja.