Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone

NATOssa ollaan

<< < (2/5) > >>

0yxxy0:
Saataisiinko nyt lisärahoittaja suomi neidon tontin itälaitaan. Vainoharhaisuus kuulostaa lisääntyvän aidan takana.

Yrjö:

--- Lainaus käyttäjältä: Ducaatti -  4.04.2023     kello on 22:41 ---Olisi vaan pitänyt toteutua jo kauan aikaa sitten.

--- Lainaus päättyy ---
  Joka asiallahan on ainakin kaksi puolta. Parempi olla naapurin kanssa välttävissä väleissä, kun huonoissa--jos se vain olisi mahdollista. Vasta nyt se vain todettiin mahdottomaksi.

 
--- Off-Topic: --- Sama koskee tonttinaapureita:
   Veljeni osti mummonmökin Vihdistä viimevuosituhannell a. Olikohan toisella käynnillä kun huomasin toiseen naapuriin olevan huono suhde. Sanoin että hyvistä naapuruus suhteista kannattaa "maksaa", veljeni ei kommentoinut mitään.
  Reilun 20 v. päästä hän myi mökin pois sairauden takia. Silloin hän sanoi, että olisi kannattanut "maksaa" naapuruus suhteista.
   Oli vuosien varrella minullekin selvinnyt, että välirikko perustui veljeni talo kaupasta syntyneeseen väärään tulkintaan.   Tälläinen väärä tulkinta "vaanii"valtioidenkin välisissä suhteissa, ellei ne ole kunnossa. Ydinsodan "peikko" vaanii taustalla, nurkkaan ajautunut diktaattori ei välttämättä välitä seurauksista.

ktako:

--- Lainaus käyttäjältä: seppoko -  4.04.2023     kello on 22:49 ---Onneksi kansa sai vipinää päättäjiin:
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-naton-kannatus-noussut-uuteen-ennatykseen/#95d5600d

https://www.verkkouutiset.fi/a/jos-teista-olisi-kiinni-sanna-marin-ei-suomi-olisi-vielakaan-hakemassa-natoon/#95d5600d

Tässä katkelma tuosta jälkimmäisestä:
Kauma viittaa Ylen artikkeliin tammikuulta 2022, jossa Marin toteaa, että Suomi tulee ”hyvin epätodennäköisesti” hakemaan Nato-jäsenyyttä tämän hallituskauden aikana. Kauman mukaan Marin siirtyi jäsenyyden kannattajaksi vasta silloin, kun julkinen mielipide muuttui myönteiseksi Natolle.

--- Lainaus päättyy ---
Miten se menikään siitä jälkiviisastelusta? Makkeinta viisautta :D

megaman:
Mariinin mielipiteet muuttui hyökkäyksen jälkeen nopeasti Natomyönteiseksi ja aika terävää kieltä käyttää nykyään venäjän toimia kohtaan. Ja hyvä niin. Nyt ei tarvita venäjämielistä ajattelutapaa edes demareilta.

ktako:

--- Lainaus käyttäjältä: megaman -  5.04.2023     kello on 10:32 ---Mariinin mielipiteet muuttui hyökkäyksen jälkeen nopeasti Natomyönteiseksi ja aika terävää kieltä käyttää nykyään venäjän toimia kohtaan. Ja hyvä niin. Nyt ei tarvita venäjämielistä ajattelutapaa edes demareilta.

--- Lainaus päättyy ---
Olisiko se ollut pääministeriltä tai pressalta kovin viisasta alkaa öyhöttään isoon ääneen Natoon menemisestä jo viime vuoden tammikuussa? Silloin Venäjän reagointi olisi voinut olla mahdollisesti toista luokkaa, kun se oli vielä sotilaallisesti voimissaan. Oli suurta viisautta vetää vielä matalaa profiilia ja vasta myöhemmin, kun venäjä oli jo kaulaansa myötä Ukrainan arolla Nato asiassa toimittiin mahdollisimman  nopeasti. Taottiin rautaa kun se oli kuuma ja kansankin mielipide, kun Ukrainan menestys puolustustaisteluis sa avasi Suomalaisten silmät, muuttui suopeaksi hakea Nato liittolaisuutta. Sanoisin, että loistavasti manöveerattu Suomen päättäjiltä puolueeseen katsomatta. Kyllä tuonne entiseen venäjään ehti havaita suopeaa ajattelutapaa vähän useammallakin puolueella vuosikymmenten saatossa puhumattakaan neuvostoliiton aikaisista kuuluisista kotiryssistä, joita oli jokaisen puolueen johtajilla.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa