Kirjoittaja
Aihe: Vanlifen todellisuus (Luettu 27625 kertaa)
« Vastaus #136 : 15.03.2023 kello on 17:23 »
Ja tarinasi on legendaa. Poliisi, tulli ja rajavartiosto katsoo halutessaan pakusi kuormatilaan ihan ilman mitään rikosepäilyjäkin.
Joo, pitäähän se tarkastaa, että kuorma on kunnolla kiinni... Minä olen esitellyt kahdella katsastuskonttorill a retkivarusteltua pakuani. Sidonta on ollut riittävä. Eivät mieltäneet sitä millään muotoa matkailuautoksi. Tiedä sitten?
« Vastaus #137 : 15.03.2023 kello on 18:03 »
Ja tarinasi on legendaa. Poliisi, tulli ja rajavartiosto katsoo halutessaan pakusi kuormatilaan ihan ilman mitään rikosepäilyjäkin.
Kumpaa uskoisi, tuttua viranomaista, vai sinua jota en tunne? Siinäpä pulma. Suosittelen keskusteluissa pitäytymään tietoon joka on oikeaa. Lähetetty minun SM-F916B laitteesta Tapatalkilla Lisäsin finlexistä kun löysin.
« Viimeksi muokattu: 15.03.2023 kello on 18:22 »
« Vastaus #138 : 15.03.2023 kello on 18:14 »
Toi on sen verta mielenkiintoinen aihe, että kysyin tekoälyltä vastausta. Vastaus voi olla toki puutaheinää... 🙂
Saako poliisi tarkastaa pakettiauton tavaratilan?
Kysymykseesi on löytynyt useita erilaisia vastauksia internetistä. Yleisesti ottaen poliisilla on oikeus tarkastaa ajoneuvon niin ulko- kuin sisäpuoleltakin, kunhan heillä on riittävä syy epäillä rikosta tai liikennerikkomusta. Tämän puitteissa myös pakettiauton tavaratilan tarkastaminen voi olla mahdollista.
Kannattaa kuitenkin huomata, että poliiseilla on tarkkaa ohjeistusta siitä, miten ja millä perusteilla he voivat tarkastaa ajoneuvoja, joten asia ei ole aivan yksinkertainen. Lisäksi tarkastuksen oikeutus voi vaihdella maakohtaisesti, joten yleispätevää vastausta ei ole mahdollista antaa.
Jos sinulle henkilökohtaisesti on tapahtunut jotain liittyen tähän aiheeseen, suosittelen konsultoimaan asiaan perehtynyttä lakimiestä.
Ite uskoisin kyllä, että poliisi voi tarkastaa esim. kuormansidontaa tienpäällä.
« Vastaus #139 : 15.03.2023 kello on 18:33 »
Kumpaa uskoisi, tuttua viranomaista, vai sinua jota en tunne? Siinäpä pulma. Suosittelen keskusteluissa pitäytymään tietoon joka on oikeaa.
Lähetetty minun SM-F916B laitteesta Tapatalkilla Lisäsin finlexistä kun löysin. (Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)
Jep, ei kannata potaskaa levittää huhuilemalla -suosittele myös sitä tuttua virkamiestä päivittämään tietonsa Lukaise aluksi vaikka Tieliikennelaki 7 luku pykälät 93, 96-97 . Katsastusmieskin voi tutkia autosi. https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1981/19810267#Lidm45053757393888Ja päivitetty tuore Ajoneuvolaki 7 luku pykälä 166 https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2021/20210082#a82-2021mm. 2) poliisimiehellä, tullimiehellä ja rajavartiomiehellä sekä tekniseen tienvarsitarkastuks een asiantuntijana osallistuvalla katsastuksia suorittavalla henkilöllä on oikeus päästä ajoneuvoon sisälle ja tarkastaa se sekä tarvittaessa kuljettaa ajoneuvoa; ajoneuvon tarkastusta ei kuitenkaan saa ulottaa ajoneuvossa oleviin asumiseen käytettäviin tiloihin, ellei se ole tarkastuksen kohteena olevien seikkojen selvittämiseksi välttämätöntä.
« Vastaus #140 : 15.03.2023 kello on 18:58 »
Kumpaa uskoisi, tuttua viranomaista, vai sinua jota en tunne? Siinäpä pulma. Suosittelen keskusteluissa pitäytymään tietoon joka on oikeaa.
Lähetetty minun SM-F916B laitteesta Tapatalkilla Lisäsin finlexistä kun löysin. (Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)
Kyllähän epäily irtonaisesta kaasuliedestä asuntoautossa on vähintään yhtä vakava rikos kuin ruumislöytö. Toivottavasti poliisiresursseja lisätään että keretään ratsaamaan kaikki epäilyttävät karavaanarit.
« Vastaus #141 : 15.03.2023 kello on 19:04 »
Kyllähän epäily irtonaisesta kaasuliedestä asuntoautossa on vähintään yhtä vakava rikos kuin ruumislöytö. Toivottavasti poliisiresursseja lisätään että keretään ratsaamaan kaikki epäilyttävät karavaanarit.
Kyse oli pakujen syynäämisestä... Matkailuauton asunto-osan syynäämisissä oli jotain rajoituksia, mutta eihän pakussa mitään asunto-osaa ole.
« Vastaus #142 : 15.03.2023 kello on 21:53 »
Aiheeseen. Tämä genre on joku nuorisojuttu.. Yksi esittely aiheesta - ei ihan N1 pakuun tehdä, tai on iso vuosittainen purkaminen https://www.youtube.com/watch?v=5A2cHcABCX4..lisää videoita heiltä rakentelusta sivupalkista.
« Vastaus #143 : 15.03.2023 kello on 23:47 »
« Vastaus #144 : 16.03.2023 kello on 12:28 »
« Vastaus #145 : 16.03.2023 kello on 19:02 »
Kyse oli pakujen syynäämisestä...
Matkailuauton asunto-osan syynäämisissä oli jotain rajoituksia, mutta eihän pakussa mitään asunto-osaa ole.
Juu paku joka on rekisteröity asuntoautoksi.
« Vastaus #146 : 19.03.2023 kello on 23:00 »
« Vastaus #147 : 20.03.2023 kello on 08:53 »
^Huonot varusteet ei kunnon kirvestä? Joskus katkaisin pari isompaa mäntyä, jouduin katkaisemaan kummankin kahdesta kohdasta, jotta jaksoin kääntää sivuun.
« Vastaus #148 : 19.04.2023 kello on 07:13 »
Taas yksi vanlife-juttu. https://www.hs.fi/perhe/art-2000009436879.html Valitettavasti maksumuurin takana. Kuivakäymälä (ihan hyvä). Mutta kuiva tuote kipataan "johonkin syrjäiseen paikkaan". Autossa ei suihkua, tuskin jätevesisäiliötäkää n. Ainakaan aiheesta ei puhuta mitään. Näyttävä panelointi on. Rupesin miettimään, että onko tuollainen itserakennettu sitten oikeasti niin ratkaisevasti halvempi kuin oikea matkailuauto, että sellainen kannattaa ennemmin hankkia tai rakentaa. Saahan itse rakentamalla tehdä mieleisensä, mutta olen aika vakuuttunut siitä, että lopputulos on vähintään 90% huonompi kuin valmis matkailuauto (ellei nyt sitten ole jotain erityistarpeita, joita ei valmiina saa). Noista kuvistakin huomaa, että ainakin mitoitus ontuu pahasti valmiiseen autoon verrattuna. Elämäntavassa ei ole mitään vikaa, kalusto on se, joka tässä ihmetyttää. Ihmettelen myös sitä, että leirintäaluetta ei mainita sanallakaan. Miksi niitä pitäisi välttää. Ei ole kustannuskysymys ainakaan Ranskassa, tuskin Italiassa tai Espanjassakaan, kun valitsee oikein. Ehkä tässä on kyse siitä, että matkailuauto ja leirintäalue eivät yksinkertaisesti kuulu vanlifen koodiin.
« Vastaus #149 : 19.04.2023 kello on 09:37 »
Taas yksi vanlife-juttu. https://www.hs.fi/perhe/art-2000009436879.html Valitettavasti maksumuurin takana.
Kuivakäymälä (ihan hyvä). Mutta kuiva tuote kipataan "johonkin syrjäiseen paikkaan". Autossa ei suihkua, tuskin jätevesisäiliötäkää n. Ainakaan aiheesta ei puhuta mitään.
Täällä heidän videoita: https://www.youtube.com/@familyfromfinland1274/videosMä ymmärrän rakentelun myös siten, että monille rakentaminen on osa harrastusta, ei pelkästään kustannussäästö. Sama ilmiö on nähtävissä muissakin harrastuksissa, rakentaminen saattaa olla tärkeämpää kuin itse ajaminen, lentäminen, tms. Mutta, mutta.. noi jäte, wc, yms. asiat tulisi hoitaa asianmukaisesti kulkineesta riippumatta.
|