Matkailukeskustelut > Matkailu kotimaassa

Bestparkin tulevaisuus - Tahkolle uusi?, Perho ja Akaa loppuu?

<< < (13/17) > >>

smy:

--- Lainaus käyttäjältä: kimi - 24.03.2023     kello on 22:49 ---Tarkoitatko Loviisassa paikka meren lähellä, uimarannan ja leirintäalueen välillä. Ei minua houkuttanut

--- Lainaus päättyy ---

Loviisan keskustassa Sibeliuksenkadulla. Matkaparkki.com sovelluksen kautta. Wc/suihku/sauna motellilla

Tietis:

--- Lainaus käyttäjältä: smy - 25.03.2023     kello on 01:59 ---Loviisan keskustassa Sibeliuksenkadulla. Matkaparkki.com sovelluksen kautta. Wc/suihku/sauna motellilla

--- Lainaus päättyy ---
Jep, juuri tuota tarkoitin. Sähköt on ja kemssan saa tyhjennettyä. Ajokaivoa ei ole.

Ja kun hehkutin paikan erinomaisuutta, tarkoitin nimenomaan sijaintia. Paikkahan ei ole mitenkään viihtyisä eikä sinällään houkuta oleskeluun siellä matkaparkissa. Mutta eihän se ole paikan tarkoituskaan.

Keskustan matkaparkki mahdollistaa karavaanarille mini-kaupunkiloman Loviisassa. Parkkeeraa vankkurin ja käy tutustumassa idylliseen vanhaan kaupunkiin. Välillä kahvit ja pullat jossain kivassa kahvilassa. Sitten voi tulla vaikka vankkuriin huilaamaan. Illalla taas liikkeelle ja illalliselle hyvään ravintolaan vanhassa kaupungissa. Hyvän illallisen jälkeen muutaman sadan metrin matka takaisin ja koisaamaan omaan sänkyyn. Aamulla taas kohti uusia seikkailuja ja seuraavan yön voi taas olla jossain keskellä ei mitään ja grillailla sapuskat.

Joka kuntaan soisin tulevan tuollaisen matkaparkin. Mutta kun täällä meidän takapajulassa enemmän keskitytään siihen, että kieltomerkein ym. karavanaarit ajetaan pois keskusta-alueilta jonnekin kauemmas.

"Masi":
Tuokin Loviisan paikka loviisassa näkyy olevan hinnoiteltu tyhjänpäiväisten palveluiden takia tyyliin best park.
Nuo saunat suihkut oleskelutilat sun muut kuuluu leirintäalueelle.
Näkyy olevan että 99% suomalaisista ei ymmärrä mikä on matkaparkin ja leirintäalueen ero.
Sibeliuksenkatu 1, 07900 Loviisa, Suomi

Hinta / yö:
19 €

Eli ei kerrassaan mitään tekemistä matkaparkin kanssa, mutta ajatus on joskus ollut hyvä, toteutus on sitten mennyt päin p....

Tässä esimerkiksi yksi oikea jossa on maksuja jos niitä palveluita tarvitseen.
Pieni kunta, harvoin on paikka täysi, mutta kunnalliset päättäjät osaa hommansa.
Eu:n alue tuillahan noita tehdään, ne on niitä samoja rahoja joita suomessakin kylä-yhdistyksetkin hakee
kaikenlaiseen toimintaan.

https://park4night.com/en/place/133740


https://commission.europa.eu/eu-regional-and-urban-development/topics/tourism_fi

Tietis:
Minusta keskustassa olevan matkaparkin on syytäkin olla maksullinen, ellei tila ole tolkuttoman iso. Muutoin on riskinä, että paikkaa käytetään ihan muuhun käyttötarkoitukseen . Toinen vaihtoehto on tietysti rajoitus vain matkailuautoille ja aikarajoitus tms. ja tehokas pysäköinninvalvonta, mutta harvassa kunnassa sitä on.

Siitä olen samaa mieltä, että tuossa Loviisan paikassa on tarpeettomia palveluita, jotka vain nostavat hintaa. Niillä motellin palveluilla ei tee mitään. Se voisi olla esim. paikkamaksu 5€, ja optionaalinen sähkö jokunen euro. Kemssan tyhjennys samoin. Max 10e yöltä lisäpalveluineen, jos niitä tarvitsee.

Raksaus:

--- Lainaus käyttäjältä: Tietis - 25.03.2023     kello on 10:32 ---Minusta keskustassa olevan matkaparkin on syytäkin olla maksullinen, ellei tila ole tolkuttoman iso. Muutoin on riskinä, että paikkaa käytetään ihan muuhun käyttötarkoitukseen . Toinen vaihtoehto on tietysti rajoitus vain matkailuautoille ja aikarajoitus tms. ja tehokas pysäköinninvalvonta, mutta harvassa kunnassa sitä on.

Siitä olen samaa mieltä, että tuossa Loviisan paikassa on tarpeettomia palveluita, jotka vain nostavat hintaa. Niillä motellin palveluilla ei tee mitään. Se voisi olla esim. paikkamaksu 5€, ja optionaalinen sähkö jokunen euro. Kemssan tyhjennys samoin. Max 10e yöltä lisäpalveluineen, jos niitä tarvitsee.

--- Lainaus päättyy ---

Auttaako maksullisuus yhtään sen enempää jos sitä pysäköinninvalvonta a ei ole? Järkevillä kylteillä pääsee samaan tavoitteeseen jos se valvonta on olemassa. Jos siis tavoite on ettei alueesta tule pitkäaikaispysäköin ti erinäköisille laitteille niin ei tuo kummoisia vaadi valvonnalta.

Samaa mieltä hinnoittelusta käyttäjän näkökulmasta. Jos fasiliteetit on olemassa niin tässä maassa on tapana että nuo listataan jotta hintaa voitaisiin ottaa enemmän. Ehkä näillä sitten tavoitellaan niitä toisessa keskusteluissa esiin nousseita pakunrakentelijoita jotka eivät vessoja autoihinsa halua. Ja ei siinä mitään jos se on kohderyhmä niin olkoon. Pienemmissä kaupungeissa paikan löytäminen ei oikeasti ole ongelma jos palveluita ei tarvitse. Ongelmallisempia on sitten nämä suuremmat kaupungit Suomalaisessa mittapuussa.

Meillä näin kokemus on osoittanut että aika paljon mennään leirintäalueilla koska rouva niin jostain syystä haluaa. Maksaa enemmän ja jotain muutakin menettää mutta rouva jotenkin stressaa kovasti aina puskaparkkeillessa jotain. En edes tiedä mitä. Mutta näin säilyy rauha autossa niin niillä mennään.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa