Ennustan Paiholan Bestparkille loppumista myös. Se on siis Kontiolahdella Joensuun liepeillä.

Viime kesän Itä-Suomen turneella tarvittiin eläinlääkärikäynti ja saatiin varattua aika maanantai-aamuksi. Viimeinen yö piti siis olla Joensuussa tai ihan lähellä. Kaupunki oli tukkeessa Ilosaarirockin ansiosta. Oltaisiin toki voitu puskailla jossain kaupungin lähistöllä, mutta katsottiin että pyykitkin pitäisi saada pestyä niin ajettiin lauantai-illaksi Paiholan Bestparkkiin. Oltiin kaksi yötä siellä ja pidettiin sunnuntaina kokonainen lepo- ja huoltopäivä.

Meille se toimi tuolla tavalla. Mutta kun ei siinä Paiholassa tai lähellä ole oikein mitään. Pielisjokea voi katsella joo, ja metsässä on frisbeegolfrata. Ei muuta. Miksi kukaan haluaisi mennä tuonne ja vielä maksaakin siitä? Vain kaksi muuta autokuntaa oli paikalla, vaikka oli heinäkuu ja Ilosaarirock-viikonloppu. En näe tuolla Bestparkilla ruusuista tulevaisuutta.

Juu, yöpymään ei tarvi noihin häkkeihin mennä, mutta huoltokäyntiä olen pari kertaa käyttänyt. Se on ihan ok ja sopivasti hinnoiteltu, 8.90€.

Kerran käynyt Kontiomäellä. Siitä jäi hyvä mieli ja kokemus, jopa sauna oli lämmin. 
Toisen kerran Siikajoki/Varessäikkä. Sillä kertaa sauna oli kylmänä, mutta perustarpeet hoitui. Roskat ja wc tyhjenys, suihkut käytettävissä.
Tämmösiä huoltopaikkoja saisi olla vaikka enemmänkin.

Puskiahan mä enimmältään harrastan,mutta akaassa olen käyny bestparkissa, ja paiholassa, sekä seinäjoella.
Mettissä mennessä se vaan aina joskus tarvitaan huoltokäynti. Yöpyy ja saunoo samalla. Seinäjoella piti yöpyä mutta ei prkl sitä mekkalaa. Lähin iltasella puskiin yöpymään vähä pohjoseen tuosta. Naapuri taas tykkäs että hieno paikka kun ostoshelevetti ja ravintola vieressä. Näin se vaihtelee kuka mistäkin tykkää.

Ennustan Paiholan Bestparkille loppumista myös. Se on siis Kontiolahdella Joensuun liepeillä.

Viime kesän Itä-Suomen turneella tarvittiin eläinlääkärikäynti ja saatiin varattua aika maanantai-aamuksi. Viimeinen yö piti siis olla Joensuussa tai ihan lähellä. Kaupunki oli tukkeessa Ilosaarirockin ansiosta. Oltaisiin toki voitu puskailla jossain kaupungin lähistöllä, mutta katsottiin että pyykitkin pitäisi saada pestyä niin ajettiin lauantai-illaksi Paiholan Bestparkkiin. Oltiin kaksi yötä siellä ja pidettiin sunnuntaina kokonainen lepo- ja huoltopäivä.

Meille se toimi tuolla tavalla. Mutta kun ei siinä Paiholassa tai lähellä ole oikein mitään. Pielisjokea voi katsella joo, ja metsässä on frisbeegolfrata. Ei muuta. Miksi kukaan haluaisi mennä tuonne ja vielä maksaakin siitä? Vain kaksi muuta autokuntaa oli paikalla, vaikka oli heinäkuu ja Ilosaarirock-viikonloppu. En näe tuolla Bestparkilla ruusuista tulevaisuutta.

Meille tuo olisi vaihtoehto, jos kohtuuhintaan saa huoltotoimet hoidettua rauhallisella paikalla kohtuuhintaan, meidän tarpeet on täytetty. Yleensä puskissa viihyvinä erakkoina ei alueyöpyminen ole ensisijainen vaihtoehto

Näin se vaihtelee kuka mistäkin tykkää.

Tämähän se. Mutta itsellekkin on vähän vaikea keksiä syytä mennä suurimpaan osaan Best Parkeista. Osittain kyseessä on toki siitäkin missä asuu. Meillä Akaalle esim on sen verran lyhyt matka, että jotta sinne menisin yöksi sen tulisi olla kohde sinänsä. Ja valitettavasti häkkiä jossain metsän siimeksessä vaikka onkin järven rannalla en sellaiseksi vielä koe. Siellä sellaisia palveluita mitä oikeasti yöpymiseen tarvitsen on se parkkipaikka ja kun sitä vielä toistaiseksi saa ilmaiseksikin.

Seinäjoen matkaparkki voisi periaatteessa toimia kun ainakin vaimo ja miksen minäkin hetken aikaa viihtyy kyllä "ostoshelvetissä". Tosin vaikeampi minun on tuota myöskään minään varsinaisena reissukohteena itselleni pitää. Enemmänkin jos sattuisi käymään niin että ostoksilla menee niin kauan, että on vain helpompaa jäädä kuin lähteä etsimään seuraavaa yöpaikkaa jostain muualta niin voisin harkita.

Ehkä minä sitten en ole Best Parkin kohderyhmää. Itselleni matkaparkissa oleellisinta olisi parkkipaikka järkevällä etäisyydeltä jonkin mielenkiintoisen paikan lähistöltä ja mielellään sillä kävelyetäisyydellä. Sitten etäisenä kakkosena tulee mahdollisuus sähköön ja sitten muut mahdolliset palvelut.

Hinnat Best Parkissa kai on olleet vähintään samaa luokkaa kuin SFC:n alueilla, jonka valitsen Best Parkin ohi kymmenen kertaa kymmenestä jos molemmat on skutsissa. Vääksyn kanavalla oli mielestäni ihan kelpo matkaparkki, mutta sielläkin hinnat nousseet kun ovat kai laajentaneet.

Niin kauan kuin parkkeeraaminen ylipätään yön yli on Suomen periferiassa maksutonta, niin pelkällä matkaparkkikonsepti lla on mielestäni vaikea pyytää useamman kympin hintoja perustellusti. Ja näin itse koen matkaparkin tarkoituksenkin. Näkisin että sellaisen idean tulisi olla enemmänkin tukitoimi jollekin muulle palvelulle. Sitten kitistään facebookissa kun jossain jumalan selän takana on joku laittanut omatekoisia "ei yöpymistä" kylttejä paikkoihin joissa heillä ei ole mitään toimivaltaa ja sitä perustellaan sillä, että paikallinen yritys tarjoaa samaa palvelua. Sillä paikallisella yrittäjällä on tasan sama oikeus viritellä omia kylttejään muiden mialle kuin muilla on parkkeerata hänen mailleen ilman maksamista. Jos joku haluaa ottaa hänen maillaan parkkeeraamisesta maksun niin se on ihan maanomistajan oikeus, mutta samalla yrittäjällä ei ole mitään oikeutta puuttua siihen jos naapuri tai vaikka joku julkinen yhteisö tarjoaa samaa palvelua ilmaiseksi.

Sitten kitistään facebookissa kun jossain jumalan selän takana on joku laittanut omatekoisia "ei yöpymistä" kylttejä paikkoihin joissa heillä ei ole mitään toimivaltaa ja sitä perustellaan sillä, että paikallinen yritys tarjoaa samaa palvelua. Sillä paikallisella yrittäjällä on tasan sama oikeus viritellä omia kylttejään muiden mialle kuin muilla on parkkeerata hänen mailleen ilman maksamista. Jos joku haluaa ottaa hänen maillaan parkkeeraamisesta maksun niin se on ihan maanomistajan oikeus, mutta samalla yrittäjällä ei ole mitään oikeutta puuttua siihen jos naapuri tai vaikka joku julkinen yhteisö tarjoaa samaa palvelua ilmaiseksi.

Tämmösessä kohtaa kannattaa ottaa kiristävä pipo pois päästä ja painaa sitä oikean puolimmaista pedaalia seuraavaan mukavalta tuntuvaan paikkaan.
Se on kaikille osapuolille leppoisampaa. Antaa kitisijöiden vikistä keskenään.

Tässä kaksi kuvaa, joista löytyy osa juurisyistä, jotka estävät kyseisen konseptin menestymisen.

Yksi kuva viihtyisästä matkaparkista.
Kumpaan menisit?

Ongelmat:
Aita, häkkimajoitus, vankilamainen teollisuus portti, alueelta ei pääse pois mistään mitenkään ilman kulkukoodia, lomalla kun ollaan. En koe olevani karavaaranina niin vaarallinen muille, että pitää lomaa viettää häkissä.
Aidan ja portit voi myös tehdä viihtyisäksi.

Värimaailma, kuka kunta haluaa keskeiselle paikalle tuonnäköisen alueen ja kuka haluaa viettää vapaa-aikaa tuossa värimaailmassa.

Sorakenttä, vihreiden kasvillisuuden puute. Viihtyisyys puuttuu.

Sijainti: miksi haluaisin Perhoon häkkiin viettämään lomaa. Pitäsi löytyä jonkun toiminnon läheltä. Akaassa on hyvin tekemistä ympäristössä, mutta alueen kun olisi maisemoinut ympäristään ja integroinut sen muuhun toimintoihin olisi viihtyisä paikka.

Hinnoittelu: sorakenttäpaikasta kun maksaa saman kuin järvenranta leirintäalueesta niin ei toimi. Matkaparkki pitäisi olla matkaparkin hintainen.
Liikaa rahanottajia organisaatiossa.

Sauna: turha palvelu, nostaa vaan hintaa. Leirintäalueilla on saunoja matkaparkissa ei tarvita.
 
WC, tiskipaikka, harmaat vedet, raikasvesi, kemsa, sähkö.

Ei tuommoinen paikka tarvitse kuin tyhjennykset.
Sähköt ja raikasvesi automaatista pankkikortilla jos niitä tarvitsee.
Kaikki muu on turhaa.

Tuota, Vesa, pois niistä pääsee aina. Ilman koodiakin. Sisääntulo on erijuttu.

Ongelmat:
Aita, häkkimajoitus, vankilamainen teollisuus portti, alueelta ei pääse pois mistään mitenkään ilman kulkukoodia, lomalla kun ollaan. En koe olevani karavaaranina niin vaarallinen muille, että pitää lomaa viettää häkissä.

Itselle (ja veikkaan että monelle ns tavalliselle ihmiselle) tulee aina mieleen että mitä hittoa nuo tuolla aitojen sisällä tekee?

Onko se joku eläinpuisto...?

Ei puutu kuin aidoista kyltit "karavaanarien ruokkiminen kielletty! Älä tunge sormeasi aidan sisäpuolelle!"

Kesällä kävin Akaassa ja silloin ainakin saunat oli varattu koko illan ajan. Välietappina reissussa toimi ihan hyvin, toimintaa oli rannassa jne.

Mutta hinnat karkaa osassa paikoista ihan liian korkeaksi. Oliko tahkokin yli 30 euroa kesälläkin. Aikasemmin siellä ollut ilmaiseksi, niin tuskin tulee häkkiin mentyä. Huoltokäynnit ihan ok.

Itselle (ja veikkaan että monelle ns tavalliselle ihmiselle) tulee aina mieleen että mitä hittoa nuo tuolla aitojen sisällä tekee?

Onko se joku eläinpuisto...?

Ei puutu kuin aidoista kyltit "karavaanarien ruokkiminen kielletty! Älä tunge sormeasi aidan sisäpuolelle!"

suomessa on vain se ongelma kun huomataan alue ilman valvontaa se on täynä kaatopaikka tavaraa ja luultavasti pesutilatkin on rikottu. kyllä aidalle ja valvonnalla on tarkoitus.

suomessa on vain se ongelma kun huomataan alue ilman valvontaa se on täynä kaatopaikka tavaraa ja luultavasti pesutilatkin on rikottu. kyllä aidalle ja valvonnalla on tarkoitus.

Tämä se lienee aitauksen syynä...

Suomessa on ihmellinen kulttuuri, kun kaikki yhteinen pitää rikkoa. Oletus lienee, että niistä tulisi nuorison vapaa-ajan oleskelupaikkoja. Toki joillekin varmaan on mahdoton ajatus yöpyäkin jossain puskassa. Aita tuo turvaa vartioituna alueena.

Eihän noita autojen lämmitystolppiakaan rikota koko ajan.
Ja onhan tuolla katujen varsilla muitakin automaatteja.
Miksi tehdä jotain niin hölmöä kuin best caravan on tehnyt.
Ei matkaparkkiin mitään tiski/p...a/saunarakennusta tarvita.
Merkki että paikka on varattu matkailuautojen pysäköintiin.
Kaivo minne voi pytyn kipata ja vedet laskea.
Ehkä automaatista kortilla/kolikoilla sähköä ja raikasta vettä.
Kaikki muu on jo muualla sille porukalle jotka ei osaa matkaparkeissa olla.

^Niinpä...

Kannattaisi ainakin käydä katsomassa mallia muista maista. Mulle riittäisi ihan vain matkailuautolle osoitettu ilmainen paikka. Hienoa extraa olisi jätehuolto. Jotain huippua olisi jo suihku. Aidattua häkkiä ja isoa hintalappua kyllä kammoksun.