mut sit kun kaasu on loppu sitä ei pikkukylän kaupasta löydy....
sinolia yleensä löytyy ja hätätilassa käy mikä vaan alkoholi kunhan prosentteja on...marinol, lasol tms.

Prätkäreissuilla aikanaan tuli raahattua trangiaa mukana ja tenttua turvapullossa. Loppureissusta loppui polttoaine kesken ja ostettiin jotain halvinta muka 40 % alkoholia. Ei palanut ja oli niin pahanmakuista ettei sitä pystynyt juomaankaan 

Trangia voi olla painava ja vanhanaikainen keksintö mutta on se yksinkertainen ja pomminvarma. Vieläkin on tallella ja hätävarana 

risukeitin kannattaa muistaa...siihen löytyy aina polttoainetta ilmaiseksikin.

Onkohan joku syy miksi pakuissa ei näy yleensä alkoholikeittimiä (trangia). Siinä ilmeisesti ei olisi haitallisia kaasupäästöjä minkä luulisi olevan plussaa pienessä tilassa. Vai onko kaasukeittimien päästöjä liioiteltu? Alkoholilla läträäminen on ehkä hankalampaa kuin ison kaasupullon täyttäminen harvakseltaan.

risukeitin kannattaa muistaa...siihen löytyy aina polttoainetta ilmaiseksikin.

Aloittaja kyselee pakussa käytettävän keittimen polttoaineista ja niiden päästöistä.
Saattaa sinun risukeittimestäsi tulla jonkin verran enemmän päästöjä kuin alkoholi- ja kaasukäyttöisistä yhteensä.

ja risukeitin rinnastetaan avotuleksi, eli ei saa käyttää metsäpaloaikana eikä muutenkaan ilman maanomistajan lupaa kun sellainen  vaaditaan.

Kaasua parempaa ei olekaan  Varsinkin kun siis liikutaan autolla, eli kaasua on vaivatonta kuljettaa mukana.

Kaikkein helpoin vaihtoehto olisi sähkö...

Pakussa, jossa kaikki on vaatimatonta, sähköinen vedenkeitin ja pieni mikrouuni on helppokäyttöisin tapa retkiruoan tekoon. Sähköä menee myös muihin laitteisiin, niin sitä ei ole rajattomasti, kun liikutaan vain akun varassa.
Itse käytän pääosin akkusähköä puskissa ja kaasu on sellainen varavoima tavallaan. Verkkovirtaa en käytä lainkaan.

Kyllä tavallisen kuluttajan saatavilla olevista polttoaineista nestekaasu taitaa puhtainta olla. Vedenkeitin on ehkä pakussa sisällä vähän turvallisempi kuin kiikkerä retkikeitin...

Kyllä tavallisen kuluttajan saatavilla olevista polttoaineista nestekaasu taitaa puhtainta olla. Vedenkeitin on ehkä pakussa sisällä vähän turvallisempi kuin kiikkerä retkikeitin...

Kaasulla kun keitän veden vaikka pannussa, niin nahkahanskat pitää olla...

Muuten tulee palovammoja kuumasta pannusta. Sähköinen vedenkeitin on siinä mielessä turvallisempi ja helpompikin.

Mutta jos kaipaa jokapaikassa toimivan, pienen ja ekologisen niin...
https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-risukeitin-laserleikattu/34410

Ei toimi metsäpalovaroitukse n aikaan....   

Aloittaja kyselee pakussa käytettävän keittimen polttoaineista ja niiden päästöistä.
Saattaa sinun risukeittimestäsi tulla jonkin verran enemmän päästöjä kuin alkoholi- ja kaasukäyttöisistä yhteensä.

Joo risukeitin ei auton sisällä toimi mutta vieressä kyllä.
Jos katsotaan hiilijalanjälkeä niin kyllä tuollaisen kertakäyttöpullotet un kaasun päästöt on aika kovia kokonaisuutena.

Joo risukeitin ei auton sisällä toimi mutta vieressä kyllä.
Jos katsotaan hiilijalanjälkeä niin kyllä tuollaisen kertakäyttöpullotet un kaasun päästöt on aika kovia kokonaisuutena.

Ei liity ketjun aiheeseen lainkaan.

Minä pistin Trangian hyllyyn...

Trangia on vanhanaikainen raskas ja tilaa vievä systeemi.
Mulla repussa on kaasukäyttöinen keitin, joka menee pieneen tilaan.
Tällaisen näköinen:
https://www.retkisetti.fi/product/330/retkikeitin-star-x1-1-l-fire-maple

Millainen tuo on käytössä? Pysyykö tukevasti pystyssä?
Kaasupolttimella varustettu Trangia jossa paistinpannu teflonpinnoitettu toimii meillä retkillä ja on helppo pitää puhtaana ja on tukeva.

Millainen tuo on käytössä? Pysyykö tukevasti pystyssä?
Kaasupolttimella varustettu Trangia jossa paistinpannu teflonpinnoitettu toimii meillä retkillä ja on helppo pitää puhtaana ja on tukeva.

Siihen kaasuputeliin laitetaan sellaiset levitettävät jalat tarvittaessa...

Kyllä Trangia hyvä on, mutta kun yksin patikoi, niin pienin mahdollinen kompakti paketti on mulla se ykkösasia.

 Kaasupolttimella varustettu Trangia jossa paistinpannu teflonpinnoitettu toimii meillä retkillä ja on helppo pitää puhtaana ja on tukeva.

Näin minullakin ryssänmaalla liikkuessa monien vuosien aikana. 

Kävin Partioaitassa katselemassa combo-retkikeittimiä, joissa siis kaasu ja alkoholi tuettuna. Hinnat naurettavat 200 pahemmalla puolella. Isomman kaasupolttimen (isommalle pannulle siis) saa muutamalla kympillä ja siihen trangia niin ollaan satasessa. Mikähän noissa maksaa.

Mun pakuun ei ole tulossa kiinteää keittolevyä kun vähemmän kokkailen joten joku kaasupatruunaratkai su varmaan ainakin aluksi.

Kävin Partioaitassa katselemassa combo-retkikeittimiä, joissa siis kaasu ja alkoholi tuettuna. Hinnat naurettavat 200 pahemmalla puolella. Isomman kaasupolttimen (isommalle pannulle siis) saa muutamalla kympillä ja siihen trangia niin ollaan satasessa. Mikähän noissa maksaa.

Mun pakuun ei ole tulossa kiinteää keittolevyä kun vähemmän kokkailen joten joku kaasupatruunaratkai su varmaan ainakin aluksi.

Minusta Partioaitassa on aika hyvät katteet...