Moi

Nyt ollaan tilanteessa, että tarvitaan neuvoa. Onko Tampereella tuomaria, joka on erikoistunut kuluttajariita tapauksiin matkailuauto kauppoihin liittyen?

Aloita olemalla yhteydessä kuluttajariitalauta kuntaan:
Kuluttajaneuvonnan valtakunnallinen puhelinnumero on 029 553 6901. Numero palvelee valtakunnallisesti arkisin klo 9.00-15.00. Soittaminen neuvontanumeroon maksaa normaalin paikallisverkko- tai matkapuhelun hinnan. Ruotsinkielistä palvelua saa puhelinnumerosta 029 553 6902.

Kuluttajariitalauta kunnan sivuilta löytyy myös tietoa.
https://www.kuluttajariita.fi/fi/

Edellä mainituista aloittaisin ja mikäli riita on isoista summista seuraavaksi asianajaja

Googlella selviää paikalliset asianajajat jotka hoitaa kuluttajariitoja, onhan sinulla oikeusturvavakuutus joko auton tai kotivakuutuksen osana?

Millaisesta asiasta kyse

Kuluttajariitalauta kunnalta tullut päätös, mutta liike kiemurtelee vastuidensa kanssa. Kyseessä pintavaurio. Siksi asianajajaa kyselen, kun en googlella tampereelta löytänyt autoihin perehtynyttä. Vakuutusyhtiöltä on päätös oikeuskulujen korvaamiseen.

Kyseessä lienee Ducato ja irtoileva maali. Käytä auto ensin tavarantarkastajall a. Saat puolueettoman arvion viasta. Jos oikeudessa voitat, kustannukset voit maksattaa hävinneellä.

Vakuutusyhtiö saattaa hyvinkin antaa hyvän vinkin asianajajasta jota käyttää.

Kyllä kyseessä fiat, mutta kyseessä täys integroitu, eli ei mitään tekemistä alustan kanssa. Kori on ns. laatukorin maineessa. Vakuutusyhtiön opastus. Voi käyttää vain oman asuinkunnan lakimiestä. Samoin huvittaa liikkeen mainoslause, välitämme asiakkaistamme ehkä joskus liikaakin

Muistaakseni Autoliitolla on tai oli yhteistyökumppanein a myös asianajajia, jonkinlaisen jäsenhyödyn sen kautta olisi saanut.

kyllä ne niin rahanhimoisia on että melkeen kuka tahansa hoitaa...

kyllä ne niin rahanhimoisia on että melkeen kuka tahansa hoitaa...

Hoitaako hyvin, tosin aloittajalla etu jos on saanut jo lausunnon kuluttajariitalauta kunnalta. Asianajaja kannattaa valita huolella, niillä on omat eritysosaamiset.

kyllä ne niin rahanhimoisia on että melkeen kuka tahansa hoitaa...

Eikö sinua raha kiinnosta jos sitä on saatavissa. Maamme itäpuolella yritettiin järjestelmää jossa rahalla ei ole merkitystä. Kunhan kaikilla oli työtä.

Muistaakseni Autoliitolla on tai oli yhteistyökumppanein a myös asianajajia, jonkinlaisen jäsenhyödyn sen kautta olisi saanut.

Tämä ei valitettavasti ole mikään laadun tae.

Asianajajilla on erittäin suuret osaamis- ja (laskutus)moraalierot.

Kysyjä on ihan oikeilla jäljillä, kun yrittää ottaa selvää. Olennaista on kuitenkin osaaminen juridiikasta, ei teknisistä yksityiskohdista.

Varmaan muitakin isosta kaupungista löytyy, mutta tunnen Minna Pilviön ja uskallan suositella https://www.aalaki.com

Tämä ei valitettavasti ole mikään laadun tae.

Asianajajilla on erittäin suuret osaamis- ja (laskutus)moraalierot.

Kysyjä on ihan oikeilla jäljillä, kun yrittää ottaa selvää. Olennaista on kuitenkin osaaminen juridiikasta, ei teknisistä yksityiskohdista.

Varmaan muitakin isosta kaupungista löytyy, mutta tunnen Minna Pilviön ja uskallan suositella https://www.aalaki.com

Ei välttämättä olekaan mikään laadun tae, että asianajaja antaa etuja eri järjestöille. Kuitenkin hän luultavasti on ajanut vastaavia juttuja aiemmin ja hänellä on jonkinlaista kokemusta niistä.

Itse olen "työn" puolesta kärsinyt väärän asianajajan käyttämisestä. Hän hoiti pari juttua mallikkaasti ja saimme konkurssipesästä kaiken vaatimamme. Samaa asianajajaa käytettiin sitten erilaisessa tapauksessa ja se oli iso ja kallis virhe. Hän ajoi asiaa toista vuotta vastoin lakipykäliä. Sovittelussa hänen käytöksensä oli ala-arvoinen ja vaihdoimme alan asiantuntijaan. Kuluja tuosta n.12000.-. Uusi totesi heti, että meidän on mahdotonta voittaa juttu ja varmisti asian vielä lainlaatijalta. Junan pysäyttäminen ei ollut helppoa, koska vastapuoli tiesi olevansa vahvoilla. Siihen kului saman verran, että asia saatiin päätökseen. Onneksi oikeusturvavakuutuk sen pitäisi kattaa 85% kuluista.

Tyypillinen katto oikeusturvavakuutuk sissa on 10000 € -15% omavastuu ja tämän rahan asianajaja käyttää nopeasti. Oikean asianajajan valinta on kyllä ehdottoman tärkeää

Aloittajalle: asianajaja (sitä ilmeisesti tarkoitat) toki hyvä olla mutta  paljon tärkeämpää on  hankkia vähintään yksi, mieluummin useampi  asianTUNTIJA todistamaan jos oikeuteen asti mennään. Heidän lausuntonsa  painaa paljon kun oikeussalissa korkeammilla jakkaroilla istuvilta harvemmin näiden asioiden tietämystä löytyy.

Onkos kenelläkään kokemuksia matkailuajoneuvojen kohdalla riitatilanteiden selvityksestä SF Caravanin suositteleman Lakiasiaintoimisto Lehtosen asianajajien kanssa?

Juuri harkitsen juttua, että tohtisiko lähteä vaatimaan oikeutta epäonnisen matkailuajoneuvokau pan purkamiseksi, tai edes jälkikäteistä hinnanalennusta kun sekä tehdas, että caravanliikkeen huolto molemmat mokasivat pahasti uuden auton kohdalla

Puoli vuotta ja 2 reklamaatiota ja satoja s-postiviestejä, mutta tulos sama, caravanliike väistää vastuitaan ja Suomi kuulemma niin mitätön markkina-alue, ettei törkeää työtä tehnyttä saksalaisvalmistaja a saa vastuuseen.

^
Onkos se kuluttajanriitalaut akunnan lausunto jo haettu...?