Tekniikkakeskustelut > Sähkölaitteet

Sähkön säästökokemukset ja -saavutukset

<< < (199/205) > >>

MRi:

--- Lainaus käyttäjältä: retkeilijä - 13.01.2024     kello on 19:58 ---Sähkölämmitteisen torpan kulutus vähenee pikkuhiljaa.
v. 2021 18 000 kW/h,
v. 2022 15 000 kWh/h
v. 2023 12 000 kW/h.
Asumme siellä kesäkauden 6-7 kk. Mitään investointeja ei viitsi tehdä kesämökkinä olevaan satavuotiseen torppaan.

Kellarissa painesäiliö, harmaavesisuodin ja lämminvesivaraaja ( 50 ast. estää vesien jäätymisen )
Alakerrassa lattia- ja kattolämmityksiä sekä lämpölistoja. Talvilämpö 10-12 ast.
Yläkerta kylmänä ja verstaan lämpötila 5 ast. Vesikierto 15 ast.

Missä säästäisi lisää talviaikaan, ettei torppa mene pilalle?

--- Lainaus päättyy ---
Me asennettiin ilmalämpöpumppu mikä on osoittautunut hyvin toimivaksi ja tehokkaaksi ratkaisuksi. ILP on säädetty talvella +16 asteeseen ja kattolämmitykset on varalla +8 asteessa. Ilmalämpöpumpusta kannattaa ottaa riittävästi tehoa irti ja varmistaa, ettei ulkoyksikkö jäädy vajaakäytön takia. Meidän tapauksessa haasteena sekin, että mökki on saaressa eikä sinne talvella pääse heikkojen jäiden aikaan.

Kuivanapitolämmityk sessä mökin tulisi olla 3-5 astetta ulkoilmaa lämpimänä mihin riittää pienemmässä mökissä jo pakkasvahtikin.

Meillä on saaressa useampi rakennus. Oikeanpuoleinen hirsimökki on aina laitettu talvella kylmäksi ja kuivanapitolämmityk seen. Vesilinjat on tyhjennetty ja astianpesukone viety päärakennukseen. Taustalla vasemmalla näkyvä päärakennus on taas kaikin puolin lämpöeristettynä ja rungolla tehtynä (rakennettu kuin omakotitalo) ja siinä tuo aiemmin mainittu ILP ja kattosäteilijät varalla.

Monta muuttujaa on tuossa pohdinnassa talven lämmitystä ja kosteudenhallintaa ajatellen. Tuulettuva alapohja on maanvaraista ja umpihirsiseinä höyrynsulkun rakennetta turvallisempi. Pesukoneista ei saa kaikkia vesiä tyhjäksi ja pakkasessa ne ovat nopeasti entisiä. Minkä verran enemmän talviteloille laitto kylmäksi tehden ottaa aikaa ja työtä vs peruslämmöt päällä. Nopea tai pitkäaikainen vaurioitumisriski ja niiden kustannukset vs sähkön säästö.

Suhteessa käyttökuukausiinne tuo sähkönkulutus on ihan normaalinoloinen. Meillä menee noin 9000kWh vuodessa ja käyttöä on noin 40 - 60 vuorokautta kauden aikana. Ylläpitolämmitys on suurin kuluttaja. Lämminkäyttövesi ja sähkövessa sen jälkeen. Suurin ja helpoin säästöpotentiaali olisi tyhjentää päärakennuksen ja etualalla näkyvän teknisen tilan välinen vesilinja tyhjäksi. Siinä kun on nyt saattolämmityspääll ä. Vielä ei ole saanut aikaiseksi vaikka suunnitelmissa on ollut... 

Yrjö:

--- Lainaus käyttäjältä: retkeilijä - 13.01.2024     kello on 19:58 ---Missä säästäisi lisää talviaikaan, ettei torppa mene pilalle?

--- Lainaus päättyy ---
 
Poika oli perheineen reilut 10v. sitten Autraliassa vuoden. Hänellä oli talossa kännykällä ohjattava pistorasiaan tuleva laite, josta sain lämmön päälle ja pois, näin myös lämpötilan.
  Ne nykyään on varmaan kehittyneenpiä, sim kortin varmaankin vaativat edelleen.

armas ujomieli:

--- Lainaus käyttäjältä: Ducaatti - 13.01.2024     kello on 23:24 ---Kylmilleen vaan. Valtaosa kesämökeistä on talvet kylmänä eikä mene pilalle. Ilman pitää sisällä vaihtua.
Vesisysteemit tyhjäksi.

--- Lainaus päättyy ---
Juuri näin miksi turhaan tuhlata Thumb

Karabiilisti:
Onhan noita etäohjattavia nykyjään. Sim kortilla tai netillä.
Ja sitten on noita +2 asteen säätimiä...eli pitävät mökin kuivana pitämällä pari astetta ulkolämpöä korkeampaa sisälämpöä.
Ja sitten noita adsorpio kuivaimia jotka toimii myös pakkasessa.

armas ujomieli:
Mulla on mökki yli 40v ollut talvet kylmillään josko vielä toisen mokoman menisi ;D Ei viitsi muuttaa vanhoja hyväksi havaittuja menetelmiä. Äkkiä kompuran kans putket tyhjentää.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa

Siirry pois tekstitilasta
Mobile View