Aihe: Sähkön säästökokemukset ja -saavutukset

Kokemuksella tiedän loistehon vaikutuksen. Peruskiinteistöissä ei juurikaan synny, jollei paljon vanhoja loisteputkivalaisim ia.

Ja niissäkin on konkka valmiina.
Käyttösavut jos tulee ulos, heittää vaan konkan mäkeen.

Ja niissäkin on konkka valmiina.
Käyttösavut jos tulee ulos, heittää vaan konkan mäkeen.

Mutta jos heittää sadasta valaisimesta konkan mäkeen samassa liittumässä niin alkaa vaikuttaa valojen käyttöaikana. Muutama ei merkkaa.

Lähetetty minun SM-F916B laitteesta Tapatalkilla

Eihän mikään eristys ole täydellinen. Jos se olisi, niin vedenlämpötilahan pysyisi samana ilman lämmityksen päällä oloa, jos vettä ei käytä.

Oheisesta vähän osviittaa. Varaaja tuossa laskelmassa isohko 400l. Lämmityskaudella hukkalämpö jää toki ainakin osittain hyötykäyttöön mutta kesäkaudella ei.

Omat varaajat mökillä noin 20 vuotta vanhoja, joten tuskin ovat eristyksiltään parasta A-ryhmää tämän päivän mittakaavassa.

Lyhyen mutta riittävän kattavan empiirisen tutkimuksen perusteella varaajien pitäminen päällä vie näköjään noin 3,5 kWh/vuorokaudessa. Monikossa koska varaajia tosiaan kaksi, toinen 65l ja toinen arviolta 180l. 

Loppujen lopuksi ei kohtuuton kulutus kun hyötynä se, että lämmintä vettä saa odottelematta kun saapuu mökille.,

Hirsimökkiin tuli tilattua ilmalämpöpumppu. Asennus elokuun alussa lomien jälkeen. Sunnuntaina tuli vedettyä johdot valmiiksi lattian alla. Tuulettuva alapohja ja pilariperustukset joten ei paha rasti. Appiukko sähkärinä hoitaa kytkennät viikon päästä. Nyt malliksi tuli Panasonic LN 25. Vuosi sitten päärakennukseen tuli LN35 mikä on toiminut kaikin puolin niin hyvin, ettei ollut tarvetta vaihtaa merkkiä. 

Toukokuun säästö viime vuoteen nähden 24%. Ilmojen lämpeneminen ei kokonaan lopettanut säästöä. 

Toukokuun säästö viime vuoteen nähden 24%. Ilmojen lämpeneminen ei kokonaan lopettanut säästöä. 

Sama täällä...

Toukokuun toiminnat olivat aivan samanlaiset, kuin muinakin vuosina samaan aikaan. Silti kulutus laski neljänneksen. Syytä en tiedä, kun ilmat ei niin lämpimiltäkään tuntunut.

Sama täällä...

Toukokuun toiminnat olivat aivan samanlaiset, kuin muinakin vuosina samaan aikaan. Silti kulutus laski neljänneksen. Syytä en tiedä, kun ilmat ei niin lämpimiltäkään tuntunut.

Sähköenergia on ollut kuumempaa kuin aiemmin? 

Vehkeitä vaan optimoitu ja säädetty.
Vesivaraajan veden ei tarvi olla 75 vaan 60-65.
Kiertovesipumpun ei tarvi pyöriä ellei lämmitystä tarvi jne....
pienistä puroista kasvaa tuhansia kilowatteja

Toukokuun säästö kotona 25%. Kun ei enää lämmityskaudella oltu, niin säästö tullut kun Heti valmis kiuas ei ole ollut päällä ja lämmintä vettä käytetty oletettavasti vähän vähemmän.

Mökillä vastaavasti toukokuun kulutus oli 36% suurempi kuin vuosi sitten. Tuolla vaikuttaa tietty eniten mökillä oltujen öiden määrä. Mutta jäi yhdellä käynti välille vahingossa makkarin kattolämmitys päälle ja tietoisesti jätetty lämminvesivaraajat päälle.

Ja euro ohjaa tai on ohjaamatta. Mökillä toukokuun sähköenergian veloitus 3,93 c/kWh ja kotona vastaavasti 3,63 c/kWh. Toki siirrot yms päälle mutta edullista silti.

Ja lämmityskauden ulkopuolella säästöprosenteilla ei niin suurta merkitystä. Kulutus vuosikulutukseen nähden sen verran pienempää. 

3.6 cent ei ole paljon mutta siirron ja verojen jälkeen ollaan jo päälle 10 cent.
likemmäs 12-13cent kait.

sähkökriisi sai miettimään kokonaisuutta tarkemmin.

Ens talvena onneksi suurin osa suomea on jo "samassa veneessä" eli halvat vanhat 3-4 cent sopparit on pääosin ohi.
Entistä useampi joutuu miettimään ottaako 2v 10-12cent vai pörssisähkön mikä nyt 0-4cent mutta voi nouista taas euroonkin...

3.6 cent ei ole paljon mutta siirron ja verojen jälkeen ollaan jo päälle 10 cent.
likemmäs 12-13cent kait.

sähkökriisi sai miettimään kokonaisuutta tarkemmin.

Ens talvena onneksi suurin osa suomea on jo "samassa veneessä" eli halvat vanhat 3-4 cent sopparit on pääosin ohi.
Entistä useampi joutuu miettimään ottaako 2v 10-12cent vai pörssisähkön mikä nyt 0-4cent mutta voi nouista taas euroonkin...

Kotona oli toukokuu siirtoineen ja veroineen 8,4 c/kWh ja mökillä 9,6 c/kWh.

Mielenkiintoista nähdä mihin nuo sähkötarjoukset vuoden aikana kehittyy. Halvat kiinteähintaiset varmaan loppuu pääosin tämän vuoden aikana. Porukka on oppinut säästämään sähköä ja siirtynyt pörssisähköhinnoite ltuun tuotteeseen. Kynnys ottaa varman päälle hinnoiteltu kiinteähintainen uusi sopimus iso.

Olkiluoto 3 toimii nyt täydellä teholla ja tuulivoimaa tulee koko ajan lisää. Vielä kun sataisi altaat kunnolla täyteen.

Kotona tulen pysymään pörssisähkössä. Mökille voisin harkita talveksi joko järkevästi hinnoiteltua 6-12 kk määräaikaista sopparia ja sinne on valittavissa toistaiseksi voimassa olevakin vaihtoehto mikä kesäkaudella 9,9c/kWh ja talvikaudella 14,9 c/kWh. Ja tuo talvikauden hinta voi ennen tulevaa talvea tippuakin.

näyttää siltä että pörssisähkössä pysytään, ellei kiinteitä saa alle 7-8cent.
Viime talven varustelun jälkeen on valmius lopettaa sähkönkäyttö korkeillahinnoilla lähes kokonaan.
Halkojakin on kuivumassa parin talven tarpeen verran.
Ja öljyllä kwh hinta on nyt 13 cent kwh, siitä kun vähentää siirron niin jää sähkön myynnille about 4-5cent.

  Hitaana hämäläisenä siirryin pörssisähköön.
  Heti aloin "tuhlaamaan", pilvisinä päivinä lämmitän sähköllä.

3.6 cent ei ole paljon

  Luulakseni se on sähkön tuottajalle keskimäärin kovin vähän??
  Joskus viime vuosikymmenellä juttelin pienen vesivoimalan huoltomiehen kanssa. Hän oli sitä mieltä, että ei pieniä vesivoimaloita kunnosteta silloisilla hinnoilla. Muistaakseni oli 2-4 cnt/KWh tuolloin?

Itse en juurikaan pysty sähkön kulutusta pienentämään, on aina pidetty kulutus niin pienenä kuin mahdollista, minulla on 80m2 sähkölämmitteinen talo, mutta pääsääntöisesti puulla lämmitän, kun sitä on ollut ilmaiseksi tarjolla. Sähköä menee vuodessa tasaisesti n. 7000kwh.
Mutta viime marraskuussa halpa sähkösopimus loppui ja jouduin siirtymään pörssisähköön, jolloin siirsin kaiken sähkönkulutuksen halpoihin yötunteihin, päivällä en käytä talviaikaan ollenkaan verkkosähköä, kesällä voin käyttää päivälläkin jos sähkö on halpaa kun kesällä siirtohinta on sama yöllä ja päivällä. Minulla on 12kwh:n LiFePo4 akut ja 5kw invertteri, niillä pärjää hyvin. Systeemi on ollut käytössä n. 7kk ja en ole koskaan vielä näin halpaa sähköä käyttänyt, saa nähdä jatkossa.
Nyt toiminta tapahtuu kellokytkimellä, mutta nykyään on niin usein halpoja tunteja ollut päivälläkin että olisi vaihdettava esim Raspberry-tietokoneohjaukseen joka hakisi verkosta vuorokauden halvimmat tunnit (tarvitaan n. 3-4 tuntia vuorokaudessa että saa akut täyteen)

Halpaa on sähkö ollut tänä vuonna, ostamani sähkön hinta marraskuuhun mennessä ollut ollut 3,89c/kwh, joulukuu nyt ollut kalliimpi, joten vuoden keskiarvo menee ehkä yli 4c/kwh. Sähkön hinta ei ole ongelma, mutta siirto on eri juttu, marraskuussa sähkölasku oli 28,66eur, mutta siirtolasku oli 78,20eur.

^
Onko tuossa idea ladata vain halvan ajan pörssisähköä ilman kennoja...?

Mitä tuollainen akkupakettijärjeste lmä tuli maksamaan ja missä ajassa se tienaa hintansa?