Tekniikkakeskustelut > Sähkölaitteet
Sähkön säästökokemukset ja -saavutukset
miksu88:
--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 13.01.2023 kello on 12:56 ---Jos joku sanoisi, että meille alkaa kohta tulvia rahaa ovista ja ikkunoista ja syynä on loton päävoitto, en yhtään pistäisi pahakseni...
Ei mitään negatiivista!
--- Lainaus päättyy ---
Rahaa saa tulvia, mutta kaikki tulvat on aina huono asia :D
Mautoilija:
--- Lainaus käyttäjältä: Ducaatti - 13.01.2023 kello on 18:37 ---Noh... Yritetääs vielä kerran....
Voit vaikuttaa vain kulutukseen, et hintaan joten vain kulutusta vähentämällä voit vähentää sähköyhtiön voittoja.
--- Lainaus päättyy ---
Voit ostaa sähkön sieltä mikä myy halvemmalla. Jos kalliin sähkön myyjä menettää asiakkaitaan, kannattaa sen hinnalle tehdä jotain.
--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 13.01.2023 kello on 22:02 ---Niinhän se on käynnyt vedenkin kanssa...
--- Lainaus päättyy ---
Vesilaitoksen on saatava katteensa toiminnan pyöritykseen. Vesi ei ole niin kallista että sitä tulisi erikseen säästää. Toki käyttää järkevästi.
Aakku:
--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija - 14.01.2023 kello on 15:07 ---Voit ostaa sähkön sieltä mikä myy halvemmalla. Jos kalliin sähkön myyjä menettää asiakkaitaan, kannattaa sen hinnalle tehdä jotain.
Vesilaitoksen on saatava katteensa toiminnan pyöritykseen. Vesi ei ole niin kallista että sitä tulisi erikseen säästää. Toki käyttää järkevästi.
--- Lainaus päättyy ---
Minulla on sähkölaskussa sellainen, kuin verkkopalvelumaksu. ..
Sitä ei voi kilpailuttaa, joten ainoa konsti lienee sähkön kulutuksen vähentäminen. Veden osalta usein kunta on määräävässä asemassa hinnan suhteen. Varsinkin köyhillä kunnilla on tarve saada voittoa veden jakelusta. Jätevesimaksukin on aika kummajainen, jos sitä pitää maksaa ränneistä tulevasta vedestä, vaikka ei kuuluisi jätevesiverkkoonkaa n. Taajamassa sen jotenkin ymmärtää, mutta maaseudulla outo maksu, jos ei ole edes sadevesikaivoakaan.
Mautoilija:
--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 14.01.2023 kello on 16:51 ---Minulla on sähkölaskussa sellainen, kuin verkkopalvelumaksu. ..
Sitä ei voi kilpailuttaa, joten ainoa konsti lienee sähkön kulutuksen vähentäminen. Veden osalta usein kunta on määräävässä asemassa hinnan suhteen. Varsinkin köyhillä kunnilla on tarve saada voittoa veden jakelusta. Jätevesimaksukin on aika kummajainen, jos sitä pitää maksaa ränneistä tulevasta vedestä, vaikka ei kuuluisi jätevesiverkkoonkaa n. Taajamassa sen jotenkin ymmärtää, mutta maaseudulla outo maksu, jos ei ole edes sadevesikaivoakaan.
--- Lainaus päättyy ---
Jos laskuttaja on monopoliasemassa, tulisi hinnan olevan kohtuullinen. Jos jätevedet menevät viemäriin ja on taho joka nämä jatkokäsittelee, on lasku oikeutettu. Ei jäteveden käsittely ilmaista ole.
Hulevesimaksun riittauttaisin jos mitään viemäriä hulevedelle ei ole. Laskuttajalle pitää olla laskulleen peruste. En minä voi lähettää laskua traktoritallin katon korjauksesta vaikka et omista traktoria, saati tallia.
Ossi66:
--- Off-Topic: ---
--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 14.01.2023 kello on 16:51 ---Minulla on sähkölaskussa sellainen, kuin verkkopalvelumaksu. ..
Sitä ei voi kilpailuttaa, joten ainoa konsti lienee sähkön kulutuksen vähentäminen. Veden osalta usein kunta on määräävässä asemassa hinnan suhteen. Varsinkin köyhillä kunnilla on tarve saada voittoa veden jakelusta. Jätevesimaksukin on aika kummajainen, jos sitä pitää maksaa ränneistä tulevasta vedestä, vaikka ei kuuluisi jätevesiverkkoonkaa n. Taajamassa sen jotenkin ymmärtää, mutta maaseudulla outo maksu, jos ei ole edes sadevesikaivoakaan.
--- Lainaus päättyy ---
Maaseudulla tuo hulevesimaksu on tosiaan outo maksu, mutta taajamassa perusteltu jos sadevesiviemäröinni n rakentaminen on suunniteltu lähiaikoina.
Toisaalta jos talo on liitetty kunnalliseen viemäriverkkoon ja salaojavedet menee samaan putkeen on myös hulevesimaksulle hyväkin peruste.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta