Tekniikkakeskustelut > Sähkölaitteet

Sähkön säästökokemukset ja -saavutukset

<< < (2/205) > >>

Matkalainen:
Noin puolittunut viime vuoden ajankohtaan verrattuna, monia kikkoja käytössä

MRi:
Kotona elokuun alusta tähän päivään vs vuoden takainen sama jakso kulutusta 43% vähemmän. Tuossa säästössä laskettu pois lataushybridin lataussähkö 318 kWh.

Säästötoimenpiteet:

- Saunan hetivalmis kiuas pois päältä / lämmitetään vain saunomista varten
- Lattialämmitykset pois päältä osassa tiloista ja lopuissa selvästi pienemmällä
- Lämpimän veden käyttöä rajoitettu virtausprikan ja käyttötottumuksia muuttamalla.
- Lämpimän kelin aikaan kuivatettiin pyykit ulkona.
- Sisällä on kuulemma energiatehokkaampaa kuivattaa pyykit kuivurissa kuin huonetilassa - edellytyksellä että kuivuri on ilmalämpöpumpputekn iikalla varustettu
- Lämmityskausihan ei ole vielä kunnolla käynnistynyt joten pelkkä ILP riittää eikä patteri ole päällä (lämpötilat minimissäänkin 19-20 astetta).
- Talveen on varauduttu polttopuumäärä triplaamalla - talossa kaksi varaavaa takkaa.

Mökillä vastaavasti kesäkuun alusta säästö ollut 40% mihin suurin selittäjä on käytön määrä, kun oltiin 4 viikkoa vaunun kanssa Euroopassa. Tosin päärakennuksen ILP näyttää tuovan selvää säästöä lämmitykseen. Näkyy kun vertailee päiväkohtaista kulutusta nyt vuoden takaiseen. Selvä potentiaali olisi vielä jos käydessä jättäisi lämminvesivaraajat lämmittämättä ja lämmittäisi veden vesipadassa. Valaisimien lamput pitäisi päivittää led-malleihin.

Hyvinhän tuo euro ohjaa käyttäytymistä. Ja laittaa tarkastelemaan löysiä kulkueriä pois muustakin kulutuksesta. Verisuren laskusta lähti 1/3-osa yhdellä puhelinsoitolla. Vakuutukset täytyy vielä kammata läpi. Hesarin tilaus loppui mutta onneksi saa duunista digitunnukset.

Vielä jos tapakristittynä / agnostikkona eroasi kirkosta, niin säästyneillä kirkollisveroilla maksaakin sitten jo jäljelle jäävän lisääntyneen sähkölaskun...

Hauho:
Minä en ole poiskytkenyt Aina/Heti Valmis -kiuasta kuin pitkien matkojen ja kesän aikana.  Mittausteni (yli 20 vuotta) mukaan (riittävän tarkka seuranta ja kirjanpito) sen hyötysuhde on yli 60 % otetusta energiasta jota käytän myös nykyään laskennassa.
Talossa on siis lämmöntalteenotto - jopa liian tehokas kuutioihin nähden. Kiuas vie ylläpitolämpönä max 400 W ja päälläoloaika ylläpidossa max 40 %/vrk, eli laskennassa kulutus ylläpitoon 4 kw/vrk josta lämmitykseen hyödyntyy yli puolet.
Kaikessa laskennassa olen ollut mm, lämmönottotallennuk sen ja kulutuksen suhteen epätaloudellisuuden käytön ja arvojen puolella ja hyvin on yli 20 vuotta pitänyt paikkansa ja aina on lämpöä riittänyt enemmän kuin suositukset koska mummolassa tulee olla lämmintä.

Karabiilisti:
paljonkos heti valmis kiuas vie saunomisen aikana?

Eli jos ajtellaan että saunoon 2 kertaa viikossa ja 2h kerrallaan niin paljonko enempi heti valmis kuluttaa?

Hauho:

--- Lainaus käyttäjältä: Karabiilisti - 17.10.2022     kello on 17:42 ---paljonkos heti valmis kiuas vie saunomisen aikana?

Eli jos ajtellaan että saunon 2 kertaa viikossa ja 2h kerrallaan niin paljonko enempi heti valmis kuluttaa?

--- Lainaus päättyy ---
Jos minä käyn 2 krt per viikko saunassa niin vastaavan kokoisella tarjouskiukaalla lämmitysajat + saunomisaika yht. 9 kw.  Aina/Heti viikkokulutus 28 kw + saunomiskulutus 6 kw.  Tarjouskiukaalla hyötyä hiukan,  ehkä 3 kw.  Aina/Heti hyöty n. 15 kw talviaikaan.  Tämäkin laskelma "huonomman" mukaan Heti/Ainan puolesta katsottuna.
Lisäksi suurin osa löylyistä Aina/Heti tulee kivistä eikä punaisista vastuksista.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa

Siirry pois tekstitilasta
Mobile View