Sivuja:
Toiminto
  • #16 kirjoittanut tsahkali 05 Sep 2022
  • Tässä keskustellaan katsastuksen laadusta. Ja kun katsastus on suoritettu hyväksyttävästi, ei pohjassa suurta ruostevauriota pitäisi olla.

    Niinpä...
    Jos laatu olisi aina hyvää, ei siitä tarvitsisi edes keskustella.
    Ja olen edelleen sitä mieltä, että jos ostaa wanhan auton, sitä on syytä hieman silmäillä, vaikka leima ei olisi vielä edes kuivunut.
  • #17 kirjoittanut hartsakoski 05 Sep 2022
  • Juutuupista löytyy yks juttu jossa katsastetusta autosta löytyi helmapalkista pahasti ruostetta ja reikää.Kats.konttor i korvas.
  • #18 kirjoittanut Mautoilija 05 Sep 2022
  • Niinpä...
    Jos laatu olisi aina hyvää, ei siitä tarvitsisi edes keskustella.
    Ja olen edelleen sitä mieltä, että jos ostaa wanhan auton, sitä on syytä hieman silmäillä, vaikka leima ei olisi vielä edes kuivunut.
    Se on totta että vanhan auton kunto pitää ostajan tarkastaa. Katsastusleimaan pitää myös luottaa.
  • #19 kirjoittanut JustJyri 05 Sep 2022
  • Se konttori ei varmaan sit ollut K1 asema 😂😂😂
  • #20 kirjoittanut JustJyri 09 Sep 2022
  • Traficomilta tuli vastaus viesti tänään.

    Traficomilla ei ole toimivaltaa käsitellä katsastukseen liittyviä vahingonkorvausvaat imuksia, joten emme voi auttaa auton korjauskustannuksia koskevassa asiassa (ks. lisätietoja: https://www.traficom.fi/fi/katsastusta- ... usvaatimus).


    Traficomin tehtävänä on valvoa katsastustoiminnan laatua ja kansalaisilta tullut palaute otetaan huomioon valvonnan kohdistamisessa. Viestisi on välitetty tiedoksi katsastuksen valvontaa suorittaville henkilöillemme. He ottavat sinuun yhteyttä, jos tarvitsemme lisätietoja.

    Elikkä luultavasti ei katsastusmiehen tarvitse mitään vastuuta kantaa työstään tai tässä tapauksessa tekemättömästä työstään...
  • #21 kirjoittanut Aakku 09 Sep 2022
  • ^
    Aika voimattomaksi vetää...

    Jälkiviisaana voisi jatkossa viedä auto johonkin nosturille ja tarkistaa itse. Nykyisinhän on myös mahdollisuus katsastaa ostettava auto milloin vain uudestaan. Jotain kuntotestiraporttej akin tarjotaan.
  • #22 kirjoittanut Ducaatti 09 Sep 2022
  • Traficomin tehtävänä on valvoa katsastustoiminnan laatua
    Tästä voimme todeta että  Trafi on laiminlyönyt tehtävänsä hoitamisen todella pahoin.
  • #23 kirjoittanut Aakku 10 Sep 2022
  • Tästä voimme todeta että  Trafi on laiminlyönyt tehtävänsä hoitamisen todella pahoin.
    Trafin vastaukset on yleensä vähän teflonia...

    Jos ymmärsin oikein, niin Trafin porukka kuitenkin ryhtyy tutkimaan kyseisen aseman toimintaa. Sanktiot tulee, jos on tullakseen sille asemalle. Lupaan saattaa laiminlyönnit vaikuttaa, mutta korvauksia asiakkaan pitänee hakea jostain muualta.
    Katsastajat eivät ole enää virkamiehiä, eli eivät ole virkavastuussa. Tilanne oli toinen silloin, kun oli valtion katsastuskonttorit.
  • #24 kirjoittanut Yrjö 10 Sep 2022
  • Väittäisin, että petoksen on tehnyt rekisterikilvet omistava. Katsastettu eri runkonumeron auto kuin kilpiin liittyy.. katsuri jättänyt tuon kollaamatta.
      Viiatin runkonumerosta en tiiä?
      Mutta meidän vanhasta oooppelista sen katsoivat matossa olevasta reijästä. Siihen olisi sopivalla meistisarjalla helppo tehdä haluttu numero irtopeltiin. Paukkupulloissa saa sopivan värin. Kilpien lainaajan väri jos täsmää, petos on täydellinen--mutta todista se??
      Jos näin olisi, olisi myös katsastusaseman etu saada konna kiinni.
  • #25 kirjoittanut Karabiilisti 10 Sep 2022
  • Yks tuttu osti jokusia vuosia sitten H-auton paikalliselta jobbarilta...hyväss ä kunnossa ja juuri katsastettu oli kuulemma, vähän ajettu ja noin 13v vanha. Ja olihan siinä ihan uuni tuore konttorin leima paperissa.
    Tuttu pyysi mua sitten koeajamaan autoa kun se nuljuu kuulemma oudosti.
    Kävin koeajolla ja nuljuihan se niin paljon että tulin takaisin hissun kissun ja pihassa tunkilla ylös...
    Toinen takarengas heilui kun veteli sivusta...ja alta näki että tukivarsi ruostunut irti pohjasta melkeen kokonaan...siten että pääsi liikkumaan aika paljon jo.

    Suositin palauttamaan liikkeeseen ja jossei kelpaa niin sitten kerro nostavasi vähän isomman julkisuuden jutun aiheesta. Lehdistöä varmasti kiinnostaa moiset hyväveli jutut autoliike vs katsastus...
    Rahat oli saanut takaisin....
  • #26 kirjoittanut megaman 10 Sep 2022
  • Tästä voimme todeta että  Trafi on laiminlyönyt tehtävänsä hoitamisen todella pahoin.

    Kuulin, että Tragicom tutkii asiaa. 🙂
  • #27 kirjoittanut Aakku 10 Sep 2022
  • Katsastajatkin ovat alkaneet varmistaa selustaansa...

    "Valokuvia viallisista kohdista voi päätyä katsastusaseman pilvipalveluun"
    https://yle.fi/uutiset/3-12580458
  • #28 kirjoittanut tsahkali 10 Sep 2022
  • Katsastajatkin ovat alkaneet varmistaa selustaansa...
    "Valokuvia viallisista kohdista voi päätyä katsastusaseman pilvipalveluun"
    https://yle.fi/uutiset/3-12580458

    Eiköhän nuo enempi helpota työtään?
    Katsoo vaan kuvaa ja tietää mitä pitäisi tuijottaa.
    Ja taatusti se kuva auttaa asiakastakin.
    Korjasin kerran yhdestä autosta ruostevaurion ja se olikin väärä kohta!   :laugh:
    Ei ollut katsastajakaan huomannut sitä ja omistaja sanoi, että tuolla jossain...   :laugh:
Sivuja:
Toiminto