Sivuja:
Toiminto
  • #1 kirjoittanut krtek 19 Aug 2022
  • Nyt kun etätöiden tekeminen on tätä päivää ollut jo hetken aikaa, itsellä liki 10 v niin mietin konttorin siirtoa välillä asuntoautoon. Ainoa haaste mikä tulee on virran saaminen tarvittaville laitteille ilman 220 töpseliä valtakunnan verkkoon. Mukaan lähtisi kannettava tietokone + ulkoinen näyttö. Kannettava haluaa sisäänsä 20 V ja näyttö 14 V. Kannettavaan löytyy 12 V:lla toimiva laturi suoraan kaupan hyllystä. Näytölle voisi antaa virtaa jännitteenmuuntimel la joka ottaa virtansa 12 V akusta. Tietenkin toinen vaihtoehto on invertteri jonka perään molemmat laitteet saisi.

    Tässä ihmettelen kumpi on olisi energiatehokkaampi ratkaisu, invertteri vai matkalaturi ja jännitteenmuunnin?

    Tiedän että moni ajattelee, invertteri totta kai, se on tätä päivää ja siinä voi käyttää laitetta kuin laitetta joka tarvitsee normaalia töpselisähköä. Tämä on yksi näkökulma jota mietin mutta mietin asiaa myös akun keston kannalta, seuraavaksi pitäisi alkaa hankkimaan katolle aurinkopaneelit tai ostaa "kannettava aurinkopaneeli" mikäli niillä jotain tekee.
  • #2 kirjoittanut lahelju 19 Aug 2022
  • 12 voltin laturi on tehokkaampi, kun ei tarvitse muuttaa sähköä kahteen kertaan sopivaksi, kuten invertterillä täytyy.
  • #3 kirjoittanut Mautoilija 19 Aug 2022
  • Komppaan edellistä kommentoijaa.  Näyttö taitanee vaatia invertteriä. Paneeli on välttämätön jos et halua olla roikkaan sidottu. 
  • #4 kirjoittanut tsahkali 19 Aug 2022
  • mietin asiaa myös akun keston kannalta,

    Riippuu siitä, paljonko sitä akkutehoa on!
    Se ainoa, alkuperäinen, ei kyllä riitä, vaikka muuntaisit sähköä miten tahansa.
  • #5 kirjoittanut mattikoo 19 Aug 2022
  • Tässä ihmettelen kumpi on olisi energiatehokkaampi ratkaisu, invertteri vai matkalaturi ja jännitteenmuunnin?

    edit: typot korjattu.

    Kunnollisten invertterien hyötysuhde on >90%, joten sen hukkaama energia ei ole merkityksellistä kokonaisuudessa.
    Toimiminen yksillä latureilla helpottaa elämää ja hankintakustannuksi a. 12v latureiden hankintahinnan voi sijoittaa parempaan invertteriin.

    Olen tehnyt satunnaisesti 2-3 viikon etätyömatkoja pelkän invertterin varassa, en kaipaa muuta.
    Tavallinen 100Ah lyijyakku on riittänyt mainiosti päivän työskentelyyn, kun laittaa läppärin ja kännyn lataukseen vasta sitä tarvittaessa. Siis jos ajaa joka päivä, että akku latautuu tai on paneelit katolla.

    Erona tässä on sun setuppiin tuo näyttö, joka vaatii jatkuvasti sähköä. Ilman sitä pärjäisi helposti, näytön kanssa tulee helposti akkuvirran riittävyys haasteeksi. Invertteriksi kannattaa hankkia laadukas siniaaltoinvertteri, niin kaikki laitteet toimii ongelmitta. Itse olen käyttänyt tällaista: https://www.marinea.fi/victron-phoenix-invertteri-12v-500w Toki on muitakin vaihtoehtoja koon ja merkin suhteen.
  • #6 kirjoittanut Karabiilisti 19 Aug 2022
  • tuollainen nykyaikainen 27 tuumanen näyttö kuluttaa noin 30W....ei se kovin paha ole... läppäri vie 60-90

  • #7 kirjoittanut 88k5 19 Aug 2022
  • Riippuu miten isoa ruutua ja pixeleitä siinä tarttee, mutta ainakin on kelvannu lisäruutuna 12V TV, Philipsin 22" Full HD (1920x1080) näyttönä, hdmi-letku vain väliin.
    Ainakaan mun silmät ei tartte isompaa monttua. Läppärin 17" ruutu myös käytössä.

    Joskus roudannut myös laserprinsua, joka sekin pelannut invertterillä hyvin. Samalla akuntuhluulla voi tietty läppäriä ladata ja isompaakin ruutua pitää voimissaan..
  • #8 kirjoittanut Aakku 19 Aug 2022
  • Kuinka mahottoman iso sen ulkoisen näytön pitää olla...?
  • #9 kirjoittanut elwari 19 Aug 2022
  • No jos vaikka piirtää sähkökaavioita tai rakennuspiirustuksi a, saa olla näytössä kokoa. Ainakin on paljon parempi valikoima, jos ottaa tavallista verkkosähköä syövän näytön. Ja hyvän näytön hinta on edullisempi.
  • #10 kirjoittanut elwari 19 Aug 2022
  • Toimistotuolia olen joskus miettinyt omaan vaunuun, vaikka töitä en tee, mutta koneella tulee riittävästi istuttua, kun asuu kokoaikaisesti. Sohvalla röhnöttäminen alkaa käydä selän päälle.
  • #11 kirjoittanut Ossi66 19 Aug 2022
  • Kuinka mahottoman iso sen ulkoisen näytön pitää olla...?

    Mulla 27" mukana silloin kun teen töitä vaunussa.
    Ja liitäntänä DisplayPort, niin saa kunnon resoluutionkin siihen näyttöön. HDMI kaapelilla resoluutio putoaa arvoon surkea.
    Pitäähän se olla etä-etätyössä vastaava ympäristö kuin muutenkin kotona etätyössä. Kaikki huononnus on asiakkaan palvelusta pois.
  • #12 kirjoittanut elwari 19 Aug 2022
  • Onko Ossi istumisen ratkaissut jotenkin?
  • #13 kirjoittanut 88k5 19 Aug 2022
  • Mulla 27" mukana silloin kun teen töitä vaunussa.
    Ja kaapelina D-video, niin saa kunnon resoluutionkin siihen näyttöön. HDMI kaapelilla resoluutio putoaa arvoon surkea.
    Pitäähän se olla etä-etätyössä vastaava ympäristö kuin muutenkin kotona etätyössä. Kaikki huononnus on asiakkaan palvelusta pois.
    Enemmän kuin 2560px vaakaan?

    Saa olla tehokkaampi läppäri (ws) ja erill.n-ohjaimella, että DP-löytyy tai siis siihen annettavaa. Sellaisellahan suunnittelua nykyään (jo 10v) tehdään..

    Toimistotuolina tuo sama mitä ajaessakin. Pyöräyttää tuosta vain ympäri..

  • #14 kirjoittanut Ossi66 19 Aug 2022
  • Onko Ossi istumisen ratkaissut jotenkin?

    Vaunussa on pakko kärsiä ergonomian puutteesta, työpiste U-ryhmässä.

    Enemmän kuin 2560px vaakaan?

    Nimenomaan Displayporttia tarkoitin. Mulla muustaakseni tuo 2560 vaakaresoluutio.
  • #15 kirjoittanut mattikoo 19 Aug 2022
  • Toimistotuolina tuo sama mitä ajaessakin. Pyöräyttää tuosta vain ympäri..

    Sama täällä. Siinä pystyy päivän vetämään hyvin.

    Sohvalla on hartiat jumissa parin tunnin jälkeen. Se ei vaan sovi pöydän korkeuden, yms. puolesta pidempään työskentelyyn.
Sivuja:
Toiminto