Tekniikkakeskustelut > Matkailuvaunut

vaunun tuunaaminen energiapihiksi ??

<< < (38/46) > >>

K.E.V:
Ai vähän ikkunoita ja avattavia. Mun kuskopiss aukee nuo kaikki reunoilla näkyvät valkoiset kohdat (ikkunat), myös etuikkuna. Takana niitä ei ole , en kylppärissä niitä kaipaakaan. Sitten on katossa se sakutin isoluukku. Ei oo pimiä  :P :P :P
Edit:

--- Lainaus käyttäjältä: retkeilijä - 30.10.2011     kello on 19:40 ---Jokaisen kannattaa katsoa joskus peiliin  :D ;D

--- Lainaus päättyy ---
Meidän peilistä ei ainakaan sitä viisasta näy 8)

ihaa:
Ei ole pimeä Adriakaan, kaksi isoa kattoluukkua ja kaksi 40x40 cm joista toinen vessassa ja toisessa nykyään ilmastointilaite, tehdas olisi joutanut jättää vaikkapa sen makkarin kattoluukun pois kokonaan kun nykyään ei tule luukkuja availtua kun viilennystä saa laitteellakin.

Mielestäni ihme tyyliä noilla valmistajilla työntää noita ikkunoita ja kattoluukkuja kun nykytutkimusten mukaan uusiin autoihin ja vaunuihin ostetaan ilmastointilaite lähes jokaiseen, halvempikin tuo olisi varmaan ilman monia ikkunoita ja luukkuja.

Siinä olisi monella eurooppalaisella valmistajalla opittavaa Kabelta ja muilta pohjoismaalaisilta, Adria olisi lomaan silmään lähes täydellinen myös ulkonäöllisesti jos siitä saisi kolme ikkunaa ja yhden kattoluukun pois.... :-\

Turhan Höpöttäjä:
Kun oleskellaan kulkimessa, niin ei tarvitse paljon ikkunoita ja nekin on useasti verholla suljettu.  ::)  Sitten kun ollaan kotona tai mökillä, ikkunoita täytyy olla lattiasta kattoon. Jokainen tyylillään, itse tykkään valoisasta kulkimesta josta näkee, parkissa, kuin ajaessa ulos. No joitakin kiinnostaa maisemat kattoikkunoista. Silloin kun ei ollut ledivaloja, niin oli hyvä että valoa tuli isoista kattoikkunoista. ;)

    Ollaan taas pois aiheesta.  :D

kimi:
Valoisuutta ja avaruutta ei nykyvaunuissa/autoissa ole samalla tavalla kuin ennen. Meillä on 7m autossa 4kpl 40x40 kattoluukkuja joista 2 kirkasta, molemmat "oleskelutilan /keittiön" yläpuolella.

Sängyn yläpuolella ja vessassa himmeällä pinnalla ja ainakin tuon sängyn yläpuolella olevan tulen luultavasti vaihtamaan kirkkaaksi.

Ikkunoita on riittävästi ja kooltaan nekin ovat riittävät, yöksi ikkunoitten ja kattoluukkujen eteen vedetään pimennysverhot, muuten antavat valoa.

Ilmastointi ei meillä tulisi kyseeseen, vaatisi sähkönsaantia tai aggregaattia jollaista en todellakaan ala käyttämään luonnon helmassa. Toki jos yöpyisin l-alueilla, pienempi ikkunapinta-ala varmasti olisi käytössä, tai ainakin pimennysverhot vedetty osittain ylös.

teebasso:
Hillitäänpä vähän hevosta ja palataan ruotuun . Siitä pihistelystä kun haastellaan. Tuon " viisaan miehen " näkymis vertauksen  heitin kehiin kun ajattelin erinäisiä ratkaisuja laitteissa ja komponenteissa. Eikai niin viisasta löydy joka tahallaan pilaa kulkineensa esim .tukkimalla ilma-aukot kokonaan piheyttään. Voishan sitä pussittaa koko häräkin ja liimailla seiniin molemmin puolin rytoksit ja pihistellä. Eipä sitä paljon ole jälkeenpäin korjattavissa. Ilmanvaihto se vain tuntuu olevan suurin lämmön hukkaaja. Säätelemällä sitä kyllä löytyy pientä säästöä. Eihän tarkoitus ole lumia sulattaa ympäristön puista.  :D

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa