Aihe: Käyttöveden säästöä

Seuraile hintoja huhti-toukokuusta alkaen eri myyjiltä.  Noihin nettivertailuhintoi hin en ole luottanut kymmeneen vuoteen jona aikana olen tarkasti seurannut hintamuutoksia.
Uskon että mainitsemistani ajankohdista eteenpäin tehtyihin sopimuksiin saa pitkäaikaisiin kohtuullisen kilpailukykyisen hinnan jolleivat myyjät muuta hinnoittelutaktiikk aansa.  Saattaa olla, että hinta on edullisempikin kuin tekemässäni sopimuksessa.
Muista pyytää yhteistarjous molemmista kulutuspisteistä.
Mökin sijainti saattaa vaikuttaa hintaan koska paikalliset sähkömyyjät pyrkivät pitämään alueensa asiakkaat varsinkin jos omistavat siirtoverkkoa esim. Kymenlaakso.

Paras aika kilpailutuksella ja vaihdolle on ilmeisesti kesäaika. Ja nettihinnoista saa ale jos/kun saa puhelimella myyjän kiinni.

Itsellä on ollut kodin sähkösoppari koko asumisen ajan eli neljännesvuosisadan Oomissa (ex. Vantaan Energia) ja mökin soppari Porvoon Sähkössä. Ei noista mitään suurta ylihintaa ole tarvinnut maksaa ja energian hinnan osuus on kutenkin vain pieni osa kokonaiskustannuksi sta siirtomaksujen ja verojen jälkeen.

Varminten säästää kun pienentää kulutusta. Tänä vuonna täytyy hankkia mökille ilmalämpöpumppu kunhan saa julkkarin maalattua. Kotona kun saisi noiden naispuoleisten (esi)teinien vedenkulutusta hallintaan 

Varminten säästää kun pienentää kulutusta. Tänä vuonna täytyy hankkia mökille ilmalämpöpumppu kunhan saa julkkarin maalattua. Kotona kun saisi noiden naispuoleisten (esi)teinien vedenkulutusta hallintaan 

Asenna sellaiset kolikkosuihkut, mitä on camping alueillakin...

Ei taida veljet puhua kausipaikan sähköistä.    No, mutta sähköstä kumminkin.

Kotona kun saisi noiden naispuoleisten (esi)teinien vedenkulutusta hallintaan 

Mulla on tuohon ratkaisu - pihasauna ja pesu siellä.  Tyttäret, ei oo kyllä enää teinejä, oppivat myös parin kerran jälkeen pesemään saunalla, kun ekat pari kertaa tulivat sisälle suihkuun.  Pihasaunalta tullaan nyt vain saunapuhtaana sisälle.
Vedenkulutus 10-20 litraa/henkilö.

Asia liittyy aiheeseen siten, että "kausipaikoilla" kannattaa käyttää samaa tekniikkaa - Hietasaaren kesäsauna on hyvä esimerkki miten tehdä.

Mulla on tuohon ratkaisu - pihasauna ja pesu siellä.  Tyttäret, ei oo kyllä enää teinejä, oppivat myös parin kerran jälkeen pesemään saunalla, kun ekat pari kertaa tulivat sisälle suihkuun.  Pihasaunalta tullaan nyt vain saunapuhtaana sisälle.
Vedenkulutus 10-20 litraa/henkilö.

Asia liittyy aiheeseen siten, että "kausipaikoilla" kannattaa käyttää samaa tekniikkaa - Hietasaaren kesäsauna on hyvä esimerkki miten tehdä.

Helpoin ratkaisu on vedensäästö suihkupää. Tuollainen on itse asiassa jo hankittuna ja kokeiltuna. Vähän turhankin niukka annostukseltaan ja otin pois kun käytän itsekin samaa suihkua. Täytyisi hakea toinen vaihtoehtoinen ja mahdollisesti säädettävä malli.

Hotelleissahan hanat on säädetty perusvirtaukseltaan siten, että vedenkäyttöä hallitaan. Suihkuista tulee just sen verran vettä että ei ala ärsyttämään. Hanoja kohteissa sen verran, että säädöt on tehty valmiiksi jo tehtaalla.

Ei taida veljet puhua kausipaikan sähköistä.    No, mutta sähköstä kumminkin.

Laajemmin ajatellen sähkö+siirronhinta varmaan vaikuttaa myös kausipaikan sähköhintaan?

Helpoin ratkaisu on vedensäästö suihkupää. Tuollainen on itse asiassa jo hankittuna ja kokeiltuna. Vähän turhankin niukka annostukseltaan ja otin pois kun käytän itsekin samaa suihkua. Täytyisi hakea toinen vaihtoehtoinen ja mahdollisesti säädettävä malli.

No varmasti helpompi ratkaisu - saunan rakennus kesti 3 vuotta kun teki käsityöperiaatteell a    Mutta eipä olisi hirsihommia tullut muuten opeteltua.  Seuraavan jos joutuu tekemään, pitää ehkä käyttää Fiskarsin lisäksi konelapiota pohjatyö ja viemärihommissa

Mutta tuo säästösuihku - meillä taisi olla aikanaan viikon käytössä ja palattiin vanhaan Oraksen päähän.  Nyt saunassa vedensaanti sopivasti rajoitettu 12l/min pumpulla - samoja joita käytän vaunussa

Helpoin ratkaisu on vedensäästö suihkupää.

Teiniongelma oli myöskin jossain vaiheessa, niin laitoin suihkujen letkun väliin tämmöiset:
  https://www.biltema.fi/rakentaminen/lvi/hanat-sekoittajat-ja-tarvikkeet/hanatarvikkeet/virtauksenrajoitin-6-lmin-2000035113

Tuo 6 l/min oli liian niukasti, mutta modasin virtauksen sopivaksi poraamalla pienen reiän rajoittimesta läpi. Tuli hyvä. 

Tuo 6 l/min oli liian niukasti, mutta modasin virtauksen sopivaksi poraamalla pienen reiän rajoittimesta läpi. Tuli hyvä. 

Minkä kokosen reiän porasit miten moneen litraan kulutuskulutus nousi noin?

Minkä kokosen reiän porasit miten moneen litraan kulutuskulutus nousi noin?

Reikä on noin 3-3,5mm. Tuossa Bilteman rajoittimessa on muovinen härpätin rajoittamassa virtausta, siihen on helppo tehdä keskelle lisäreikä poraamalla.

Litramäärästä en tiedä, mitoitin ihan pers-tuntumalla - kirjaimellisesti. Aloitin pienemmällä reiällä ja tuntui edelleen ettei vettä tule riittävästi peseytymiseen. Suurensin reikää hieman ja nyt on sopiva.

Reiän sopiva koko riippunee useammista tekijöistä. Kannattaa kokeilla ensin pienemmällä reiällä ja suurentaa tarpeen mukaan.

Reikä on noin 3-3,5mm. Tuossa Bilteman rajoittimessa on muovinen härpätin rajoittamassa virtausta, siihen on helppo tehdä keskelle lisäreikä poraamalla.

Litramäärästä en tiedä, mitoitin ihan pers-tuntumalla - kirjaimellisesti. Aloitin pienemmällä reiällä ja tuntui edelleen ettei vettä tule riittävästi peseytymiseen. Suurensin reikää hieman ja nyt on sopiva.

Reiän sopiva koko riippunee useammista tekijöistä. Kannattaa kokeilla ensin pienemmällä reiällä ja suurentaa tarpeen mukaan.

Teiniongelma oli myöskin jossain vaiheessa, niin laitoin suihkujen letkun väliin tämmöiset:
  https://www.biltema.fi/rakentaminen/lvi/hanat-sekoittajat-ja-tarvikkeet/hanatarvikkeet/virtauksenrajoitin-6-lmin-2000035113

Tuo 6 l/min oli liian niukasti, mutta modasin virtauksen sopivaksi poraamalla pienen reiän rajoittimesta läpi. Tuli hyvä. 

Eilen tuli hommattua ja asennettua ilman reiän porausta. Aamulla käytyä itse suihkussa ja todettua, että tuo 6l/min on tosiaan liian vähän. Nyt 3 mm lisäreikä ja vaikuttaa jo sopivammalta.

Kiitokset! Tämä oli loistava vinkki 

ihmiset monesti säästää vettä mutta eivät huomaa että sen lämmittäminen on myös kallista...eli lämpimän veden virtausta kannattais rajoittaa eritoten.
1m3 36 asteista vettä maksaa lämmityskuluna noin 35kWh eli about 6-7eur.

Eli jos lasketaan karkeesti että 1m3 suihkuvettä maksaa lämmitys 7 eur ja vesi+jätevesimaksu 10eur niin 1m3 maksaa 17 eur.
Rajoittamattomasta suihkusta tullee about 25litraa minuutti... eli kun joku on suihkussa 15min niin hintalappu on  about 6eur.

Kerrostaloasujaa tämä ei tietty kiinnosta koska naapurit maksaa yleensä veden ja lämmityksen....

Ongelma vaan että ne ajattalee täsmälleen samoin....

Kerrostaloasujaa tämä ei tietty kiinnosta koska naapurit maksaa yleensä veden ja lämmityksen....

Ongelma vaan että ne ajattalee täsmälleen samoin....

Kerrostaloasuntoihin vaaditaan nykyisin vesimittarit. Myös saneerattaviin...

Meillä huoneistossa asutaan hyvin vähän, niin vesimittarin asennuksen jälkeen vesimaksut romahti. Samoin kävi sähkölaskulle aikoinaan, kun huoneistoihin asennettiin vanhat sähkömittarit. Sähkölasku romahti ja huoneistokohtainen perusmaksu poistui. Sähkö maksetaan mittarin mukaan ja yhtiö maksaa vain yhdestä liittymästä perusmaksun vastikkeessa.
Kokonaisveden kulutuskin lähti roimaan laskuun, kun tarkasteli taloyhtiön vuosikulutusta mittariasennusten jälkeen.

Kerrostaloasuntoihin vaaditaan nykyisin vesimittarit. Myös saneerattaviin...

Käyttöpakkoa ei taida vieläkään olla?