Tekniikkakeskustelut > Projektit

Lisävalot Ducato -13

<< < (3/4) > >>

88k5:
E-hyväksyntöjä on erilaisia - jotkut myyjät mainostavat ECE R10:ä (radiohäiriöt), mikä ei pelkästään kerro tieliikennekelpoisu utta..
ECE R112 kertoo jo ajovalohyväksynnäst ä. Sikäli hassua, että ajovalo (headlight) tuossa R:ssä käsittelee lähivaloa ja sen kuviota - mutta yleisesti sillä apukaukovaloja myydään e-hyväksyttyinä.
ECE R7 taasen mm. etuvalosta (parkki)

mattikoo:

--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 - 17.03.2022     kello on 09:33 ---E-hyväksyntöjä on erilaisia - jotkut myyjät mainostavat
ECE R10:ä (radiohäiriöt), mikä ei pelkästään kerro tieliikennekelpoisu utta..
ECE R112 kertoo jo ajovalohyväksynnäst ä. Sikäli hassua, että ajovalo (headlight) tuossa R:ssä käsittelee lähivaloa ja sen kuviota - mutta yleisesti sillä apukaukovaloja myydään e-hyväksyttyinä.
ECE R7 taasen mm. etuvalosta (parkki)
--- Lainaus päättyy ---

Nuo kaikki em. näyttää löytyvän Rangerista: https://www.valostore.fi/fi/tuote/strands_siberia_night_ranger_9

  "Hyväksynnät: E-Hyväksyntä, ECE R112 R7, ECE R10"

Hesus:
on kyllä sellaista nippelitietobrassai lua  8)

Eli jatketaan samalla linjalla, vaikka niissä lisävaloissa olisi hyväksytyt parkit niin niitä ei silti saa kytkeä  >:D

periaatteessa saa jos ottaa omat parkit pois käytöstä, mutta sittenkin ne ovat lähes jokaisessa asennnuksessa väärässä kohtaa.

Vähän kuten mulla on jenkkiavolavassa e-hyväksytyt(tieliikennehyväksyt yt) led rekisterikilven valot, mutta näyttävät myös punaista valoa taaksepäin eli eivät olekaan hyväksytyt suomen tieliikenteessä  ::) ::)

Vielä hullunkurisemmaksi menee jos miettii että auto on made on usa (ja vielä tehty ennen vuotta 95), niin siinä ei ole koskaan edes tarvinnut olla e-hyväksyttäjä valoja.
Eli summasummarum, nuo e-hyväksytyt on siinä laittomat ja ei-e-hyväksytyt dot-rekkarivalot ovat lailliset.

Loogista sanois insinööri.

88k5:

--- Lainaus käyttäjältä: Hesus - 17.03.2022     kello on 10:38 ---on kyllä sellaista nippelitietobrassai lua  8)

Eli jatketaan samalla linjalla, vaikka niissä lisävaloissa olisi hyväksytyt parkit niin niitä ei silti saa kytkeä  >:D

periaatteessa saa jos ottaa omat parkit pois käytöstä, mutta sittenkin ne ovat lähes jokaisessa asennnuksessa väärässä kohtaa.

Vähän kuten mulla on jenkkiavolavassa e-hyväksytyt(tieliikennehyväksyt yt) led rekisterikilven valot, mutta näyttävät myös punaista valoa taaksepäin eli eivät olekaan hyväksytyt suomen tieliikenteessä  ::) ::)

Vielä hullunkurisemmaksi menee jos miettii että auto on made on usa (ja vielä tehty ennen vuotta 95), niin siinä ei ole koskaan edes tarvinnut olla e-hyväksyttäjä valoja.
Eli summasummarum, nuo e-hyväksytyt on siinä laittomat ja ei-e-hyväksytyt dot-rekkarivalot ovat lailliset.

Loogista sanois insinööri.

--- Lainaus päättyy ---
Taitaa ne punaista taakse näyttävät olla ainoastaan sallitut perävaunuissa, silloinkin tuijotetaan etäisyyksissä takavalojen kahdennusta ja äärivaloja.
Btw. ei 2010 pikkarissakaan e-merkkejä ole missään, mutta ledejä joka puolella..

seolekomennä:
.. ja ovat mielestäni oikein hyvä ostos.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa