rekisteriseloste

Tiedote rekisteröitymisestä

Jos et ole saanut vahvistusviestiä rekisteröitymisestä si, tarkista roskapostikansiosi. Tämä erityisesti hotmail ja gmail sähköpostin käyttäjille.

Kirjoittaja Aihe: Retkeilyautossa asuminen  (Luettu 4989 kertaa)

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 06:55
  • SFC 11252 vankkuri kulkee...
Vs: Retkeilyautossa asuminen
« Vastaus #15 : 11.12.2021 kello on 22:17 »
^ Jep Truma Combi E6 tarkoitin ja taidat olla oikeassa, että "nou nou".  Thumb

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla: 9.04.2022 kello on 22:04
Vs: Retkeilyautossa asuminen
« Vastaus #16 : 11.12.2021 kello on 22:45 »
Oman kokemuksen mukaan tuo Truma Combi 6E riittää matkailuautoversios sa sähköllä juuri ja juuri nollakeleihin. Pakkasella tarvitaan sitten jo kaasua lisäksi että pärjää. Jostakin kumman syystä tuo Truma pyöritti paloilmapuhallinta sähkökäytölläkin ja haaskasi siihen osan 1800 W lämmitystehostaan.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:24
Vs: Retkeilyautossa asuminen
« Vastaus #17 : 11.12.2021 kello on 22:59 »
Sulle ja kaikille muille 12kk asuville, oli se sitten vaikka avaruusmoduuli, lämmönhukka on se sana mitä haetaan. Luukut, aukot(ikkunat, Luukut, ovet) näitä jos on kovin paljon ja varsinkin jos ne vanhetessaan rupeaa valskaamaaan niin huh huh. oli lämmön lähteenä sitten vaikka varaava lämmön
n lähde. Tässä topiikissa mainittujen edellisten lisäksi.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:50
Vs: Retkeilyautossa asuminen
« Vastaus #18 : 11.12.2021 kello on 23:13 »
Vaikka olisi eristykset kunnossa, niin mitä auton (ja etuikkunat loimitetuina) vie lämmitys sähköä. Vedet lämmitetty myös, ja akut latauksessa.
Nolla kelissä viikkokulutus;



Mutta sitten kun -20C tai enempi niin palaahan sitä  :-X

Kotisähkö mulla maksaa kaikkinensa 0,12€/kWh, mutta jos pörssisähköllä yli 1€, niin kaasupullo on selkeästi taloudellisempi; 24€ / 144kWh (11kg) = 0,16€ / kWh, vaikka siitä menisi 30% pakoputkeen.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:24
Vs: Retkeilyautossa asuminen
« Vastaus #19 : 11.12.2021 kello on 23:21 »
Mulla ei kotisähkö maksa auton lämmitykseen mitään (kadun varrella). <Ja se myös on idis. MUTTA VUOTAVA KULJIN on huono idea.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 23:50
Vs: Retkeilyautossa asuminen
« Vastaus #20 : 11.12.2021 kello on 23:31 »
^
Niin, en tiedä kuinka aloittaja kustantaa sähkömenekin. Meneekö vaikka työmaan piikkiin, mutta jos ite sitä maksaa, niin kannattaa huomioida näiden matkailuvehkeiden aika huonoa lämpötaloutta.

Moni laskettelukeskukses sa tai yleensä kausipaikalla pitäjä ekan mitatun sähkölaskun myötä selvittää äkkiä tunturikytkimen tai caravan kontrollin laittamisen..

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 14:54
Vs: Retkeilyautossa asuminen
« Vastaus #21 : 12.12.2021 kello on 08:32 »
Oman kokemuksen mukaan tuo Truma Combi 6E riittää matkailuautoversios sa sähköllä juuri ja juuri nollakeleihin. Jostakin kumman syystä tuo Truma pyöritti paloilmapuhallinta sähkökäytölläkin ja haaskasi siihen osan 1800 W lämmitystehostaan.

Pysty 6E lämmittää reilut 20 astetta yli ulkolämmön mutta homma kestää kauan.
Se ei sentään pyöritä paloilmaa.

 

Sivustoa katsottu kertaa

Ubuntu, täysiverinen käyttöjärjestelmä.

karavaanari.org powered by Debian Linux