Sivuja:
Toiminto
  • #1 kirjoittanut Aakku 27 Oct 2021
  • Minkäslainen olisi passeli palovaroitin autoon...?

    Tarkoitus olisi pakuun asentaa kiinteästi varoitin. Sen pitäisi tunnistaa hyvin ainakin savukaasut. Pakkanen, helle ja kosteus olisivat tietenkin rasitteena.

    Nyt on pakuun asennettu jo 100 A Sznajder veneakku Ctek latureineen ja Planar ilmalämmitin lämmittää. Invertterinä on pieni 250W Victron.
    Tuon palovaroittimen lisäksi olisi tarkoitus asentaa nestesammutin. Sekään ei kyllä pakkasia kestä.
  • #2 kirjoittanut Karabiilisti 27 Oct 2021
  • #3 kirjoittanut 88k5 27 Oct 2021
  • kyllä neste = vaahtosammuttimia on pakkaskestäviäkin esim
    https://turvakauppa.com/presto-s6k-30-pakkasenkestava-vaahtosammutin-tk-20010205?gclid=EAIaIQobChMIlfuLperp8wIVB5eyCh3rNA23EAAYAiAAEgJn4PD_BwE
    Nestesammutin on eriasia kuin vaahtosammutin.

    Nestesammuttimia ei taida olla kuin A-luokkaan, kun taas vaahtosammuttimia (ja sitä pakkasessa toimivaa) on AB-luokkaan (B=palavat nesteet).
    Kumpikaan sammutintyyppi ei sovellu kaasupalojen sammuttimeksi (C=kaasupalot) kun puuttuu se ilmaa kevyempi komponentti=sotku/sumu, joka vie näkyvyyden..
    Polttoaineilla usein palotapahtuma on kaasuuntumista/höyrystymistä. Öljy/rasvapalot taas hieman eri asia.
    Mitä etua sitten neste(A)-  tai vaahtosammuttimella (AB) on jauhesammuttimeen (ABC) nähden - helpompi pudistaa pois, eikä hapeta. Muita puutteita roppakaupalla; C-luokka,   hankintahinta, rakenteen takia huollettavuus kallista. 1 v huoltoväli kuitenki, ja uusittava 5 vuoden välein (=käyttöikä puolet lyhyempi kun paineastialla 10v). Ehkä 200€ kuuden litran investoinnissa kannattaa satku hukata tarkastukseen  8)

    Miksi palovaroittimen pitäisi olla "säänkestävä", varsinkin kun sellaisia (>IP44) ei taida löytyä kuin lämpöilmaisintyyppi siä (savuun reagoimattomia)?
    Tavan luokittelamaton (IP20) käy hyvin kun yleensä sen saa kannastaan irti ja säilyttää kuivassa+lämpimässä kun kuljin seisoo. Ei kait kukaan märässä (pakaste)kopissa nuku  :laugh:
    Käyttötarve kait vain silloin kun yötä on?
  • #4 kirjoittanut Aakku 27 Oct 2021
  • Nestesammutin on eriasia kuin vaahtosammutin.

    Nestesammuttimia ei taida olla kuin A-luokkaan, kun taas vaahtosammuttimia (ja sitä pakkasessa toimivaa) on AB-luokkaan (B=palavat nesteet).
    Kumpikaan sammutintyyppi ei sovellu kaasupalojen sammuttimeksi (C=kaasupalot) kun puuttuu se ilmaa kevyempi komponentti=sotku/sumu, joka vie näkyvyyden..
    Polttoaineilla usein palotapahtuma on kaasuuntumista/höyrystymistä. Öljy/rasvapalot taas hieman eri asia.
    Mitä etua sitten neste(A)-  tai vaahtosammuttimella (AB) on jauhesammuttimeen (ABC) nähden - helpompi pudistaa pois, eikä hapeta. Muita puutteita roppakaupalla; C-luokka,   hankintahinta, rakenteen takia huollettavuus kallista. 1 v huoltoväli kuitenki, ja uusittava 5 vuoden välein (=käyttöikä puolet lyhyempi kun paineastialla 10v). Ehkä 200€ kuuden litran investoinnissa kannattaa satku hukata tarkastukseen  8)

    Miksi palovaroittimen pitäisi olla "säänkestävä", varsinkin kun sellaisia (>IP44) ei taida löytyä kuin lämpöilmaisintyyppi siä (savuun reagoimattomia)?
    Tavan luokittelamaton (IP20) käy hyvin kun yleensä sen saa kannastaan irti ja säilyttää kuivassa+lämpimässä kun kuljin seisoo. Ei kait kukaan märässä (pakaste)kopissa nuku  :laugh:
    Käyttötarve kait vain silloin kun yötä on?
    Kirjoitin väärin...

    Tarkoitin vaahtosammutinta, enkä nestesammutinta.
    Mitään suurta investointia en ala sammuttimeen uhrata. Kaasua en käytä, joten C-luokka on kenties tarpeeton. Ajattelin jotain tällaista edullista 2 Kg vaahtosammutinta, jossa luokat A, B ja F.
    Jauhesammutinta en autossa tule käyttämään. Siitä on näyttöä retkiautossani, jossa vuosikymmenien jälkeen nousee jauhetta esiin saumoista.

    Esim.
    https://www.tokmanni.fi/vaahtosammutin-2-l-6417783142461

    Tuo palovaroitinjuttu oli lähinnä mietintä keston suhteen vaihtelevissa olosuhteissa. Ilmeisesti mikään palovaroitin ei sitten piittaa pakkaskeleistä, taikka korkeasta ilmankosteudesta. Vaihtoehto on tietysti ottaa palovaroitin pois autosta seisonnan ajaksi. Niitä saa tarkoitukseen valmistettuja magneettikiinnittim iäkin.
  • #5 kirjoittanut latushka83 27 Oct 2021
  • Itelläni ollut vaunussa ihan normaali biltemasta ostettu palovaroitin niin ei tuo ainakaan rikki ole mennyt vaikka onkin kesää talvea paikoillaan. Pakkasessa ainakin testinapista on toiminut mutta en ole kokeillut toimivuutta savulla. Pitäisi oikeastaan ensi talvena kokeilla kun vaan muistaisi. Patterina oon käyttäny 9V litium paristoa.
  • #6 kirjoittanut Karabiilisti 28 Oct 2021
  • Noissa vaahto ja neste sammuttimissa kannattaa katsoa ostaessa mitä saa sillä nuo termit menee iloisesti sekaisin kaupoissa ja mainoksissa.

    Sammuttia on montaa tyyppiä nykyjään

    Jauhesammutin
    Vaahtosammutin
    Nestesammutin
    Vesisumusammutin
    Metallipalosammjuti n
    Litiumakkusammutin
    Rasvapalosammutin
    Hiilidioksidisammut in

    Tuo hiilidioksidi on noista puhtain...ei jää jälkiä.

    Ja sitten löytyy noita "sammutingranaatteja" ...eli räjähde joka täyttää paikan sammutin aineella.  Thumb

    Ja jos on litium akuilla varustettu auto niin sitten paras sammutin on läheinen järvi tai meri.  ;)




  • #7 kirjoittanut Aakku 29 Oct 2021
  • Mulla on retkiautossa nyt halpa 2 kg:n vaahtosammutin...

    Nyt se on tosin sisällä lämpimässä. Tarkoitus olisi käyttää tarkistuksessa, kun on jo vuosi kulunut. Katsotaan mitä moinen tarkastus pitää sitten sisällään. Voinhan sitäkin sitten kannella retkiautosta pakuun tarpeen mukaan. Voisi sitä harkita n. 6 Kg:n vaahtosammutintakin jatkossa.
    Palovaroittimeksi tulee ehkä 5 € optinen. Sellaisen saan, vaikkapa Motonetistä. Ehkä siihen sopivat magneettikiinnikkee tkin mukaan.
  • #8 kirjoittanut Moppc 29 Oct 2021
  • Palovaroittimeksi tulee ehkä 5 € optinen. Sellaisen saan, vaikkapa Motonetistä. Ehkä siihen sopivat magneettikiinnikkee tkin mukaan.

    Tuollaisesta optisesta palovaroittimesta on kokemusta. Saattaa hälyttää tilanteessa jossa altistuu kirkkaalle välkkyvälle valolle.
  • #9 kirjoittanut 88k5 29 Oct 2021
  • Taitaa vaan optinen olla kaikkein vähiten "säänkestävä", jos sille tarvetta olikaan. Pöly ja kosteus häiritsee "valokennoa", mutta paras kytevälle palolle, jossa savua ilman liekkejä. Ionisoiva liekkien nuuskija immuunimpi ja ehtii huutamaan jos liekkejä toisaalla ennen haistettua savua. Ovat vaan suht. lyhyt ikäisiä ilmeisesti kun niissä käytetty säteilylähde amerikium puoliintuu nopeaan..

    Sikäli hyvä tuo F-luokan sammutin, että kykenee isompiin rasvapaloihin, jos kokkailee autossa (liekö joku kalvoperustainen joista kait pitää luopua). Pelkkää A-luokan nestesammutinta rasvapaloon ei pidä tarjota - sehän on sama kuin heittäisi vettä päälle, saa ison soihdun :-[
  • #10 kirjoittanut Aakku 29 Oct 2021
  • Sikäli hyvä tuo F-luokan sammutin, että kykenee isompiin rasvapaloihin, jos kokkailee autossa (liekö joku kalvoperustainen joista kait pitää luopua). Pelkkää A-luokan nestesammutinta rasvapaloon ei pidä tarjota - sehän on sama kuin heittäisi vettä päälle, saa ison soihdun :-[
    Mulla on varoilta aina sellainen sammutuspeite...
  • #11 kirjoittanut Karabiilisti 29 Oct 2021
  • Jos jostain saat käsiisi amerikium palovaroittimen niin ota se. Ne on parhaita ja herkimpiä. Puoliintumisaika 432 vuotta....se riittää ainakin mulle.
    Optisista on huonoja kokemuksia paloista. Ja omakohtaisesti on pari kertaa takka puhauttanut huoneen täyteen savua mutta optinen ei asiasta välittänyt yhtään mitään.
    Niissä on suuria laatueroja. Ja ilman kosteus vaikuttaa sekä pöly. Käytännössä niissä on ledi joka lähettää valoa ja vastaanotin joka mittaa kirkkautta...jos edessa jotain joka himmentää niin tulee hälyä.
    Aspiraatioon perustuva ilmaisin olisi paras, se pystyy haistamana palon jo kun sähköjohto kuumenee vasta. Kun kaapeli on noin 70 asteinen antaa aspiraatio hälytin ja hälytyksen.
    Siinä ilman joukkoon suihkutetaan pieni määrä vettä ja imaistaan alipaine kammioon jolloin "savumolekyylien" koko moninkertaistuu ja ovat nähtävissä paremmin.
    Nämä kuitenkin vielä kotikäyttöön kalliita.

    Kattilassa olevaan rasvapaloon ei tarvi mitään sammutinta tai sammutuspeitettä. Kansi päälle vaan.
  • #12 kirjoittanut 88k5 29 Oct 2021
  • Jos jostain saat käsiisi amerikium palovaroittimen niin ota se. Ne on parhaita ja herkimpiä. Puoliintumisaika 432 vuotta....se riittää ainakin mulle.
    ..
    Erikoista, mulla tuossa pöydällä käytöstä poistettu Am 241 ionivaroitin (Firestop SD-170H) valmistettu 2005/05/13 ja STUKin hyväksymä - mutta "replace alarm by year 2015". Mikähän on peruste?
    9V patterin saa ihan normisti vaihdettua..
  • #13 kirjoittanut "Masi" 29 Oct 2021
  • Kattilassa olevaan rasvapaloon ei tarvi mitään sammutinta tai sammutuspeitettä. Kansi päälle vaan.
    Yleisin rasvapalo sisätiloissa lähtee kun vettä roiskahtaa paistinpannulle, rasvat roiskuu ympäriinsä veden ansiosta
    ja sitten leimahtaa ympäri hellaa tulet, sohi siinä kattilan kannella joka peittää koko hella alueen ;)
  • #14 kirjoittanut Karabiilisti 29 Oct 2021
  • Nounou....rasvapalo lähtee siitä että kattila syttyy ja sitten kattilanhoitaja hädissään heittää sinne mukillisen vettä ja....

    Kohdasta 1:25.

    https://www.youtube.com/watch?v=X8IRnb7xi7k

    Miettikäähän mitä tuo tempaus tekisi esim Mauton keittiössä..

    Noissa palovaroittimissa on tuo 10v tai jopa 5 v vaihtoväli vähän kuin monissa elintarvikkeissakin on vaikka 2v vaikka ne todellisuudessä säilyy 20v.
    Kyllä mäkin tehtailijana laittaisin tuollaisen... pitäähän töitä olla jatkossakin.

    Ja ehkä ne muut elektroniikan komponentit vanhenee myös ja halutaan olla varmoja....
    mutta ameriikkiumi on vanhanakin tuoretta.

    Jotkuthan noista varoittimista ont tehty niin etät kun patterin kytkee niin alkaa tikittään ja 10v jälkeen piip piip piip piip ja homma on selvä...ei lähde enää ääni pois.


  • #15 kirjoittanut Aakku 29 Oct 2021
  • Nounou....rasvapalo lähtee siitä että kattila syttyy ja sitten kattilanhoitaja hädissään heittää sinne mukillisen vettä ja....

    Kohdasta 1:25.

    https://www.youtube.com/watch?v=X8IRnb7xi7k

    Miettikäähän mitä tuo tempaus tekisi esim Mauton keittiössä..

    Noissa palovaroittimissa on tuo 10v tai jopa 5 v vaihtoväli vähän kuin monissa elintarvikkeissakin on vaikka 2v vaikka ne todellisuudessä säilyy 20v.
    Kyllä mäkin tehtailijana laittaisin tuollaisen... pitäähän töitä olla jatkossakin.

    Ja ehkä ne muut elektroniikan komponentit vanhenee myös ja halutaan olla varmoja....
    mutta ameriikkiumi on vanhanakin tuoretta.

    Jotkuthan noista varoittimista ont tehty niin etät kun patterin kytkee niin alkaa tikittään ja 10v jälkeen piip piip piip piip ja homma on selvä...ei lähde enää ääni pois.
    Kaikki ei mene aina niinkuin elokuvissa...

    Aina ei ole sitä kanttakaan lähettyvillä paistinpannulle, tai kattilalle. Ei välttämättä edes palomiehen suojapukuakaan päällä.
    Palovaroittimen voinee vaihtaa jo kymmenen vuoden iässä muutenkin. Minulla on sellainen, joka alkaa piipata tasan kymmenen vuoden kuluttua. Siinä on kylläkin häkävaroitin samassa.

Sivuja:
Toiminto