Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot

Iveco -03 2,8 Optimointi Kannattaako, vai ei.

<< < (8/9) > >>

volvo:

--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija -  6.02.2025     kello on 21:14 ---Oletko valmis ottamaan riskiä siitä että katsuri epäilee muutossoftan olevan käytössä ja vaatii tarkempaa dataa. -> Hylky.
KEV:n kommettiin en viitsi vastata kuin siten että autotehtaan softat on testattu ja hyväksytty.
Eipä löydy rica:n sivuja. Oleellinen sana on myi. Teki jotain menneisyydessä.

--- Lainaus päättyy ---
sattuu olemaan hyvän päivän tuttu töissä "valtion asemalla", sanoi ettei tällä hetkellä ole mitään mittausvälineitä tai ohjelmia millä lukea että ohjelmaa on muutettu. eikä trafi tai muukaan taho ole ohjeistanut miten toimitaan kun uudet säännöt tuli voimaan. jos päästöt on ok ja vikavalo ei pala saa ihan rauhassa päästellä muutaman vuoden.

Mautoilija:
Onko hyvän päivän tuttu töissä "valtion asemalla" varma etteikö mittausvälineitä tai ohjelmia tulisi. Esimerkiksi tehtaan ohjelmiston valmistaja voi jättää "puumerkkinsä" varmistaakseen ohjelmiston oikeellisuuden (älkää kysykö miten). Laki on laki ja viranomaisorganisaa tion täytyy tehdä keinot lain noudattamiseksi. Mennessään alemmalle tasolla kattaa myös alan yksityiset yrittäjät.
Katsastushintojen nousua odotellessa...

megaman:
Eikös ne kaikki konttorit ole nykyään yksityisten pääomasijoitusyhtiö iden omistuksessa?
Tragicom valvoo näitä asemia ja saa jokaisesta katsastustapahtumas ta erillisen valvontamaksun. Hyvää bisnestä. 😮

volvo:

--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija -  6.02.2025     kello on 22:39 ---Onko hyvän päivän tuttu töissä "valtion asemalla" varma etteikö mittausvälineitä tai ohjelmia tulisi. Esimerkiksi tehtaan ohjelmiston valmistaja voi jättää "puumerkkinsä" varmistaakseen ohjelmiston oikeellisuuden (älkää kysykö miten). Laki on laki ja viranomaisorganisaa tion täytyy tehdä keinot lain noudattamiseksi. Mennessään alemmalle tasolla kattaa myös alan yksityiset yrittäjät.
Katsastushintojen nousua odotellessa...

--- Lainaus päättyy ---
eikö ole erikoista että ensin säädetään laki ja sakko, sen jälkeen mietitetään miten se toteutetaan ja kuka sen maksaa? käytänössä ei ole ympäristö kysymys .ei liikenneturvalisuus kysymys, vain periaatteelinen asia että jotain on tehty ja unohtuu parin vuoden päästä. muutenkin tämä laki oli enemänkin raskaalle puolelle tarkoitettu mutta ilta ledhdistö repi sen kaikille.

Karabiilisti:
Vaikka ei nyt olisikaan selvää miten asia huomataan katsastuksessa niin aiheuttaa moinen laki pientä herran pelkoa kuitenkin että jos ne kuitenkin joku kerta huomaa asian niin penaltia tulee sekä ajokielto kunnes palautettu. Eli jokusen tonnin kuolema.

Autoa myydessä myös riski koska nykyjään ilmoituksissa on tuo kohta on päästömuunneltu vai ei. Moni ei osta jos on muunneltu.
Ja jos kertoo että ei ole ja narahtaa niin löytää ittensä tuomarin edestä. (tai maksaa palautuksen)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa