Sivuja:
Toiminto
  • #1 kirjoittanut Raksaus 20 Apr 2021
  • Vaihdoin lapinreissua varten talvirenkaat alle ja rengasliikkeen poika huomautti, että kuudesta kesärenkaasta neljä tulisi uusia. Kyselin tässä käytettyjä Facebookista ja minulle tarjottiin koossa 235/65 R 16 olevaa neljän sarjaa kohtuuhintaan. Vanhat omani on 215/75 R 16.

    Onko rengastus tällainen a) laillista b) järkevää?

    215/75 R 16 näyttäisi halkaisija olevan 72,9 cmja ympärysmitta 228,9 cm. Kun 235/65 R 16 vastaavat lukemat ovat 71,2 cm ja 223,6 cm.

    E: laitetaan tähän nyt, että mikäli oikein ymmärrän, niin ympärysmitta saa muuttua 5% eli tämä olisi lain puitteissa, mutta onko laillista olla edessä eri koon renkaat?


    Taka-akseleille meinasin siis laittaa nämä.
  • #2 kirjoittanut tsahkali 20 Apr 2021
  • E: laitetaan tähän nyt, että mikäli oikein ymmärrän, niin ympärysmitta saa muuttua 5% eli tämä olisi lain puitteissa, mutta onko laillista olla edessä eri koon renkaat?

    Aika moni taitaa kantavuuden johdosta tehdä niin.
    Minullakin on ollut tuollainen 'sekarengastus', eikä siitä koskaan huomautettu.
  • #3 kirjoittanut 88k5 20 Apr 2021
  • Katso kantavuus (LI) niistä uusista ja vanhoista - sekä vielä mitkä ovat akselimassat otteessa. Pääsetkö noilla samoihin..

    Ainakin uudemmissa autoissa, joissa abs:ää ja eps:iä, rengasliikkeet huomauttelevat muuttamasta rengaskokoja akseleiden väliltä - eli kaikilla samaa kokoa pitäisi olla..
    Jos tuollaiset puuttuu, ei huolta pienestä korkeus-/vierintäkehäerosta.

    Kaikki eivät ehkä tiedä/huomanneet, että Raksauksen auto on 3-akselinen.
  • #4 kirjoittanut Kumisimo 20 Apr 2021
  • Vaihdoin lapinreissua varten talvirenkaat alle ja rengasliikkeen poika huomautti, että kuudesta kesärenkaasta neljä tulisi uusia. Kyselin tässä käytettyjä Facebookista ja minulle tarjottiin koossa 235/65 R 16 olevaa neljän sarjaa kohtuuhintaan. Vanhat omani on 215/75 R 16.

    Onko rengastus tällainen a) laillista b) järkevää?

    215/75 R 16 näyttäisi halkaisija olevan 72,9 cmja ympärysmitta 228,9 cm. Kun 235/65 R 16 vastaavat lukemat ovat 71,2 cm ja 223,6 cm.

    E: laitetaan tähän nyt, että mikäli oikein ymmärrän, niin ympärysmitta saa muuttua 5% eli tämä olisi lain puitteissa, mutta onko laillista olla edessä eri koon renkaat?


    Taka-akseleille meinasin siis laittaa nämä.
    Eihän tuo halkaisijaero ole kuin samankokoisessa renkaassa uuden ja loppuun ajetun  kulutuspinnan ero joten sen puolesta ei ole estettä.
    Leveyttä saa muuttaa 30mm ja vanteen halkaisijaa tuumalla ilman muutoskatsastusta. Ja se ympärysmitta saa muuttua max 5%.
  • #5 kirjoittanut Raksaus 20 Apr 2021
  • Joo todellakin auto on kolme akselinen ja yhdeksänkymmenäluvu n lopun Fiati. Mielestäni ei ole edes ABSeja. Eikä varmasti mitään elektronisia vakautusjärjestelmi ä.

    Kantavuusluokka minulle tarjotuissa tenkaissa näytti olevan 115/113. Eli käsitykseni mukaan 1150 kg siis pitäisi kestää. Vanhat ainakin päälimmäiset pinossa näytti olevan 113/111.

    Varmistetaan nyt että samalle vanteelle kai menee vaikka leveyttä onkin 20 mm enemmän? Tässä käsityksessä siis olen, mutta enpä ole oikeasti koskaan ottanut selvää.
  • #6 kirjoittanut Kumisimo 20 Apr 2021
  • Mikähän mahtaa olla vanteesi leveys?
    Määräysten mukaan 235 vaatii minimissään  7,5" vanteen

  • #7 kirjoittanut svc 20 Apr 2021
  • Kantavuusluokka minulle tarjotuissa tenkaissa näytti olevan 115/113. Eli käsitykseni mukaan 1150 kg siis pitäisi kestää. Vanhat ainakin päälimmäiset pinossa näytti olevan 113/111.
    Tuo Load index 115/113 tarkoittaa että yksittäisenä pyöränä kantavuus on 1 215 kg ja paripyöräasennukses sa sen 1 150 kg per pyörä. Akselimassoina vastaavasti 2 430 kg ja 4 600 kg

    113/111 vastaavasti 1 150 / 1 090 kg.
  • #8 kirjoittanut Raksaus 20 Apr 2021
  • Mikähän mahtaa olla vanteesi leveys?
    Määräysten mukaan 235 vaatii minimissään  7,5" vanteen

    No metsään taisi mennä tämä projekkti. Toki tämän mukaan:

    https://nettivanne.fi/tietoa/
    6 1/2 tuumainenkin riittäisi, mutta kävin taskulampulla tarkistamassa ja vanteissa lukee "6jx16h2 et 68". Vanteista en ymmärrä vieläkään juuri mitään, mutta nopeastihan veikattuna ensimmäinen numero on vanteen leveys tuumina. Eli  6 tuumaa ja ilmeisesti ei mahdu. No ei varmaan auta muuta kuun etsiä uusi ostaja renkaille ja palata piirrustuspöydän ääreen.
  • #9 kirjoittanut Kumisimo 21 Apr 2021
  • No metsään taisi mennä tämä projekkti. Toki tämän mukaan:

    https://nettivanne.fi/tietoa/
    6 1/2 tuumainenkin riittäisi, mutta kävin taskulampulla tarkistamassa ja vanteissa lukee "6jx16h2 et 68". Vanteista en ymmärrä vieläkään juuri mitään, mutta nopeastihan veikattuna ensimmäinen numero on vanteen leveys tuumina. Eli  6 tuumaa ja ilmeisesti ei mahdu. No ei varmaan auta muuta kuun etsiä uusi ostaja renkaille ja palata piirrustuspöydän ääreen.
    Näkyy juu olevan erilaisia "määräyksiä"
    Mutta tuon kyseisen taulukon  mukaan 235/70-16 menisi vielä 6" vanteelle joten eiköhän se mene sitten 65- sarjalainenkin. ;)
  • #10 kirjoittanut Raksaus 21 Apr 2021
  • Joo kysyn nyt varmaan vielä tuolta rengasliikkeestä, ennen kuin laitan nämä munkit myyntiin ja alan etsimään uusia, jos siis laitan.

    Jos rengas on leevämpi, kuin vanne, niin jos profiili on matalampi, niin sehän voi toki tarkoittaa että ei enää sovikkaan. Mutta kysyn ammattilaiselta. Toki he varmaan haluavat myydä minulle uudet omasta varastosta.Mutta ainakin viime kierroksella kyn kyselin, niin hinnat oli melkein 50 prosenttia kallimmat kuin tilaamalla netistä.
  • #11 kirjoittanut tsahkali 21 Apr 2021
  • Jos rengas on leevämpi, kuin vanne, niin jos profiili on matalampi, niin sehän voi toki tarkoittaa että ei enää sovikkaan.

    Kyllä se sinne 'sopii', ei mitään ongelmaa.
    Ja veikkaisin, että ½" ero suositeltuun vaikuttaa renkaaseen vähemmän kuin kuormitus.
Sivuja:
Toiminto