Kirjoittaja
Aihe: Alkovissa kosteutta, kuinka kuivata ja paikata? (Luettu 4767 kertaa)
« Vastaus #1 : 11.04.2021 kello on 15:11 »
Mikäli kastunut sisäpinta on edes rajoitetusti hengittävää ( kuten kuvasta voi päätellä ) niin rakenteen saa kuivumaan käyttämällä jotain suhteellisen tehokasta lämpöpuhallinta. Sisätilalämppäri tai joku 2000 - 3600 wattinen työmaapuhallin.
Vuotava kohta kannattaa paikata ensimmäiseksi ja ehdottomasti butyylimassalla, ei silikonilla.
« Vastaus #2 : 11.04.2021 kello on 17:00 »
Onhan tuo voinu mehiä jo pitempään ja nyt tuli vasta läpi... Toivottavasti ei. Kunnon kuivaus sisäpuolelta ja sitten mittaus piikkimittarilla,ettei ole märäntyny rakenteen sisäpuolelta..
« Vastaus #3 : 11.04.2021 kello on 18:02 »
Ruuvi on jo ruosteessa = vuotanut pidempään.
« Vastaus #4 : 11.04.2021 kello on 19:00 »
Kiitos vastauksista. Lämppäri on nyt puhaltamassa kuivaksi. Jatkokysymyksenä, että kauankohan tuota kannattaa kuivata? Käsittääkseni saattaa olla useamman päivän tai viikonkin kuivausurakka?
Würthilta näyttäisi löytyvän valkoista butyylimassaa, joten sitä sitten seuraavaksi metsästelemään.
« Vastaus #5 : 11.04.2021 kello on 19:03 »
Kannattaisiko kuitenkin ostaa Bostikin bytylmassaa. Ota ulkopuoliset listat irti ja puhdista tiivisteet sekä laita uudet bytyylit ja ruuvit.
« Vastaus #6 : 11.04.2021 kello on 19:07 »
Eikös tuo puukehikko ole jo ihan homeessakin. Jos hyvän tekee niin purettavahan se on, laajalti rakenteet märät.
« Vastaus #7 : 11.04.2021 kello on 20:12 »
Auto on ihan hetki sitten tarkastettu ja silloin ei vielä mitään kosteutta ollut havaittavissa, joten tämä on luultavasti ihan parin viikon sateiden aikana päässyt tänne muodostumaan.
Ruuvi on jo ruosteessa = vuotanut pidempään.
Mielenkiintoinen yhtälö.
« Vastaus #8 : 11.04.2021 kello on 20:19 »
Mielenkiintoinen yhtälö.
Jep. Auto siis ostettiin hetki sitten. Toi tarkistus tehtiin ennen ostamista. Siitä on mustaa valkoisella, joten pitänee vielä tsekata uudemman kerran tällä silmällä se raportti...
« Vastaus #9 : 11.04.2021 kello on 21:15 »
Siellä on ollut märkää ja pakkanen on pullistanut seinän auki lopullisesti. Ja jäljistä päätellen jo hyvän aikaa ja runsaasti.
« Vastaus #10 : 11.04.2021 kello on 22:03 »
Mitäs tuolle putkelle on tapahtunut? Joku puukkomies puhkonut?
Ruosteinen ruuvi ja homeessa oleva puun alaosa kertoo että kyllä jokusen viikon on ollut märkä. Tai sitten on ollut aiemmin märkä ja välillä kuivunut.
« Vastaus #11 : 11.04.2021 kello on 22:12 »
Mitäs tuolle putkelle on tapahtunut? Joku puukkomies puhkonut?
Tuota putkea saa myös valmiiksi reiitettynä, jakaa lämmön tasaisemmin. Meillä ulkoseinää kiertää sellainen sängyn vieressä
« Vastaus #12 : 11.04.2021 kello on 22:25 »
Tein tossa vielä perusteellisempaa tutkimusta ja nostin ton puisen sängyn rungon pois. Näyttäisi juurikin siltä, että että on joskus aiemmin tehnyt tota ja taas kuivunut. Edellinen omistaja säilytti kuivassa tallissa, joten voi olla että sen takia ei ongelma näkynyt tarkastuksessakaan.
Hyvät uutiset on se, että sängyn alus on kostea vaan tosi pieneltä alueelta ja ei kehittänyt sinne mitään isompaa kosteusvaurioo tai hometta. Homma siis kuivaamalla ja tiivisteiden uusimisurakalla korjattavissa. Huonot uutiset, että tuo puinen sängyn kehikko on muutamasta kohtaa vähän tummunut ja pitää vielä tsekata kunnolla voiko sille tehdä mitään vai pitääkö hommata uusi tilalle.
"Not great, not terrible", niinku Chernobyllissa sanottiin.
Se, mikä tässä on kiinnostavaa seruaavaksi, on että auto on ostettu n. 2 viikkoa sitten. Edellinen omistaja tosiaan oli tarkastuttanut auton, katsastutti, koeponnisti ja teki vielä parit löytyneet vikakorjaukset ihan auliisti. Hän kertoi kaikista auton aiemmista ja tämän hetkisistä vioista ja korjauksista niin tarkkaan, että vaikea kuvitella hänen jättäneen tarkoituksella tätä mainitsematta (toki eipä ihmisistä ikinä tiedä). Siispä tässä nyt sitten pohditaan, että mikäköhän tällaisessa tapauksessa on edellisen omistajan vastuu. Vai onko tämä keissi, jossa pitää vaan niellä pettymys ja fiksata ylättäen oston jälkeen ilmenneet viat? Ostettu siis yksityiseltä.
« Vastaus #13 : 11.04.2021 kello on 22:31 »
Meinasin juuri kirjoittaa että tuo vuotokohta on voinut olla olemassa jo kauan aikaa mutta jos käyttö on ollut vähäistä ja säilytyspaikkana katonalunen niin se ei ole tullut vielä "näkyville". Sitten jos auto on seissyt välillä jossain jopparin häkissä niin sinne on kerinnyt liristä vettä melkoisesti kun tuo ratkeama on noinpäin. Suomeksi sanottuna eihän sitä yksityinen ole välttämättä edes huomannutkaan.
Kuivaksi se pitää kuitenkin saada ja nuo tuollaiset ilmavälittömät rakenteet ottaa sitten piiiiitkääään kuivatakseen, jos pinta tuntuu päivän puhalluksen jälkeen kuivalle ei se sitä oikeasti vielä ole, kahdessa viikossa voi saada jo jotain aikaan edellyttäen tosiaan että sisäpuolen pintamateriaali ei ole muovipitoista. Vuotokohta on selkeä joten se tietysti eliminoidaan myös.
Ei tuo koko autoa pilaa mutta korjattava on heti, ehdottomasti. Se mitä myyjän kanssa asiasta juttelee on sitten teidän kahden välinen asia, yksityisellähän ei mitään vastuuta tuosta enään ole. Jos jotain haluaa kyseenalaistaa on se sitä "tarkistuksen" tehnyttä firmaa joka ei ole tuollaista muka huomannut.
Lohdutuksen lauseena, melkein kaikissa näissä tötteröissä on jossain jotain sanomista, uusissakin.
« Vastaus #14 : 11.04.2021 kello on 22:48 »
|